Economía de Finlandia - Historia

Economía de Finlandia - Historia


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

FINLANDIA

PIB: $ 171,7 mil millones.
Tasa de crecimiento del PIB: 4,9%.
Ingreso per cápita: 32.800 dólares.
Tasa de inflación: 1,6%.

Presupuesto: Ingresos .............. $ 33 mil millones
Gasto ... $ 40 mil millones

Cultivos principales:

Cereales, remolacha azucarera, patatas; vacas lecheras; Recursos naturales: madera, cobre, zinc, mineral de hierro, plata Industrias principales: productos metálicos, construcción naval, pulpa y papel, refinación de cobre, productos alimenticios, productos químicos, textiles, prendas de vestir

PNB NACIONAL

Finlandia tiene una economía industrial basada en abundantes recursos forestales, inversiones de capital y alta tecnología. Finlandia ha sido tradicionalmente un importador neto de capital para financiar el crecimiento industrial; en los últimos años se ha convertido en un exportador neto de capital. Finlandia tiene una de las economías con mejor desempeño de la UE y Europa.

La economía finlandesa ha avanzado enormemente desde la grave recesión de principios de la década de 1990. Finlandia se unió con éxito a la zona del euro y ha superado a los socios de la zona del euro en términos de crecimiento económico y finanzas públicas. Incluso en las difíciles circunstancias de los últimos 2 años, la economía finlandesa ha tenido un desempeño razonablemente bueno, aunque el ritmo de actividad se ha desacelerado considerablemente y sigue sujeto a volatilidad. El crecimiento del PIB finlandés se desaceleró bruscamente del 5,1% en 2000 al 1,2% en 2001, en gran parte como resultado del colapso de las exportaciones. La economía se recuperó ligeramente en 2002, cuando el crecimiento del PIB ascendió al 2,2%. En 2003, el lento crecimiento económico internacional ha tenido un impacto pronunciado en Finlandia, como en otros países, a través del sector exportador. En el primer trimestre de 2003, la producción total fue notablemente menor que en el trimestre anterior y superó el nivel de hace dos años sólo por un estrecho margen. No obstante, el crecimiento parece haberse recuperado durante la primavera y el verano, y las recientes decisiones fiscales, junto con el repunte esperado de la economía internacional hacia finales de año, impulsarán un crecimiento más sólido. El crecimiento del 1,2% en la producción total que se prevé para 2003 vendrá en gran medida de los servicios. Tanto la producción industrial como la de la construcción llegarán aproximadamente a los volúmenes reportados el año pasado. Se prevé un crecimiento del 1,1% en 2003 y del 2,5% en 2004.

El desempleo ha disminuido significativamente desde 1994; sin embargo, la tasa de desempleo actual del 9,1% (2002) se mantiene por encima de la media de la UE. Un mercado laboral relativamente inflexible y los elevados impuestos a la seguridad social pagados por los empleadores obstaculizan el crecimiento del empleo.

Las exportaciones de bienes y servicios contribuyen con el 38% del PIB de Finlandia. Los metales y la ingeniería (incluida la electrónica) y la madera (incluida la pulpa y el papel) son las principales industrias de Finlandia. Estados Unidos es el socio comercial más importante de Finlandia fuera de Europa. Con una participación del 6,6% en las importaciones en 2002, Estados Unidos es el cuarto mayor proveedor de Finlandia después de Alemania, Suecia y Rusia. El valor total de las exportaciones estadounidenses a Finlandia en 2002 fue de 2.200 millones de dólares. Las principales exportaciones de los Estados Unidos a Finlandia siguen siendo maquinaria, equipos y piezas de telecomunicaciones, aeronaves y piezas de aeronaves, computadoras, periféricos y software, componentes electrónicos, productos químicos, equipos médicos y algunos productos agrícolas. La principal competencia para las empresas estadounidenses proviene de proveedores europeos, especialmente alemanes, suecos y británicos. Los principales artículos de exportación de Finlandia a los Estados Unidos son barcos y embarcaciones, papel y cartón, productos refinados del petróleo, equipos y piezas de telecomunicaciones y automóviles. En 2002, Estados Unidos era el tercer cliente más grande de Finlandia después de Alemania (11,8%) y el Reino Unido (9,6%) con una cuota de exportación del 8,9%, o $ 4 mil millones. Sin embargo, el comercio es solo una parte de la totalidad: las 10 empresas finlandesas más grandes de los Estados Unidos tienen un volumen de negocios combinado que es tres veces el valor de las exportaciones totales de Finlandia a los Estados Unidos. Aproximadamente el 4% del PIB finlandés proviene de las exportaciones a los Estados Unidos.

A excepción de la madera y varios minerales, Finlandia depende de materias primas importadas, energía y algunos componentes para sus productos manufacturados. Las fincas tienden a ser pequeñas, pero los agricultores poseen rodales de madera considerables que se aprovechan para obtener ingresos suplementarios en invierno. Los principales productos agrícolas del país son los lácteos, la carne y los cereales. La adhesión de Finlandia a la UE ha acelerado el proceso de reestructuración y reducción de este sector.


¿Qué está pasando con la economía de Finlandia?

La economía de Finlandia ha tenido un momento tórrido desde el inicio de la crisis financiera y la crisis del euro que la siguió.

De hecho, 2015 parece ser el cuarto año consecutivo en que la economía se contrae o se estanca, incluso cuando la recuperación en el resto de la zona del euro (excluida Grecia) parece estar acelerándose.

Así es como le ha ido al PIB de Finlandia en comparación con otras economías avanzadas:

Una parte de esta historia ha sido el hecho de que las exportaciones no aumentaron tanto como se esperaba. Un factor que ayuda a explicar esto es el declive de una de las principales empresas exportadoras del país: Nokia. En 2000, la empresa representaba alrededor del 4% del PIB de Finlandia, pero su suerte se revirtió drásticamente tras la introducción del iPhone de Apple y los dispositivos Android en el mercado. En 2013 representó menos del 0,5% de la producción del país.

Sin embargo, los problemas no se limitan a una sola empresa o industria. Los problemas más profundos están en la composición del mercado de exportación de Finlandia. Casi la mitad de las exportaciones del país son materias primas y suministros de producción utilizados en la fabricación y un tercio adicional son bienes de inversión.

A pesar del amplio repunte del crecimiento en la zona euro, ni la fabricación ni el ritmo de la inversión empresarial están creciendo a un ritmo suficiente para impulsar las perspectivas comerciales finlandesas. Esto está teniendo efectos secundarios en los planes de expansión de las empresas nacionales, con la inversión del sector privado en su punto más bajo en 15 años, según Nordea Bank.

Entonces, ¿hay motivos para el optimismo?

A corto plazo, parece que va a ser un período difícil para los trabajadores finlandeses. El 22 de julio, el primer ministro finlandés, Juha Sipila, anunció planes para reducir los costos salariales del país en un 5% para 2019. En otras palabras, habrá importantes recortes salariales.

Actualmente, Finlandia tiene el séptimo costo laboral más alto de la zona euro, junto con Alemania. Sin embargo, su productividad laboral (PIB por hora trabajada) está significativamente por debajo de la media de la zona euro.

Como consecuencia de esto, los costes laborales unitarios son un 20% más altos en Finlandia que en Alemania.

Sin una moneda de libre flotación que ayude a impulsar la competitividad con sus países miembros del euro a través de la devaluación, el ajuste debe llevarse a cabo mediante una devaluación interna (salarios más bajos y / o mayor desempleo). Los signos de esto ya se pueden ver con un desempleo del 9,4% y es probable que se mantenga por encima del 9% hasta 2016.

Una forma de lograr este ajuste sin aumentar significativamente la pérdida de puestos de trabajo ni obligar a las personas a aceptar recortes salariales nominales es aumentar la cantidad de horas trabajadas sin aumentar los salarios en consecuencia. Sin embargo, tendrá que haber algunas negociaciones difíciles con los sindicatos del país para lograrlo.

La esperanza es que el doloroso ajuste permitirá que Finlandia se beneficie, una vez que la inversión empresarial comience a repuntar en la zona euro, como sugieren los datos de la encuesta, y el sector manufacturero comience a aumentar la actividad.

Autor: Tomas Hirst es director editorial y cofundador de la revista Pieria y anteriormente fue editor encargado de contenido digital en el Foro Económico Mundial. Su trabajo ha aparecido en Times, The Guardian, Prospect Magazine, Financial Times. y cuarzo.

Imagen: La bandera finlandesa se iza sobre los miembros de su nación y el equipo # 8217s durante la ceremonia formal de izada de la bandera en el atleta olímpico de Sydney & # 8217s Village el 5 de septiembre de 2000. JDP / JIR


Finlandia

Hasta principios del siglo XX, Finlandia fue parte de Suecia o Rusia. En 1155, los primeros misioneros llegaron a Finlandia desde Suecia. Suecia gobernó Finlandia desde los siglos XII al XIX. Rusia gobernó Finlandia desde 1809 hasta 1917, cuando Finlandia finalmente ganó su independencia.

El carácter político y social del pueblo finlandés ha sido moldeado por sus relaciones con Suecia, Rusia y, en el siglo XX, la Unión Soviética y Occidente. Bajo el dominio sueco, el idioma sueco era el idioma oficial, y gran parte de la administración del país estaba dirigida desde Suecia y llevada a cabo por suecos. Finlandia pasó del control sueco al ruso como parte de un acuerdo alcanzado entre Napoleón de Francia y el zar Alejandro I de Rusia en un esfuerzo por completar el bloqueo de Inglaterra por Napoleón (1809). En el proceso, las tropas rusas ocuparon Finlandia (Jakobson 1998).

De manera importante, este fue el comienzo de la independencia finlandesa. Como Gran Ducado del Zar, Finlandia recibió su propia administración encabezada por un senado. "Como gran duque de Finlandia, el zar ruso, un autócrata con poder absoluto en el resto de su imperio, aceptó el papel de monarca constitucional" en Finlandia (Jakobson 1998). Así comenzó el autogobierno finlandés.

Junto con el autogobierno, el idioma finlandés se convirtió en el idioma del gobierno, fomentando un sentido de identidad finlandesa. En 1835, Kalevala, se publicó la epopeya nacional finlandesa. Esta colección de poemas populares finlandeses, compilada y editada por Elias L & oumlnnrot, jugó un papel importante en el desarrollo de la lengua finlandesa y, más en general, de la cultura finlandesa. Este poema épico atrajo la atención de otros europeos a un pueblo pequeño y desconocido. Dentro del Gran Ducado de Finlandia, el Kalevala reforzó la confianza en sí mismo. Estos factores fomentaron la fe en la posibilidad de una Finlandia independiente, con una lengua y una cultura finlandesas.

Finlandia declaró su independencia de Rusia el 6 de diciembre de 1917, aunque había tropas rusas en Finlandia. A finales de diciembre de 1917, Lenin reconoció la independencia de Finlandia. El nuevo estado también fue reconocido por Francia, Alemania y Suecia. Así comenzó un largo período de relación compleja y a veces tormentosa con la URSS.

Con el apoyo de los bolcheviques, un grupo de finlandeses se separó de la "Guardia Roja" y se enfrentó al "Ejército Blanco" dirigido por el general Mannerhein. Aproximadamente 30.000 finlandeses perdieron la vida en ambos lados de la guerra civil que duró de enero a mayo de 1918. Las fuerzas del Ejército Blanco ganaron el día. En 1919 se adoptó la constitución actual y Finlandia se convirtió en una república con un presidente como jefe de estado. La rama legislativa del gobierno tiene un parlamento unicameral o Eduskunta de 200 escaños, los miembros son elegidos por voto popular sobre una base proporcional para servir términos de 4 años. Una corte suprema o Korkein Oikeus dirige el poder judicial. El presidente nombra al Korkein Oikeus jueces.

En el invierno de 1939-1940, la Unión Soviética atacó Finlandia y se libró la Guerra de Invierno. Si bien los finlandeses no derrotaron a la URSS, lograron contenerlos y ganaron un gran respeto en Europa y el mundo por sus esfuerzos. No es exactamente correcto decir que Finlandia fue el único país que luchó en ambos lados durante la Segunda Guerra Mundial. Finlandia fue cobeligerante con Alemania contra la URSS. Finlandia firmó un acuerdo de paz con la Unión Soviética en el verano de 1944 y cedió parte del territorio a la Unión Soviética, pero nunca fue ocupada por tropas soviéticas. Se conservaron la independencia y la soberanía de Finlandia.

Después de la guerra, el gobierno de Finlandia caminó por una delgada línea entre los dos campos de la "Guerra Fría". Por un lado, Finlandia se negó a aceptar una oferta estadounidense para participar en el plan Marshall, desarrolló una relación comercial con la Unión Soviética y pagó su deuda de guerra con la URSS. Por otro lado, Finlandia trabajó para convertirse en miembro de la Unión Europea, y lo logró en 1995.

Bases políticas, sociales y culturales: El nombre oficial de Finlandia es República de Finlandia (Suomen Tasavalta). Su forma local corta es Suomi. La población de Finlandia es de aproximadamente 5,2 millones. Es el sexto país más grande de Europa en superficie, con una baja densidad de población de 17 personas por kilómetro cuadrado. La mayoría de los finlandeses, alrededor del 65 por ciento de la población, vive ahora en áreas urbanas, mientras que el 35 por ciento de los finlandeses vive en un entorno rural. La Helsinki metropolitana se compone de tres ciudades: Helsinki, la capital, con una población de 551.000, Espoo, con una población de 210.000 y Vantaa, con una población de 176.000. Estos centros urbanos albergan aproximadamente una sexta parte de la población total del país. Otras ciudades importantes incluyen Tampere (193.000), Turku (172.000) y Oulu (118.000).

El finlandés es un miembro de la familia lingüística finno-ugria que incluye, en una rama, el finlandés, el estonio y varias otras lenguas finlandesas y, en la otra, el húngaro, con mucho el idioma más grande del grupo ugrico. Un idioma de la minoría indígena es el sami, hablado por el pueblo sami (también conocido como lapones) de Laponia.

El número de ciudadanos extranjeros que vivían permanentemente en Finlandia era de unos 85.000 en 1999. Los grupos más grandes procedían de los países vecinos de Rusia, Estonia y Suecia. La moneda finlandesa es la markka.

Los luteranos constituyen el 86 por ciento de la población, y el 1 por ciento de la población profesa la religión ortodoxa finlandesa. Suecia, Noruega y Rusia limitan con Finlandia. Los bosques cubren el 68 por ciento de Finlandia, mientras que el 10 por ciento es agua (188.000 lagos). La tierra cultivada constituye el 8 por ciento del territorio finlandés y el 14 por ciento figura como "otros". Los idiomas oficiales del país son el finlandés (92,6 por ciento), sueco (5,7 por ciento) y otros (1,7 por ciento). Esta última cifra es coherente con el porcentaje de residentes extranjeros en Finlandia (1,7 por ciento en 1999). Hay 2,5 millones de trabajadores en la fuerza laboral (53 por ciento hombres y 47 por ciento mujeres). La industria de servicios comprende el 64 por ciento de la fuerza laboral, con la industria y la construcción el 28 por ciento, y la agricultura y la agricultura el 8 por ciento final. Las exportaciones finlandesas están lideradas por el metal y la ingeniería (43 por ciento), seguidas por el papel (39 por ciento), y los productos químicos, textiles y prendas de vestir constituyen el 18 por ciento final. Los principales socios comerciales de Finlandia son Alemania, Suecia y el Reino Unido. (Hav & eacuten 1999)

Desde 1917, Finlandia ha sido una república parlamentaria soberana con un presidente elegido por separado. El mandato del presidente es de seis años. Doscientos miembros del parlamento son elegidos por períodos de cuatro años. La edad para votar es de 18 años y es universal. Los principales partidos políticos de Finlandia son los socialdemócratas, el Partido de Centro de Finlandia, el Partido de Coalición Nacional, la Alianza de Izquierda, la Liga Verde, el Partido Popular Sueco de Finlandia y la Liga Cristiana de Finlandia. En las elecciones de marzo de 1999, las mujeres ocupaban el 37 por ciento de los escaños en el parlamento, el mayor porcentaje de mujeres en la Unión Europea. A efectos administrativos, el país se divide en seis provincias (laanit): Aland, Etela-Suomen Laani, Ita-Suomen Laani, Lansi-Suomen Laani, Lappi y Oulun Laani.

Geográficamente, Finlandia se encuentra en el extremo norte de Europa. Esto significa que el extremo sur de Finlandia tiene 19 horas de sol en verano y 6 horas de sol en invierno. En las partes más septentrionales del país, por otro lado, el sol no sale durante unas seis semanas en invierno y no se pone durante unos dos meses en verano. A pesar de su ubicación al norte, el mar Báltico calienta el sur del país de modo que las temperaturas tanto en verano como en invierno son moderadas.

La atención médica en Finlandia está bajo la dirección del Ministerio de Asuntos Sociales y Salud. Si bien el ministerio establece las pautas de la junta y supervisa la implementación de los programas, la prestación de servicios de salud recae en las aproximadamente 450 autoridades municipales locales. Estas autoridades prestan servicios de forma independiente o en cooperación con los municipios vecinos en juntas municipales conjuntas establecidas en un centro de salud común. Los servicios de salud se financian con impuestos nacionales y locales con alrededor del 10 por ciento de los costos cubiertos por el paciente. La esperanza de vida al nacer es de 77,41 años para la población total. Para los hombres es de 73,74 años, mientras que las mujeres tienen una esperanza de vida de 81,2 años.

Hay 56 periódicos semanales (publicados de 4 a 7 veces por semana) y 158 periódicos semanales (publicados de 1 a 3 veces por semana). La circulación total de todos los periódicos es de 3,3 millones. La empresa de radiodifusión finlandesa, Oy Yleiradio Ab (YLE), es el mayor proveedor nacional de radio y televisión. YLE es una emisora ​​de servicio público no comercial que opera dos canales de televisión con cobertura nacional completa. Hay 2 canales de televisión de propiedad privada con cobertura nacional y unas 30 estaciones de televisión locales. La única emisora ​​de radio con cobertura nacional completa es YLE. La importancia de los medios electrónicos está creciendo rápidamente. Las conexiones a Internet per cápita en Finlandia fueron las más altas del mundo en 1999 con 25 usuarios de Internet por cada 100 habitantes.


Finlandia típica

Moomins

¿Conoces a los Moomins? Fueron inventados por el autor sueco-finlandés Tove Jansson (1914-2001). Los moomins son criaturas parecidas a trolls que tienen cierto parecido con los hipopótamos. No solo son famosos en Finlandia, los libros de Moomin también están disponibles en alemán. Los Moomin viven en el Valle de Moomin y experimentan todo tipo de aventuras. Finlandia incluso tiene un parque de atracciones con los Moomins, Moominworld en Naantali en la costa oeste.

Sauna

La palabra sauna es la única palabra alemana que se ha adoptado del finlandés. En Finlandia, la sauna es muy importante y forma parte de la cultura. No solo va a la sauna en su tiempo libre, también puede reunirse con socios comerciales allí. Casi todas las casas tienen una sauna donde puedes relajarte y limpiar tu cuerpo. En los edificios de apartamentos hay una sauna comunitaria para los residentes.

Auroras boreales

Las posibilidades de ver la aurora boreal son bastante altas en Finlandia y, muy probablemente, en septiembre, octubre o marzo. Científicamente, las auroras boreales del Polo Norte se denominan Aurora boreal. Las luces bailan de color verde, rosa o violeta por el cielo por la noche. ¿Por qué surgen en absoluto? Es bastante complicado, pero tiene algo que ver con el sol. Cuando arroja partículas al espacio y golpea el campo magnético de la tierra, son conducidas al polo norte magnético. Al hacerlo, se libera energía que vemos como la aurora boreal.

Suomi-neito

Suomi-neito es la personificación de Finlandia. Entonces, esta niña representa el país Finlandia, es un símbolo para él. Traducido, la palabra significa & # 8220Virgen de Finlandia & # 8221. En su mayoría, se la representa con cabello largo y rubio y ojos azules y usa un vestido azul y blanco, los colores nacionales finlandeses. El contorno de Finlandia en los mapas también se asemeja a una mujer con un brazo en alto. A veces también se le conoce como Suomi-neito.


El camino hacia la prosperidad: una historia económica de Finlandia

Jari Ojala, Jari Eloranta y Jukka Jalava, editores, El camino hacia la prosperidad: una historia económica de Finlandia. Helsinki: Suomalaisen Kirjallisuuden Seura, 2006. 343 págs. 43 Euro (tela), ISBN: 951-746-818-0.

Revisado para EH.NET por Lars Fredrik Andersson, Departamento de Historia Económica, Ume? Universidad.

Hace poco más de un siglo, Finlandia era una sociedad agraria con bajos ingresos per cápita y dependencia de Rusia. En la actualidad, Finlandia es un país industrial independiente muy avanzado que se encuentra entre los diez primeros de la liga mundial de ingresos. El milagro económico de Finlandia del siglo XX es una historia de éxito sobre las dificultades, la pobreza y la dependencia de Rusia. ¿Cómo se logró esto? Teniendo en cuenta las causas y consecuencias de esta transición hacia el crecimiento económico moderno, este libro ofrece información valiosa sobre los desafíos que enfrenta Finlandia en particular y otros pequeños países europeos exitosos en general.

Esta antología, editada por Jari Ojala, Jari Eloranta y Jukka Jalava, se propone proporcionar un modelo de éxito finlandés. El llamado & # 8220Finnish model & # 8221 se caracteriza por: (1) sólidos legados institucionales, (2) utilización a largo plazo de abundantes recursos naturales, (3) rápida adopción de estructuras económicas y políticas cambiantes, (4) fuertes inversiones en capital humano, (5) sociedad igualitaria con un extenso estado de bienestar, y (6) innovaciones en nuevas tecnologías. Utilizando este modelo como punto de partida, los capítulos del libro apuntalan las características específicas del desarrollo económico y social de Finlandia.

El rendimiento de crecimiento a largo plazo de Finlandia está descrito por Riita Hjerppe y Jukka Javala. Los autores proporcionan una descripción y un análisis de la transición de Finlandia al crecimiento económico moderno. Se muestra que el avance industrial se produjo durante el período de 1860 a 1940 y que el rápido crecimiento económico se logró mediante un elevado crecimiento de la productividad laboral. El crecimiento de la productividad laboral fue impulsado por el rápido progreso tecnológico. A su vez, el cambio estructural fue más un efecto que una causa del proceso de crecimiento.

Aunque los efectos del cambio fueron pequeños, no se debe olvidar la importancia de la modernización de la agricultura y el movimiento de la mano de obra de la agricultura a la industria y la producción de servicios. De hecho, como señalaron Jari Ojala e Ilkka Nummela, el cambio de la producción intensiva en mano de obra a la producción intensiva en capital en la agricultura estimuló el crecimiento de la productividad agregada y facilitó el movimiento laboral hacia la industria en expansión y los sectores de servicios. Además, el crecimiento de la industria y la producción de servicios también se caracterizó por una evolución en las estructuras comerciales que pasaron del capitalismo mercantil en los siglos XVIII y XIX al industrial en el siglo XX y el capitalismo global en la actualidad. Para explicar esta evolución, los autores Jari Ojala y Petri Karonen subrayan la importancia de las fuerzas competitivas e institucionales, así como la cooperación a largo plazo dentro y entre empresas de diferentes sectores industriales.

Las etapas de evolución en los negocios y, además, se muestran en Yrj? Capítulo de Kaukianinen & # 8217 sobre comercio marítimo. Finlandia fue el principal proveedor de materia prima en el siglo XIX. Durante el siglo XX, estos productos básicos fueron reemplazados por productos manufacturados provenientes principalmente de la industria forestal. Solo en la última parte del siglo XX se produjo una transición hacia exportaciones de mayor valor agregado y alta tecnología.

A medida que la economía de Finlandia se industrializó, los mercados de factores se volvieron cada vez más importantes. El mercado laboral comenzó a evolucionar a fines del siglo XX junto con la expansión de los sectores manufacturero y de servicios. En el período de la posguerra, el crecimiento de los servicios privados y los servicios de bienestar creó oportunidades laborales tanto para mujeres como para hombres. Los autores, Matti Hannikainen y Sakari Heikkinen, también destacan cómo el mercado laboral pasó de estar dominado por los empleadores a un sistema con sindicatos fuertes y negociación colectiva centralizada. A su vez, el sector financiero contó con una fuerte participación del gobierno. Los autores Concepci? N Garc? A-Iglesias y Juha Kilponen sostienen que el caso de Finlandia en cierto sentido fue diferente al de otros pa? Ses, ya que la fuerte implicaci? N del gobierno y el banco central en la regulaci? N de los mercados financieros tras la Segunda Guerra Mundial demor? la modernización financiera.

El gobierno aparentemente también fue importante en el desarrollo del estado de bienestar. Jari Eloranta y Jari Kauppila argumentan que, si bien el crecimiento del gasto público fue principalmente una cuestión de expansión institucional, también es necesario considerar otros factores. La construcción del estado de bienestar estuvo estrechamente ligada al desarrollo de los ingresos y al intercambio entre gasto social y militar.

Las ambiciones de igualdad del estado de bienestar se vieron reforzadas además por el desarrollo de la distribución de la renta (renta imponible de las unidades fiscales). De hecho, como lo muestra Markus J? Ntti, la desigualdad fue bastante variable en el período de entreguerras, aumentó significativamente en el período 1950-70 y disminuyó rápidamente después de 1970. En la década de 1990, Finlandia tenía una de las distribuciones de ingresos más equitativas en todo el mundo. la OCDE.

El aumento de los ingresos y la producción se ha visto favorecido, entre otras cosas, por inversiones en educación, capital humano e I + D + i. Rita Asplund y Mika Maliranta muestran que las grandes inversiones en educación y formación han sido importantes para fomentar el crecimiento económico, así como la política tecnológica centrada en inversiones en I + D + i y TIC. Parte de este éxito ha sido el esfuerzo conjunto del gasto público y privado.

Al resumir los capítulos del libro, Pauli Kettunen concluye que Finlandia llegó tarde entre los países nórdicos. El despegue industrial se produjo tardíamente y la estructura social se mantuvo agraria durante mucho tiempo. Sostiene que Finlandia de hecho ha absorbido características de los otros países nórdicos, pero aún conserva características propias. El & # 8220modelo finlandés & # 8221 se ha caracterizado por el igualitarismo, un fuerte papel del gobierno, la innovación y el ajuste geopolítico.

Este libro, escrito por tres distinguidos editores junto con catorce destacados contribuyentes, ofrece muchos puntos de vista. Se abordan numerosos temas importantes en torno al tema del progreso económico. Sin embargo, la principal explicación de este progreso, & # 8220 el modelo finlandés & # 8221, tiene déficits. Es bastante difícil encontrar que Finlandia sea una excepción. ¿Los factores explicativos del progreso económico de Finlandia? legados institucionales sólidos, utilización de abundantes recursos naturales, adopción rápida de estructuras económicas y políticas cambiantes, inversiones en capital humano, sociedad igualitaria con un estado de bienestar extenso e innovaciones en nuevas tecnologías? también son características clave de los otros países nórdicos. Con esta deficiencia en mente, aún me gustaría felicitar a los editores y colaboradores por proporcionar una descripción y un análisis completos de cómo Finlandia ha evolucionado hasta convertirse en la sociedad próspera que es hoy. Este libro debe encontrar una amplia audiencia.

Lars Fredrik Andersson participa activamente en un proyecto de investigación titulado & # 8220The Historical Development of Swedish Insurance & # 8221, financiado por la Fundación Tricentenario del Banco de Suecia. Entre sus publicaciones recientes se encuentra & # 8220 La evolución y desarrollo del mercado de seguros sueco, & # 8221 en Historia contable, comercial y financiera (Noviembre de 2006).


Independencia finlandesa y guerra civil

Finlandia y Rusia no estaban vinculadas políticamente excepto por tener un monarca común. El zar de Rusia era por separado el gobernante del Gran Ducado de Finlandia. Cuando el zar de Rusia fue derrocado, Finlandia técnicamente se separó de Rusia. Aunque a menudo se pasa por alto, hubo dos revoluciones en Rusia. El primero, en marzo de 1917, derrocó al zar. Un gobierno provisional socialdemócrata bajo Alexander Kerensky tomó el control. El Gobierno Provisional no reconoció ni negó la independencia de Finlandia. En julio de 1917, la legislatura gubernamental de Finlandia intentó afirmar la autonomía. El Gobierno Provisional de Rusia reaccionó a este intento destituyendo a la legislatura finlandesa y convocando nuevas elecciones. Hubo una dura campaña de socialistas y antisocialistas por el control de la legislatura. Los socialistas capturaron 92 de los 200 escaños, pero no los suficientes para controlar la legislatura. Los socialistas comenzaron a pedir una acción revolucionaria directa en lugar de la aceptación del gobierno por parte de la legislatura.

La segunda revolución rusa, bajo el liderazgo de León Trotsky, fue más una golpe de Estado derrocó al gobierno de Kerensky en octubre de 1917. El éxito de la acción directa en Rusia llevó a los socialistas de Finlandia a copiar esos métodos. Una huelga general en noviembre de 1917 dio a los socialistas el control temporal del país. Sin embargo, los líderes políticos de los socialistas no declararon el control de los trabajadores. En diciembre se estableció un gobierno de clase media que declaró a Finlandia independiente el 6 de diciembre de 1917. Vladimir Lenin, que llegó al poder después de la revolución de octubre, se enfrentó a reconocer la independencia de Finlandia o hacer que su gobierno asumiera otra carga militar. Eligió reconocer la independencia finlandesa el 31 de diciembre de 1917. Era muy consciente de que había un fuerte movimiento bolchevique en Finlandia que probablemente llevaría a Finlandia bajo el control de un Partido Comunista y, por tanto, la independencia política de Finlandia significaría muy poco.

Mientras se desarrollaban estos acontecimientos políticos, la clase media de Finlandia organizaba una Guardia Civil y la clase trabajadora organizaba una Guardia Roja. Posteriormente, la Guardia Civil pasó a llamarse Guardia Blanca. Los oficiales alemanes fueron incorporados a la Guardia Blanca para establecer la disciplina militar.

El gobierno de clase media que controlaba la legislatura a principios de enero de 1918 otorgó a la Guardia Blanca autoridad para establecer el orden civil. De hecho, la Guardia Blanca se convirtió en la fuerza de seguridad del estado.

Elementos radicales tomaron el control de la Guardia Roja y decidieron rebelarse antes de que la Guardia Blanca pudiera establecer el control civil. Pidieron que la revolución comenzara la noche del 27 al 28 de enero. Simultáneamente, el líder de la Guardia Blanca, Carl Gustav Mannerheim, pidió que la Guardia Blanca comenzara su acción militar para establecer el control civil esa misma noche.

En Finlandia, el movimiento boshevique se limitó en gran parte a las ciudades. Entre los agricultores del campo había un fuerte sentimiento antibolchevique. Los agricultores de Finlandia estaban al tanto de lo que les estaba sucediendo a los agricultores de Rusia. No estaban dispuestos a permitir que eso les sucediera.

Las tropas de la Guardia Blanca eran en su mayoría agricultores. Los Guardias Rojos eran principalmente trabajadores de las ciudades. A medida que se desarrollaban las batallas, los Blancos controlaban la parte norte de Finlandia y las zonas rurales del sur. Los rojos controlaban las ciudades del sur de Finlandia. Los rojos tenían más de cien mil soldados, los blancos solo tenían unos setenta mil. Pero los blancos tenían la ventaja definitiva de contar con oficiales experimentados y entrenados profesionalmente.

Ambos lados tenían potencialmente ayuda de fuerzas externas. Todavía quedaban unos cuarenta mil soldados del ejército ruso en Finlandia. Alemania envió unidades para ayudar a los blancos. Aunque las tropas rusas podrían haber sido importantes, se retiraron después de que el gobierno de Lenin firmara el tratado de Brest-Litovsk el 3 de marzo de 1918. Este tratado puso fin a la participación rusa en la Primera Guerra Mundial. Las tropas alemanas desembarcaron en el sur de Finlandia y capturaron Helsinki el 13 de abril. . Con la captura de la fortaleza de los rojos, las fuerzas de los blancos pudieron derrotar al resto de los rojos a principios de mayo de 1918. Miles de rojos escaparon a Rusia antes de arriesgarse a ser capturados por los blancos.

En las últimas etapas de la lucha, los rojos llevaron a cabo un reinado de terror contra las personas en los territorios bajo su control a quienes percibían como sus enemigos políticos. Cerca de dos mil fueron ejecutados en este reinado del terror. Los Blancos, cuando se enteraron del reinado de terror de los Rojos, reaccionaron tratando a los soldados Rojos capturados como criminales y ejecutaron a unos ocho mil. Los blancos capturaron a unos ochenta mil rojos y no tenían los recursos ni las instalaciones para cuidarlos adecuadamente. About twelve thousand died from the conditions of imprisonment.

The Finnish Civil War lasted only a few months but about thirty thousand Finns died as a result of it. About three quarters of the deaths were from executions or privations of imprisonment rather than on the battlefields.

The bitterness from the Civil War lasted for generations. The wounds did not heal until the two elements united at the time of World War II to defend Finland from the Russians.


Finland Economy - overview

Finland has a highly industrialized, largely free-market economy with per capita GDP almost as high as that of Austria and the Netherlands and slightly above that of Germany and Belgium. Trade is important, with exports accounting for over one-third of GDP in recent years. The government is open to, and actively takes steps to attract, foreign direct investment.

Finland is historically competitive in manufacturing, particularly in the wood, metals, engineering, telecommunications, and electronics industries. Finland excels in export of technology as well as promotion of startups in the information and communications technology, gaming, cleantech, and biotechnology sectors. Except for timber and several minerals, Finland depends on imports of raw materials, energy, and some components for manufactured goods. Because of the cold climate, agricultural development is limited to maintaining self-sufficiency in basic products. Forestry, an important export industry, provides a secondary occupation for the rural population.

Finland had been one of the best performing economies within the EU before 2009 and its banks and financial markets avoided the worst of global financial crisis. However, the world slowdown hit exports and domestic demand hard in that year, causing Finland’s economy to contract from 2012 to 2014. The recession affected general government finances and the debt ratio. The economy returned to growth in 2016, posting a 1.9% GDP increase before growing an estimated 3.3% in 2017, supported by a strong increase in investment, private consumption, and net exports. Finnish economists expect GDP to grow a rate of 2-3% in the next few years.

Finland's main challenges will be reducing high labor costs and boosting demand for its exports. In June 2016, the government enacted a Competitiveness Pact aimed at reducing labor costs, increasing hours worked, and introducing more flexibility into the wage bargaining system. As a result, wage growth was nearly flat in 2017. The Government was also seeking to reform the health care system and social services. In the long term, Finland must address a rapidly aging population and decreasing productivity in traditional industries that threaten competitiveness, fiscal sustainability, and economic growth.

Definición: This entry briefly describes the type of economy, including the degree of market orientation, the level of economic development, the most important natural resources, and the unique areas of specialization. It also characterizes major economic events and policy changes in the most recent 12 months and may include a statement about one or two key future macroeconomic trends.

Fuente: CIA World Factbook - This page was last updated on Friday, November 27, 2020


Top Export Goods and Partners:

In 2014 Finland exported $77.3 billion worth of goods. That makes the country the 43th largest export economy in the world. The major exports of Finland include refined petroleum ($7.6B), kaolin coated paper ($5.73B), large flat-rolled stainless steel ($3.36B), saw wood ($2.11B) and sulfate chemical woodpulp ($1.92B). The top export partners that Finland has are Germany ($9.3B), Sweden ($7.87B), Russia ($5.7B), the United States ($5.2B) and the Netherlands($4.52B).


Like the United States, Finland has a capitalist economy. Why are Finns so much happier than us?

Every four years, we hear a lot from presidential candidates about America's freedom. They love to use the word "freedom" as a shorthand explaining all the possibilities we enjoy as Americans: the freedom to do what you want in your private life, the freedom to raise your kids how you please, the freedom to start over fresh. America, they argue, is the freest place on earth, a land of liberty where nobody is encumbered or constrained by forces beyond their control.

It's a lyrical ideal — a story that has been passed down from the Founding Fathers.

But when you investigate our actual freedoms as Americans, that story begins to break down. How free can you truly be if, like four out of every 10 Americans, you don't have $400 in the bank to cover an emergency expense? Can you truly enjoy your freedom when you're not saving for retirement and your faith in the economy is eroding at a rapid clip?

The truth is that in the modern world, economic security is key to freedom. If you don't have sufficient savings or a growing earning potential or the ability to help lay a foundation for your children, you're not free. If you can't leave your job for an exciting new possibility or get out from under a mountain of debt, you're not free — you're stuck in a cycle of increasing poverty that forces you to be reliant on your employer for (a shrinking) salary and (if you're lucky) health insurance.

Many young progressives online interpret this breakdown of American freedom as a failure of capitalism, and it's easy to understand why. When you've been fed the idea of "free market" capitalism, in which a shrinking menagerie of trickle-down "winners" keep growing their wallets at the expense of the bottom 90% of the economy for your entire life, it's easy to blame the whole system for failing you.

But what most people don't realize is that the rules of economies aren't inviolable. They're not constant everywhere in the known universe like physics. An economy is a choice, and it's possible to choose a better "flavor" of capitalism — one which provides more freedom and opportunity and choice to everyone.

In this week's episode of "Pitchfork Economics," Nick Hanauer and David Goldstein interview two experts about the most stable, safest, and best-governed nation in the world — a country that always ranks near the top of international surveys of individual wealth, lack of corruption, progressiveness, and social justice. That nation is Finland.

And before critics roll out the "S" word, let's make it clear that while Finns enjoy an expansive social safety net, good pensions, and robust sick and family leave protections, their economy cannot be characterized in good faith as a socialist. Finland is a thoroughly capitalist nation: Some people make lots of money, and others make very little. But Finland has chosen a more inclusive form of capitalism that ensures that the wealthiest Finns pay their fair share in taxes while the poorest Finns don't suffer for lack of access to food, clothing, shelter, and medical care. In so doing, they've redefined what freedom means in the modern world.

In her brilliant and accessible book "The Nordic Theory of Everything," author Anu Partanen argues that Finland offers a blueprint to any nation interested in embracing a more compassionate capitalism, which she describes as the "Nordic theory of love." In a New York Times editorial titled "Finland Is a Capitalist Paradise," Partanen and her coauthor Trevor Corson take the argument even further, arguing that after one year living in Finland together, they have experienced "an increase in personal freedom" over the United States.

In Partanen's book, she claims that the economies in Nordic nations like Finland are "intentionally designed to take into account the specific challenges of modern life and give citizens as much logistical and financial independence as possible." Through universal healthcare, affordable childcare that's capped at $300 per month, free college, and copious paid vacations, the authors have enjoyed the freedom to live their lives unencumbered by worries about a sudden large expense destroying their lives.

The only question that matters is this: Which kind of freedom is most important to you? The freedom for corporations to avoid taxes by lobbying to change the tax code, or the freedom for you to start a new career in your 40s? The freedom to deregulate pollution or the freedom to take a paid vacation? When you decide that the goal of your economy is to create more happiness for everyone rather than to optimize shareholder value, it's amazing to see how your definition of freedom can change for the better.



Comentarios:

  1. Dorrel

    Lamento interrumpir ... Estoy aquí recientemente. Pero este tema está muy cerca de mí. Listo para ayudar.

  2. Sagar

    Creo que no tienes razón. Estoy seguro. Lo sugiero que debatir. Escríbeme en PM, hablaremos.

  3. Brydger

    Encuentro que no tienes razón. Estoy seguro. Te invito a discutir. Escribe en PM.

  4. Malakai

    Gracias por el artículo, resultó ser muy útil.

  5. Mausho

    No es una pena imprimir una publicación así, rara vez lo encuentras en Internet, ¡gracias!

  6. Sutton

    Pido disculpas, pero esta variante no se acerca a mí. ¿Pueden existir las variantes?



Escribe un mensaje