Convención Republicana de 1916 - Historia

Convención Republicana de 1916 - Historia


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Convención republicana de 1916

Chicago, IL

7 al 10 de junio de 1916

Nominado: Charles Evans Hughes de Nueva York para presidente

Nominado: Charles W Fairbanks de Indiana para vicepresidente

Al entrar en la convención, el juez de la Corte Suprema Charles Evan Hughes fue el claro favorito republicano. Los partidarios de Roosevelt esperaban que pudiera ser nominado, pero después de dos votaciones en las que los hijos favoritos impidieron que Hughes obtuviera la nominación, los partidarios de Roosevelt dieron su apoyo a Hughes y fue nominado en la tercera votación.

.


Michael Collins asesinado

El revolucionario irlandés y político del Sinn Fein Michael Collins muere en una emboscada en el oeste del condado de Cork, Irlanda.

A principios de siglo, Collins se unió al Sinn Fein, un partido político irlandés dedicado a lograr la independencia de toda Irlanda. Desde sus inicios, el partido se convirtió en el ala política no oficial de los grupos militantes irlandeses en su lucha por deshacerse del dominio británico. En 1911, el gobierno liberal británico aprobó las negociaciones para el gobierno autónomo irlandés, pero la oposición del Partido Conservador en el Parlamento, combinada con las facciones anti-gobierno autónomo de Irlanda, derrotaron los planes. Con el estallido de la Primera Guerra Mundial, el gobierno británico retrasó más discusiones sobre la autodeterminación irlandesa, y Collins y otros nacionalistas irlandeses respondieron organizando el Levantamiento de Pascua de 1916.

En 1918, con la amenaza de que se impusiera el servicio militar obligatorio en la isla, el pueblo irlandés otorgó al Sinn Fein la mayoría en las elecciones nacionales, y el partido estableció un parlamento irlandés independiente, Dail Eireann, que declaró a Irlanda una república soberana. En 1919, Collins dirigió a los Voluntarios Irlandeses, un prototipo del Ejército Republicano Irlandés, en una amplia y eficaz campaña de guerrillas contra las fuerzas británicas. Dos años más tarde, se declaró un alto el fuego y Collins fue uno de los artífices del histórico tratado de paz de 1921 con Gran Bretaña, que otorgó autonomía al sur de Irlanda.

En enero de 1922, el fundador del Sinn Fein, Arthur Griffith, fue elegido presidente del recién establecido Estado Libre Irlandés, y Collins fue nombrado su ministro de Finanzas. Ocupó el cargo hasta que fue asesinado por extremistas republicanos en agosto de 1922.


Esta probablemente no será la convención nacional republicana más loca de la historia

Puede encontrar especulaciones sobre qué cosas inusuales podrían ocurrir durante la próxima Convención Nacional Republicana en Cleveland en todo Internet. Pero un poco de locura por las convenciones puede ser más común de lo que cree.

La primera convención de nominación presidencial del Partido Republicano se celebró en Filadelfia el 17 de junio de 1856. El evento reunió a un grupo diverso de personas con un enfoque unido en la prevención de la propagación de la esclavitud en los territorios occidentales de la nación.

Desde entonces, la fiesta ha crecido y cambiado, y han surgido bastantes momentos interesantes de las convenciones. Éstos son algunos de ellos.

1864 (Baltimore): El objetivo del evento de ese año era preservar el sindicato, por lo que lo llamaron la convención del partido Unión Nacional con la esperanza de alentar a los demócratas, especialmente a aquellos que apoyaron los planes de guerra del presidente Abraham Lincoln, a participar.

1876 ​​(Cincinnati): El abolicionista Frederick Douglass pronunció el discurso principal en la convención, en el que se dirigió a las luchas de los esclavos liberados: “Dices que nos has emancipado. Lo tienes y te lo agradezco. Dice que nos ha otorgado el derecho al voto. Lo tienes y te lo agradezco. Pero, ¿cuál es tu emancipación? ¿Cuál es tu emancipación? ¿Qué significa todo esto, si el negro, después de haber sido liberado por la letra de su ley, no puede ejercer esa libertad y, después de haber sido liberado del látigo del esclavista, debe estar sujeto al esclavo? ¿escopeta?"

1888 (Chicago): Douglass recibió un voto, lo que lo convirtió en el primer afroamericano en ganar un voto para ser el candidato presidencial de un partido importante.

1912 (Chicago): El presidente William Taft fue finalmente elegido como candidato, pero el ex presidente Theodore Roosevelt buscaba otra oportunidad en la Casa Blanca. El establecimiento apoyó a Taft, pero Roosevelt y sus seguidores se presentaron en la convención con la esperanza de aceptar la nominación. Cuando Roosevelt se dio cuenta de que no tendría éxito, él y sus seguidores se fueron sin votar. El nuevo Partido Progresista "Bull Moose" nominó a Roosevelt a finales de ese verano.

1916 (Chicago): Los partidos Republicano y Progresista se reunieron al mismo tiempo en la Ciudad de los Vientos en un intento de llegar a un consenso sobre un candidato y una plataforma. Sin embargo, los progresistas tenían la intención de nominar a Roosevelt nuevamente, y los republicanos se opusieron a su nominación. Al final, los partidos seleccionaron candidatos separados, pero Roosevelt luego se retiró de la contienda presidencial después de reunirse con el candidato republicano Charles Evans Hughes.

1924 (Cleveland): Esta fue la primera convención nacional del partido transmitida por radio.

1940 (Filadelfia): Wendell L. Willkie, que nunca antes se había postulado para un cargo público, era un candidato relativamente desconocido pocos meses antes de la convención. Sin embargo, ganó impulso y aseguró la nominación en la sexta votación.

1964 (San Francisco): Los principales nominados representaron la división en el partido: el senador de Arizona Barry Goldwater lideró el ala conservadora del partido, mientras que el gobernador de Nueva York, Nelson Rockefeller, presionó por una agenda más progresista. Rockefeller fue abucheado por los conservadores en la audiencia cuando presionó por una plataforma contra el extremismo. Y después de ganar la nominación, Goldwater respondió en su discurso de aceptación, diciendo: “El extremismo en la defensa de la libertad no es un vicio. Y. la moderación en la búsqueda de la justicia no es una virtud! "

1976 (Kansas City, Misuri): El gobernador de California, Ronald Reagan, desafió al actual presidente Gerald Ford, quien nunca había sido elegido vicepresidente o presidente, por la nominación. Ninguno de los candidatos tuvo suficiente apoyo para ganar la nominación en la primera votación. Reagan, en un intento de atraer a liberales y centristas a su lado, hizo algo que no se había hecho antes. Anunció a su compañero de fórmula a la vicepresidencia antes de la convención: el senador liberal de Pensilvania Richard Schweiker. Luego, su campaña propuso un cambio en las reglas para requerir que Ford también nombrara a su compañero de fórmula con anticipación, con la esperanza de que la elección de Ford enviaría más votos a la manera de Reagan. El cambio de reglas fue rechazado y Ford ganó por poco la nominación. Ford, sin embargo, invitó a Reagan al podio, donde su discurso poético cautivó a la multitud y fue visto como el comienzo de la nueva generación del partido.

2000 (Filadelfia): La nominación de George W. Bush le dio a la nación la oportunidad de tener su segunda pareja presidencial de padre e hijo.

2008 (St. Paul, Minnesota): El primer día de la convención se celebró como una sesión abreviada debido a la amenaza del huracán Gustav, que se esperaba que azotara Louisiana. Una vez que procedió la convención, la entonces gobernadora de Alaska Sarah Palin se convirtió en la segunda mujer elegida para la candidatura presidencial de un partido importante.

2012 (Tampa, Florida): Por segunda convención republicana consecutiva, un huracán descarriló el primer día. Los eventos se condensaron en los tres días restantes.

2016 (Cleveland): La convención de este año podría ser otra memorable.


La convención republicana impugnada de 1976

A principios de la temporada de primarias de 2016, los comentaristas especularon sobre la posibilidad de una convención republicana impugnada. Dada la cantidad de candidatos, parecía probable que nadie tuviera 1.237 delegados comprometidos, la cantidad requerida por el Partido Republicano para tomar la nominación de 2016, antes del inicio de la convención. Los delegados a una convención deben cumplir su promesa de votar por un candidato en la primera y, a veces, en la segunda votación. Si ningún candidato ha ganado la nominación en ese momento, entonces los candidatos deben hacer campaña para los delegados en el piso. El partido sigue votando hasta que un nominado alcanza el número requerido de delegados. En 1924, el Partido Demócrata eligió a su candidato en la votación número 103, sin embargo, tal desacuerdo sobre la elección de un candidato ha sido poco común en los últimos años. La última vez que el Partido Republicano se dirigió a una convención sin un favorito fue en 1976 cuando Ronald Reagan desafió a Gerald Ford por la nominación.

Mientras Gerald Ford contemplaba las elecciones presidenciales de 1976, se encontró en una posición única: un presidente en ejercicio que nunca había sido elegido para el cargo. Si bien Ford nunca había perdido una elección a la Cámara de Representantes en su estado natal de Michigan, nunca había ganado una elección en el escenario nacional. Además, desde que perdonó a su predecesor Richard Nixon en septiembre de 1974, Ford tuvo problemas en las encuestas de opinión pública a la hora de confiar en su liderazgo. Ford creía firmemente que tomó la mejor decisión que pudo para ayudar al país a superar Watergate, pero no todos estuvieron de acuerdo. Al mismo tiempo, su cargo podría ayudarlo en una elección general siempre que pueda aparecer como presidente y no como candidato durante la temporada de primarias. En otras palabras, necesitaba mantenerse por encima de la refriega política.

En cambio, Ford se encontró luchando por la nominación republicana contra Ronald Reagan, el ex gobernador de California, quien anunció su intención de postularse en noviembre de 1975. Reagan pasó gran parte del año hablando en todo el país y midiendo el interés en su candidatura durante ese tiempo. dejó en claro a su círculo íntimo que solo tenía la intención de correr si podía ganar. El Partido Republicano había estado luchando con su identidad ideológica desde 1964. La candidatura de Reagan reflejaba el creciente número de conservadores en el partido, que a mediados de la década de 1970 expresaron su preocupación por las posturas moderadas de Ford en cuestiones de política interior y exterior. Las debilidades percibidas de Ford como líder convencieron a Reagan de que podía ganar la nominación republicana sin dividir al partido.

De febrero a junio, las campañas de Ford y Reagan trabajaron diligentemente para ganar delegados en las primarias. Antes de las primarias de New Hampshire, Reagan tomó la delantera en las encuestas, y si hubiera ganado New Hampshire, su candidatura seguramente habría significado la ruina para Ford. Sin embargo, la campaña de Ford encontró un tema ganador para mejorar su fortuna. En septiembre, Reagan pronunció un discurso en el que propuso una revisión de los programas del gobierno federal para dar a los estados un mayor control. Inherentemente atractivo para los conservadores, el diablo resultó estar en los detalles, ya que Reagan sugirió que el plan ahorraría al gobierno $ 90 mil millones. Los asesores de Ford analizaron las cifras y, para alcanzar ese nivel de ahorro y mantener los programas a flote, los estados necesitarían aumentar los impuestos, lo que resultó inaceptable para los votantes de New Hampshire. Aunque Reagan hizo campaña de manera efectiva en apariciones en todo el estado, Ford consiguió más delegados en el concurso. Ford ganó las siguientes cuatro primarias, incluido el importante estado de Florida. Si bien Reagan se enfrentó a la presión de retirarse, se negó y una victoria en Carolina del Norte rejuveneció su esfuerzo.

Ford y Reagan dividieron las primarias restantes. Después de las primarias de California en junio, ninguno había ganado los 1,130 delegados necesarios para tomar la nominación. Ambas campañas buscaron asegurar los compromisos de los delegados en los estados restantes del caucus y la convención, así como de los delegados no comprometidos. James Baker III asumió el esfuerzo de ganar delegados adicionales para el presidente, y aquí ayudó la incumbencia de Ford. Recientemente, Baker le dijo a CNN que "asistió a más cenas estatales que nadie en la administración de Ford, con la posible excepción de Betty y Gerald Ford, porque esa era una ventaja que era perfectamente legal". Reagan no tenía la misma capacidad para proporcionar beneficios, pero Baker notó que tenía un movimiento comprometido detrás de él, lo que podría ser importante si el partido no seleccionaba a un nominado en la primera votación. El arduo trabajo de Baker se sumó a los números de Ford, dándole una ligera ventaja sobre Reagan (1.102 a 1.063) en julio. Aún así, Ford no se había asegurado la nominación.

En un intento de cambiar el conteo de delegados a favor de Reagan, John Sears, su director de campaña, sugirió anunciar un candidato a vicepresidente antes de que la convención comenzara en agosto. El personal buscó a un republicano más liberal que colaboraría con el boleto en el noreste, donde Reagan tendía a tener una encuesta más baja. En última instancia, Sears sugirió a Richard Schweiker, un senador de Pensilvania, que potencialmente podría inclinar a los delegados no comprometidos de su estado a la columna de Reagan, asegurando así la nominación. Si bien Reagan y Schweiker representaban diferentes extremos ideológicos del partido, Reagan acordó reunirse con el pensilvaniano para discutir la perspectiva. La reunión convenció a Reagan de que la pareja podría ser beneficiosa a pesar de sus diferencias. Y así, una semana antes de la convención, Reagan anunció su elección. Con bastante rapidez, el campo de Reagan descubrió que los aspectos negativos de su elección superaron los aspectos positivos, ya que muchos de los principales partidarios conservadores se sintieron traicionados y los delegados en la valla se acercaron a Ford (quien pensó seguramente cuando sus asistentes le contaron sobre el anuncio que estaban bromeando).

Cuando la convención finalmente comenzó en Kansas City el 16 de agosto, la oportunidad de Reagan de ganar la nominación ciertamente había disminuido. Sin embargo, su equipo todavía tenía algunas oportunidades para generar un impulso hacia su candidato. Primero, propusieron una regla que requiere que todos los candidatos anuncien sus elecciones de vicepresidente antes de la votación. Aunque Reagan tuvo un apoyo significativo de los delegados cuando la regla propuesta se sometió a votación, no fue aprobada. En segundo lugar, buscaron dictar los contenidos de la plataforma de manera más notable a través del tablón de “Moralidad en la política exterior”. Reagan había criticado durante mucho tiempo la decisión de Ford de continuar la distensión, la política exterior de Nixon-Kissinger que buscaba promover la coexistencia pacífica con el mundo comunista, y esta propuesta socavó el apoyo republicano en el futuro a un enfoque práctico en lugar de ideológico a los problemas de política exterior. Ford decidió no desafiar la propuesta para evitar una pelea por la plataforma en el piso de la convención que podría costarle el apoyo de los delegados.

Gerald Ford ganó la nominación republicana en 1976 al retener a sus delegados y agregar suficientes delegados no comprometidos para ponerlo en 1,187 a 1,070 en la primera votación. Ronald Reagan, según los arreglos hechos entre los dos bandos antes de la convención, apoyó diligentemente a su oponente en las elecciones generales. Los republicanos conservadores podrían haber perdido la nominación, pero ganaron la pelea de plataformas. Los delegados comprometidos de Reagan impulsaron varios cambios aparentemente pequeños que colectivamente tuvieron un impacto significativo en el tono de la plataforma. El historiador Stephen F. Hayward lo llamó "un manifiesto conservador en toda regla". Ford, entonces, tuvo que hacer campaña en una plataforma a la derecha de sus propios puntos de vista, lo que agravó sus dificultades en las elecciones generales. Después de la convención, Jimmy Carter, el candidato del Partido Demócrata, tenía una ventaja de casi treinta puntos en las encuestas. Ford logró cerrar la brecha antes de noviembre, apenas perdiendo ante Carter en el voto popular. Sin embargo, las divisiones en el Partido Republicano, que se desarrollaron en la temporada de primarias, hicieron casi imposible que Ford ganara la presidencia por derecho propio.

Comparte este artículo:

Sobre el Autor

Sarah Katherine Mergel es profesora asociada de historia en Dalton State College en el noroeste de Georgia. Ella es la autora de Intelectuales conservadores y Richard Nixon: repensar el surgimiento de la derecha. Le apasiona investigar, escribir y enseñar sobre historia política, intelectual y diplomática desde el final de la Guerra Civil. Cuando no estudia historia, le encanta todo lo relacionado con la música clásica (especialmente cuando se trata de tocar el oboe).


En lugar de un león | Convención Nacional Republicana de 1916

Es con el telón de fondo de la Gran Guerra que comienza la Convención Nacional Republicana, el Partido enferma de una firme derrota ante el Roosevelt / Bryan Ticket hace cuatro años, y desangra a muchos de sus miembros al Partido Progresista.

John W. Weeks, Senador de Massachusetts, es uno de los pocos candidatos presidenciales "principales" y es un conservador notable con vínculos con el establishment. Se opone al sufragio femenino.

Theodore E. Burton, senador

Theodore E. Burton de Ohio es otro de los contendientes y, a pesar de su experiencia como abogado corporativo, se ha resistido a los intereses de las grandes empresas y promueve un ideal de conservadurismo fiscal.

Charles W. Fairbanks, ex vicepresidente

Charles W. Fairbanks, el ex vicepresidente, es quizás el favorito clave, y mantiene una feroz oposición a muchos de los ideales de Roosevelt que se remontan a su mandato como vicepresidente, que probablemente acabaría con el último de los progresistas en el Partido si fuera a ser nominado.

Henry Cabot Lodge, senador

Henry Cabot Lodge Es el definitivo entre los principales contendientes, el mayor estadista y senador, y pese al frágil estado de los republicanos con Roosevelt, ha mantenido una relación afable con el presidente. Si bien su historia es larga y legendaria, es uno de los principales defensores del intervencionismo europeo.

-Los candidatos a vicepresidente-

Henry Cabot Lodge, senador (y todavía caliente)

Henry Cabot Lodge -Encima-

William Borah es quizás la última verdadera izquierda progresista en el Partido Republicano, al menos algunos dicen. Si bien es un progresista furioso y franco, todavía tiene que huir al Partido Progresista.

Raíz de Eliú fue secretario de Estado bajo Theodore Roosevelt y ganó el Premio Nobel de la Paz en 1912, y es vista como la candidata conservadora y es una destacada oponente del sufragio femenino.


Hasta donde yo sé, nadie ha podido retroceder en el tiempo para cambiar la historia, al contrario de todas las películas de viajes en el tiempo que Hollywood lanza con una regularidad paralizante. La historia es verdad, punto, bien, mal, feo y hermoso. Era lo que era. Tratar de contar una historia alterada es decir mentiras, simple y llanamente. Si hay algo que nos separa de los demás seres vivos de este planeta, es nuestra capacidad para decir mentiras y llamarlo verdad.

Espero que la fecha se corrija pronto. Es 1619 en lugar de 1916. Ésta es una información muy importante. Gracias por mantenernos informados.

Solo en Estados Unidos se puede escribir algo así, hacer que se publique y luego que se enseñe en las entidades educativas de todo nuestro país. No se puede reescribir la historia solo porque así lo desee. ¿Qué sigue? ¿Todos los países del mundo tendrán angustias, disturbios, daños y su historia intentará ser reescrita?

América, es hora de orar a nuestro Señor, sanar a nuestro país, a nuestro gobierno. Devuélvanos la paz.

El título de su artículo: & # 8220 EL PROYECTO DE 1916 Y LA VERDADERA HISTORIA DE LOS EE. UU. & # 8221 no concuerda con la fecha real que se está discutiendo: 1619.

Revise antes de publicar. Gracias y que Dios te bendiga.

Querido Padre Celestial,
Gracias por proteger la verdad sobre la historia de Estados Unidos. Haga que la verdad esté a favor de los jóvenes que la desearían. ¡Derriba las plataformas utilizadas por aquellos que promueven la anti-piedad con la bendición de Dios y favorece la justicia bíblica! Msu, infundes a los cristianos con poder de lo alto para influir en la cultura y llevar a Jesús a la vida diaria.
En el nombre de Jesús y Su preciosa sangre. amén

RSS Feed

Únete a nuestra lista de correos

Categorías

Buscar Newsfeed

Más popular

CARTA ABIERTA A LA CORTE SUPREMA

Publicamos esta carta que un intercesor de la IFA envió esta semana a la Corte Suprema. Sintiendo la inspiración del Espíritu Santo, escribió [& hellip]

LA LLAVE INESPERADA PARA DAR VUELTA AL CORAZÓN DE JOE BIDEN & # 8217S

En el último período presidencial, hubo un gran debate sobre si los cristianos podían apoyar al ex presidente Donald Trump, un ex playboy divorciado dos veces [& hellip]

ORACIÓN RESPONDIDA. . . ¡EN LAS ESCUELAS DE FLORIDA!

El gobernador de Florida, Ron DeSantis, firmó el lunes un proyecto de ley que requiere que los maestros en las clases del primer período de K-12 proporcionen entre uno y dos minutos de silencio, lo que [& hellip]

DÍA DE ORACIÓN Y # 038 APRECIACIÓN PARA LOS FUNCIONARIOS DE APLICACIÓN DE LA LEY

Según un nuevo informe, el Departamento de Policía de Minneapolis podría perder el 20% de su fuerza laboral en un futuro cercano, ya que casi 200 de sus [& hellip]


Filadelfia republicana

Se resuelve: Que la Constitución confiere al Congreso poderes soberanos sobre los Territorios de los Estados Unidos para su gobierno y que en el ejercicio de este poder, es tanto el derecho como el deber imperativo del Congreso prohibir en los Territorios esas reliquias gemelas de la barbarie. - Poligamia y esclavitud.

De la Plataforma Republicana de 1856, documento fundacional del Partido Republicano, presentado en la Primera Convención Republicana en Filadelfia.

Horace Greeley, uno de los fundadores del partido republicano

Es el año 1856. El tema de la esclavitud divide a la nación y amenaza con destrozarla. A medida que el país se expande, aumentan las tensiones entre los estados esclavistas y los estados libres. Los opositores a la esclavitud están decididos a detener la expansión de la práctica abominable en los nuevos territorios, y eventualmente ponerle fin por completo. Se forma un nuevo partido político, el Partido Republicano, para cumplir con este ambicioso objetivo

La primera representación del partido republicano como un elefante, apareció en un 1874 Semanal de Harper caricatura de Thomas Nast

Los republicanos pidieron el ejercicio de la autoridad federal para detener la expansión de la esclavitud, mientras que los estados esclavistas del sur defendieron su "institución peculiar" sobre el principio de los derechos estatales.

El nuevo partido celebró su primera convención en Filadelfia, la Ciudad del Amor Fraternal. Filadelfia ha sido sede de la convención un total de seis veces, la más reciente en 2000.


Convención Nacional Republicana de 1916

Juego & # 8197media

los Convención Nacional Republicana de 1916 se llevó a cabo en Chicago del 7 al 10 de junio. Uno de los principales objetivos de los jefes del partido en la convención era curar la amarga división dentro del partido que se había producido en la campaña presidencial de 1912. En ese año, Theodore & # 8197Roosevelt se deshizo del Partido Republicano y formó su propio partido político, el Partido Progresista, que contenía a la mayoría de los liberales del Partido Republicano. William & # 8197Howard & # 8197Taft, el presidente en ejercicio, ganó la nominación del Partido Republicano regular. Esta división en las filas republicanas dividió el voto republicano y llevó a la elección del demócrata Woodrow Wilson. Aunque varios candidatos competían abiertamente por la nominación de 1916 —los más prominentes eran el senador conservador Elihu & # 8197Root of New & # 8197York, el senador John & # 8197W. & # 8197Weeks de Massachusetts, y el senador liberal Albert & # 8197Cummins de Iowa - los jefes del partido querían un moderado que sería aceptable para todas las facciones del partido. Se dirigieron a Supreme & # 8197Court & # 8197Justice Charles & # 8197Evans & # 8197Hughes, quien había servido en la corte desde 1910 y por lo tanto tenía la ventaja de no haber hablado públicamente sobre temas políticos en seis años. Aunque no había buscado la nominación, Hughes hizo saber que no la rechazaría y ganó la nominación presidencial en la tercera votación. El ex vicepresidente Charles & # 8197W. & # 8197 Fairbanks fue nominado como su compañero de fórmula. Hughes es el único juez de la Corte Suprema nominado para presidente por un partido político importante. Fairbanks es el último ex vicepresidente en ser nominado para vicepresidente.

Al entonces senador Warren & # 8197G. & # 8197Harding se le atribuye haber acuñado la frase "Fundador & # 8197Fathers" durante su discurso de apertura.


Partido Republicano

El término & # 34Republican Party & # 34 se ha utilizado dos veces en la historia de Estados Unidos. El primer Partido Republicano fue organizado por Thomas Jefferson en oposición al Partido Federalista después de que renunció al gabinete de Washington en 1793. Es más conocido como Partido Republicano Demócrata. Andrew Jackson eliminó la parte republicana del nombre, que se convirtió simplemente en Partido Demócrata alrededor de 1830. Henry Clay y John Quincy Adams adoptaron el nombre & # 34National Republican & # 34 por un tiempo, pero cuando todos los principales oponentes de Jackson se fusionaron en Whig Partido en 1834, el nombre & # 34Republican & # 34 quedó en suspenso durante veinte años. Fue revivido en 1854, tras la aprobación de la Ley Kansas-Nebraska. La fecha exacta de la formación del Partido Republicano no es segura, pero generalmente se atribuye a una reunión en Ripon, Wisconsin, el 28 de febrero de 1854. La primera convención que aprobó una lista de candidatos a nivel estatal fue en Jackson, Michigan, el 6 de julio de 1854. Se llevaron a cabo muchas más convenciones y reuniones el 13 de julio, aniversario de la aprobación de la Ordenanza del Noroeste de 1787, que había prohibido la esclavitud al norte del río Ohio. De hecho, el uso de la palabra & # 34Republican & # 34 recordó al primer Partido Republicano de Jefferson, y Jefferson fue considerado como uno de los instigadores de la Ordenanza del Noroeste. El apoyo al nuevo partido republicano provino principalmente del moribundo Partido Whig y del Partido del Suelo Libre, además de algunos demócratas del norte descontentos. En 1856, los republicanos se habían unido en un partido nacional. El primer candidato presidencial del Partido Republicano fue John C. Frémont en 1856. Aunque no ganó, ganó en once estados. El apoyo a Fremont podría ser peligroso para un sureño. La frase & # 34black Republicans & # 34 se usaba con frecuencia y no se refería a la raza. El profesor Benjamin S. Hedrick, quien enseñó química en la Universidad de Carolina del Norte, expresó públicamente su apoyo al boleto de Fremont y fue atacado públicamente. Cuando se negó a renunciar, el consejo de administración lo destituyó. En 1858, los republicanos aumentaron su representación en el Congreso y en 1860 nominaron a Abraham Lincoln para presidente. En una contienda a cuatro en noviembre, Lincoln recibió una pluralidad del voto popular y una clara mayoría en el Colegio Electoral. Los estados del sur comenzaron a separarse poco después de la elección de Lincoln y el primer combate real de la Guerra Civil tuvo lugar poco después de su toma de posesión. El Partido Republicano durante la Guerra Civil no estaba unido detrás de Lincoln. Los republicanos radicales en el Congreso lo criticaron por ser lento en la emancipación y blando con los sureños. Para las elecciones de 1864, el Partido Republicano sustituyó & # 34National Union Party & # 34 por su nombre original y combinó a Lincoln con un demócrata, Andrew Johnson. Esto presentó un grave problema después del asesinato de Lincoln en 1865, cuando las preferencias de Johnson por la reconstrucción entraron en conflicto con los republicanos del Congreso. Después de que Johnson despidió a Edwin Stanton como secretario de Guerra en desafío a la Ley de Tenencia en el cargo, los republicanos obtuvieron su juicio político y estuvieron a un voto de condenarlo en el Senado. Ulysses S. Grant fue elegido por el Partido Republicano en 1868 y nuevamente en 1872. Como héroe de guerra popular, y con los estados del sur aún controlados por la Reconstrucción, Grant ganó fácilmente en ambas ocasiones, aunque la consternación que provocó la corrupción desenfrenada de su administración generó que en 1872 se creara una facción alternativa liberal republicana que sólo duró una elección. Después de Grant, el Partido Republicano se vio convulsionado por una lucha entre los defensores del servicio civil y otras medidas contra la corrupción, llamados Mestizos, y opositores, llamados Stalwarts. En general, el partido apoyó aranceles altos para proteger a los fabricantes nacionales y al dinero sólido. El epítome de esta tendencia fue la elección de William McKinley, con el respaldo de Mark Hanna, en una plataforma decididamente pro empresarial en 1896, derrotando al populista William Jennings Bryan. Cuando el vicepresidente de McKinley, Garrat Hobart, murió en 1899, el Partido Republicano necesitaba un reemplazo para el boleto en 1900. En gran parte con la intención de sacar a una persona irritante de una posición de influencia, los líderes del partido presionaron al gobernador de Nueva York, Theodore Roosevelt, para que asumiera el cargo. lugar. Esto resultó contraproducente cuando McKinley fue asesinado en 1901 y Roosevelt asumió la presidencia. A los pocos meses, comenzó a dejar en claro que tenía la intención de adoptar un enfoque diferente para las grandes empresas, así como para la conservación. Durante su presidencia, incitó al Partido Republicano a apoyar una agenda progresista. Al no optar por postularse de nuevo en 1908, Theodore Roosevelt apoyó a William Howard Taft, a quien consideraba un instrumento útil para la continuación de sus políticas. Cuando Taft demostró ser insatisfactorio para Roosevelt, se emprendió una campaña para darle a Roosevelt en lugar de a Taft la nominación del Partido Republicano para las elecciones de 1912. La convención, sin embargo, se quedó con Taft y los partidarios de Roosevelt se apresuraron a formar el Partido Progresista. Roosevelt atrajo tantos votos republicanos que Taft terminó tercero, pero el ganador fue Woodrow Wilson de los demócratas. Aunque los progresistas volvieron al redil, Wilson volvió a ganar en las elecciones de 1916 con el lema "Nos mantuvo fuera de la guerra". Poco después de su segunda toma de posesión, Wilson llevó al país a la guerra. Durante los locos años veinte, el Partido Republicano apoyó la prohibición y mantuvo una actitud pro-empresarial. Su primer presidente de la década, Warren G. Harding, fue amable y atractivo pero permitió que la corrupción contagiara su administración. Después de su muerte, Calvin Coolidge restauró la confianza pública en la integridad del gobierno. En 1928, Coolidge pasó el testigo a su secretario de Comercio, Herbert Hoover, quien trajo una sólida reputación como administrador humanitario y eficaz. Desafortunadamente para Hoover, el Partido Republicano y, por supuesto, todo el país, Estados Unidos entró en la Gran Depresión durante el primer año de la administración de Hoover. Hoover no se mostró complaciente con la depresión, pero sus esfuerzos, como el de la Reconstruction Finance Corporation de 1932, sorprendieron a muchos como dirigidos a ayudar a los ricos y poderosos más que a los más necesitados. En las elecciones de 1932, los republicanos fueron destituidos por Franklin D. Roosevelt y los demócratas. En 1936, el partido tocó fondo, ganando solo dos estados detrás de Alf Landon, gobernador de Kansas. En las siguientes dos elecciones, los demócratas volvieron a ganar con Roosevelt, pero los republicanos pudieron reducir su porcentaje de victorias. Después de la guerra, los republicanos parecían dispuestos a recuperar la Casa Blanca en las elecciones de 1948. El candidato Thomas Dewey, animado por la creencia de que la victoria estaba en la bolsa, lanzó el equivalente a una "defensa preventiva" de fútbol para su campaña. mientras que Harry S. Truman llevó a cabo una activa campaña que le ganó la simpatía popular y, en noviembre, la elección a la presidencia por derecho propio. Los republicanos finalmente regresaron al poder nacional en 1952, con la elección del héroe de la Segunda Guerra Mundial Dwight D. Eisenhower como presidente. Aunque ganó de nuevo en 1956, Eisenhower & # 39s & # 34coattails & # 34 no era fuerte y los republicanos no controlaban el Congreso excepto en 1952. En 1956, Eisenhower se convirtió en el primer presidente desde Zachary Taylor en comenzar su mandato enfrentándose al control de la oposición en ambas cámaras. . El vicepresidente de Eisenhower, Richard M. Nixon, fue nominado por el Partido Republicano para las elecciones de 1960 y perdió por estrecho margen ante John F. Kennedy. Kennedy pudo explotar las preocupaciones del público sobre la brecha de los misiles y superó lo suficiente el prejuicio contra los católicos para convertirse en el primer presidente de esa fe. After Kennedy's assassination, Lyndon Johnson pushed the Civil Rights Act of 1964 through Congress, fulfilling a pledge to continue Kennedy's programs but deeply alienating the conservative Southern Democrats. When the Republican Party nominated the ultraconservative Barry Goldwater to oppose Johnson in the election of 1964, Republicans lost the support almost every state except some from the Deep South. The Republicans malaise didn't last long. Despite a crushing defeat at the polls in 1964, the Republicans soon found themselves watching a Democratic Party tear itself apart over the Vietnam War. The renascent Richard Nixon was nominated in 1968 and defeated Hubert Humphrey by a modest margin in that year, and a weak opponent by a larger margin in 1972. The Watergate Scandal ended Nixon's second term prematurely and the aftershocks brought defeat at the polls in the 1974 midterms and the 1976 general election. Meanwhile, conservatives were reasserting themselves. With a new standard bearer in Ronald Reagan, the conservative wing had challenged Gerald Ford strongly in the 1976 convention. By 1980, they were in a position to take control. Reagan skillfully packaged programs that were not much different from Goldwater's in a manner that was acceptable to a majority of Americans. Republican victories from 1980 to 1988 were based on policies of a strong military and tax cuts regardless of budget deficits. The term GOP is an abbreviation for "Grand Old Party," a phrase first applied to the Republican party by the Chicago Tribuna after the Election of 1888. "Grand Old Party" is no longer current, but the abbreviation GOP is handy for newspaper headlines. Important Republican party dates: Date of First Meeting: Ripon, Wisconsin, February 28, 1854 Date of First Convention: Jackson, Michigan, July 6, 1854 Date of First National Convention: Philadelphia, June 17, 1856 Date of First National Election Win: November 6, 1860


1924: The Wildest Convention in U.S. History

Nearly 100 years ago, it took the Democrats 103 ballots and 16 sweaty days to select a nominee. Could the GOP be headed for a similar showdown this year?

Jack Shafer is Politico ’s senior media writer.

Like a mighty bulldozer that has thrown a track, the Donald Trump campaign for president has lost its forward momentum, causing analysts and Trump foes to speculate on what will happen if the Manhattan mogul fails to drag himself over the 1,237-delegate hump required to win the Republican Party’s nomination on a first ballot.

If Trump stalls, the Republican convention could enter brokered mode. (See this Boston Globe piece for the specifics, especially this piece on the intricacies of Rule 40.) Ohio Gov. John Kasich is almost banking on a convention that would free delegates pledged to candidates—by virtue of primary or caucus victories—to cast their subsequent ballots for a candidate of their choosing, namely Kasich. At this point, the struggling Marco Rubio is lullabying himself to sleep with the vision of a brokered convention, and Ted Cruz is probably humming the tune, too.

The free-for-all of a brokered convention would unleash the greatest display of political back-stabbing and double-dealing since the 1924 Democratic National Convention, which took a record 103 ballots and 16 sweaty days to select a nominee. For the journalists amassed in Cleveland for the Republican convention, it would be like covering a small war, a tsunami and a mass shooting simultaneously, and nearly as dangerous.

The parallels between the Democrats’ 1924 convention and the Republicans’ upcoming one are there for a columnist’s taking. The 1924 Democratic Party was as divided as the Republican Party is today, maybe more so. The convention is often called the “Klanbake” because one of the front-runners, white shoe lawyer and former Wilson Cabinet member William G. McAdoo, was supported by the Ku Klux Klan. The Klan was a major source of power within the party, and McAdoo did not repudiate its endorsement. The other front-runner, New York Governor Al Smith, a Catholic who represented the party’s anti-Klan, anti-Prohibition wing (McAdoo also backed Prohibition, which was then the law of the land), and his faction failed by a slim margin to pass a platform plank condemning the Klan. The convention, which was held in Madison Square Garden, had no black delegates.

As a two-thirds vote was needed to win the nomination, McAdoo and Smith essentially canceled each other out and the scores of “favorite sons” placed into nomination prevented either man from collecting even a simple majority of votes. A total of 19 candidates got votes on the first ballot. By the time the thing concluded, 60 different candidates had received a delegate’s vote. Floor demonstrations abounded between ballots, with the chants for “Mac! Mac! McAdoo!” countered by Smith’s forces who cried out, “Ku, Ku, McAdoo,” as Robert K. Murray writes in his splendid 1976 book The 103rd Ballot. Fistfights and screaming matches, featuring choice obscenities were common. On Independence Day, the 10th day of the convention, 20,000 Klansmen amassed across the Hudson River in New Jersey to burn crosses and punish effigies of Smith.

H.L. Mencken, who covered the rowdy, sweltering, never-ending convention for the Baltimore Evening Sun, wrote, “There may not be enough kluxers in the convention to nominate McAdoo, but there are probably enough to beat any anti-klan candidate so far heard of, and they are all on their tiptoes today, their hands clutching their artillery nervously and their eyes apop for dynamite bombs and Jesuit spies.” The ensuing deadlock inspired Mencken to pen this oft-quoted passage about political conventions in a July 14, 1924, post-mortem of the Madison Square Garden spectacle:

For there is something about a national convention that makes it as fascinating as a revival or a hanging. It is vulgar, it is ugly, it is stupid, it is tedious, it is hard upon both the higher cerebral centers and the gluteus maximus, and yet it is somehow charming. One sits through long sessions wishing heartily that all the delegates and alternates were dead and in hell—and then suddenly there comes a show so gaudy and hilarious, so melodramatic and obscene, unimaginably exhilarating and preposterous that one lives a gorgeous year in an hour.

I really should discuss the results of 103 ballots, one by one, as an Andy Kaufmanesque experiment in journalistic terror, but I won’t. Like Trump, McAdoo came to the convention fully expecting to be the nominee, and led through the 77th ballot. Smith’s purpose, as Murray writes, was primarily to block McAdoo—and he did. As the convention wore on, Mencken filed a story with this lede: “Everything is uncertain in this convention but one thing: John W. Davis will never be nominated.” But ultimately neither McAdoo nor Smith got enough votes, and a “compromise” candidate was selected: Corporate lawyer Davis, the guy Mencken bet against.

“When the debris began to fall, somebody looked underneath the pile and dragged out John W. Davis,” wrote New York Times reporter Arthur C. Krock. The 1924 convention wasn’t the Democratic Party’s first experiment in conventional chaos. The 1912 convention took 46 ballots to select Woodrow Wilson, and the 1920 convention spent 44 ballots on picking James Cox. But the 1924 convention appears to have wounded the Democratic Party, which failed spectacularly in the fall election. Davis collected only 28.8 percent of the vote against the winner, Republican President Calvin Coolidge (54 percent), and third-place finisher Progressive Party candidate Robert M. La Follette Sr. (16.6 percent).