Humanos súper arcaicos mezclados con especies desconocidas de 'fantasmas'

Humanos súper arcaicos mezclados con especies desconocidas de 'fantasmas'


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

¿Recuerdas esos carteles de ciencias escolares que mostraban la evolución humana con un primate de pie y convirtiéndose en un humano moderno? Por supuesto que sí, pero es posible que no haya notado que estos carteles nunca se mostraron en ningún año, y eso se debe a que hasta este nuevo artículo científico, los científicos no tenían claro cuándo, dónde y cómo nos apareamos para salir de África. Pero ahora, los genes fosilizados han demostrado que algunos de nuestros antepasados, a los que se hace referencia como humanos “súper arcaicos”, se aparearon con antepasados ​​neandertales y denisovanos, hace mucho, mucho tiempo.

Varios estudios científicos nuevos han sugerido que los antepasados ​​de los tres grupos se habían mezclado al menos dos veces y se ha proporcionado evidencia de "linajes fantasma" aún más antiguos, de homínidos extintos desconocidos. Estos nuevos estudios se basan en gran medida en modelos de herencia y mezcla de poblaciones, mostrando un patrón confuso con las identidades de los antiguos compañeros de nuestros antepasados ​​que permanecen desconocidas, y precisamente cuándo y dónde tuvieron lugar estos encuentros sexuales "fue" un misterio científico de larga data. Hasta ahora.

Los seres humanos súper arcaicos se hundieron con los antepasados ​​neandertales-denisovanos

En un artículo publicado sobre el biólogo computacional de Science Mag Murray Cox de la Universidad Massey de Nueva Zelanda, Turitea dijo que cuando se interpretan juntos, en su conjunto, el nuevo artículo presenta un caso sólido que antes Homo erectus abandonaron África, hace 1,8 millones de años, se cruzaban con diferentes grupos. Además, mucho después de haberse extendido por todo el mundo, se aparearon con oleadas posteriores de antepasados ​​humanos que abandonaron África.

El antropólogo Alan Rogers de la Universidad de Utah ha pasado tres años tratando de resolver el misterio de la evolución humana compilando un análisis comparativo detallado de hebras de ADN de la antigüedad. homínidos que destaca mutaciones genéticas y genes compartidos en poblaciones humanas antiguas. El estudio de 2017 del Dr. Rogers demostró que dos linajes de humanos antiguos, "neandertales y denisovanos", se habían separado mucho antes de lo que se pensaba y propuso que se había producido un cuello de botella en el tamaño de la población; pero los antropólogos Mafessoni y Prüfer publicaron un artículo sobre PNAS con diferentes resultados.

  • La investigación sugiere que la monogamia se afianzó debido a enfermedades de transmisión sexual
  • Marcha de los denisovanos: evidencia de un gen humano arcaico ahora detectado en Oriente
  • Sonrisa humana antigua utilizada como una herramienta eficaz para "conseguir sexo"

Una red de población que incluye cuatro episodios de flujo de genes, con una genealogía de genes incrustada. ( Rogers, Harris y Achenbach ) Letras mayúsculas ( X, Y, norte, D, y S) representan poblaciones (África, Europa, Neandertal, Denisovan y superarchaic). Las letras griegas etiquetan los episodios de mezcla.

Rogers admitió que ninguno de los estudios había explicado los datos genéticos de manera satisfactoria y que a ambos métodos les faltaba algo esencial, pero su nuevo estudio ahora ha resuelto el problema. El nuevo artículo fue publicado el 20 de febrero de 2020 en la revista Avances de la ciencia y demuestra que el evento de mestizaje más antiguo conocido en Eurasia entre antiguas poblaciones humanas conocidas como los "superarcaicos" con un antepasado neandertal-denisovano, ocurrió hace aproximadamente "700.000 años".

Reconstrucción de Homo rhodesiensis a partir del cráneo de Broken Hill, de Élisabeth Daynès (2010), Museo de la Evolución Humana, Burgos. ( CCO)

Desafíos antropológicos

La aplicación de un nuevo método para analizar el ADN antiguo El último artículo del Dr. Rogers demuestra que ocurrió un evento de apareamiento entre dos poblaciones que estaban "más distantes que cualquier otro relacionado", y que los científicos nunca supieron sobre este episodio temprano de mestizaje. Cuatro episodios propuestos de flujo genético apuntan al evento hasta ahora desconocido hace unos 744,372 años, lo que sugiere que se había producido un cruzamiento entre los antepasados ​​súper arcaicos y neandertales-denisovanos "en Eurasia", lo que sugiere la línea de tiempo para las necesidades de los humanos que migran fuera de África y hacia Eurasia. revisión.

Se sabe que los humanos modernos y los neandertales habían estado separados durante unos 750.000 años cuando comenzaron a cruzarse y los antepasados ​​superarcaicos y neandertales-denisovanos estuvieron separados durante más de un millón de años. Estos nuevos hallazgos, sobre el momento en el que ocurrió el mestizaje en el linaje humano, informan sobre cuánto tiempo lleva "evolucionar el aislamiento reproductivo", dijo Rogers.

Dibujo de una madre neandertal y un padre denisovano con su hijo, una niña, en la cueva Denisova en Rusia. ( PAGetra Korlević )

Nuestra peligrosa situación genética

Al estudiar los genomas, el equipo de científicos genéticos estimó que el súper arcaico se separó en su propia especie hace unos dos millones de años, lo que está respaldado por evidencia fósil humana en Eurasia que data de 1,85 millones de años. Nathan S. Harris y Alan A. Achenbach del Departamento de Antropología de la Universidad de Utah, quienes también contribuyeron al estudio, dijeron que las dos primeras migraciones humanas a Eurasia ocurrieron hace unos dos millones de años cuando los súper-arcaicos migraron a Eurasia y posteriormente se expandió a una gran población.

  • Los humanos modernos podrían haberse apareado con los denisovanos hace tan solo 15.000 años
  • Es probable que los humanos prehistóricos hayan formado redes de apareamiento para evitar la endogamia
  • Cómo el mestizaje de los antiguos homínidos ha dado forma a los seres humanos en la actualidad

Hace unos 700.000 años, los antepasados ​​neandertales-denisovanos emigraron a Eurasia y comenzaron a cruzarse con descendientes de superarcaicos y humanos modernos, que solo se expandieron a Eurasia hace 50.000 años y se criaron con los neandertales.

Neanderthal. ( procy_ab / Adobe Stock)

Todos estos patrones de reproducción diversos y variados sobre los que acaba de leer no pueden volver a suceder nunca más, como hoy. Homo sapiens son los únicos humanos en el planeta e incluso si quisiéramos intentarlo, no hay otras opciones de apareamiento. Esto, según la genetista Carina Schlebusch de la Universidad de Uppsala, no es una situación saludable: tenemos una especie tan grande densamente diseminada con tan poca diversidad genética, lo que ella dice que “es una situación peligrosa”.


Se ha encontrado el 'fantasma' de un humano extinto desconocido en el ADN de los africanos occidentales modernos

El acervo genético de los africanos occidentales modernos contiene el 'fantasma' de un homínido misterioso, diferente a cualquiera que hayamos detectado hasta ahora. De manera similar a cómo los humanos y los neandertales se aparearon una vez, una nueva investigación sugiere que esta antigua especie perdida hace mucho tiempo puede haberse mezclado con nuestros antepasados ​​en el continente africano.

Usando datos de todo el genoma de los africanos occidentales actuales, los científicos han encontrado una pequeña porción de material genético que parece provenir de este misterioso linaje, que se cree que se separó del árbol genealógico humano incluso antes de los neandertales.

Hoy en día, se piensa (aunque todavía se debate) que los humanos anatómicamente modernos se originaron en África, y que una vez que estas poblaciones migraron a Europa y Asia, se cruzaron con especies estrechamente relacionadas como los neandertales y los denosovanos.

Como tal, los africanos occidentales modernos, como las poblaciones de Yoruba y Mende, no poseen genes de ninguna de estas especies antiguas, pero eso no significa que no haya entremezclado. De hecho, la evidencia reciente sugiere que el pasado genético de los africanos occidentales puede contener una narrativa igualmente jugosa.

La idea es difícil de confirmar, porque los restos humanos antiguos y el ADN son escasos en el continente africano y aún más difíciles de encontrar en África occidental.

Afortunadamente, hay una forma de hacerse una idea de cómo se mezclaron los humanos antiguos que no implica estudiar los restos: la genómica moderna. Los investigadores decidieron comparar 405 genomas modernos de las poblaciones Yoruba y Mende con genomas de neandertales y denisovanos.

Para su sorpresa, también encontraron rastros de otra especie de homínidos antiguos aún desconocidos en sus genomas.

De manera similar a cómo los humanos modernos fuera de África todavía tienen rastros de genes neandertales, los autores encontraron poblaciones en África occidental derivadas entre el 2 y el 19 por ciento de su ascendencia genética de este antiguo homínido aún no descubierto.

Curiosamente, esta no es la primera vez que se encuentran especies 'fantasmas' de ancestros extintos desconocidos en el ADN moderno. Los investigadores que observaron el ADN euroasiático habían encontrado previamente rastros de al menos tres homínidos antiguos aún no descubiertos en los genomas humanos modernos. Pero esta es una novedad en el ADN moderno de África Occidental.

Los hallazgos están respaldados por varios otros estudios que sugieren que ha habido múltiples eventos de cruzamiento entre las poblaciones humanas arcaicas y modernas en África.

Esto se conoce como introgresión genética, pero aunque se ha convertido en una teoría popular, se desconoce exactamente dónde, cuándo y en qué medida ocurrió esta mezcla.

En el registro fósil, los humanos modernos aparecen hace unos 200.000 años, pero en partes del África subsahariana se han encontrado algunos fósiles con una mezcla de características arcaicas y modernas que tienen solo 35.000 años.

"Una interpretación de la época reciente de introgresión que documentamos es que las formas arcaicas persistieron en África hasta hace relativamente poco", sugieren los autores del nuevo estudio.

"Alternativamente, la población arcaica podría haber introgresado antes".

Al final, ninguno es mutuamente excluyente, pero los autores dicen que necesitaremos más análisis de los genomas africanos en todo el continente antes de que podamos comprender la verdadera composición de nuestros antepasados.


El ADN 'fantasma' en africanos occidentales complica la historia de los orígenes humanos

Representación del ADN de un artista. Los científicos han encontrado rastros de ADN que dicen que es evidencia de que los humanos prehistóricos se procrearon con un grupo de homínidos desconocido en África Occidental. Westend61 / Getty Images / Westend61 ocultar leyenda

Representación del ADN de un artista. Los científicos han encontrado rastros de ADN que dicen que es evidencia de que los humanos prehistóricos se procrearon con un grupo de homínidos desconocido en África Occidental.

Hace unos 50.000 años, los humanos antiguos en lo que ahora es África Occidental aparentemente procrearon con otro grupo de humanos antiguos que los científicos no sabían que existía.

No hay huesos ni ADN antiguo que lo demuestre, pero los investigadores dicen que la evidencia está en los genes de los africanos occidentales modernos. Analizaron material genético de cientos de personas de Nigeria y Sierra Leona y encontraron señales de lo que ellos llaman ADN "fantasma" de un antepasado desconocido.

Nuestra propia especie - Homo sapiens - vivió junto a otros grupos que se separaron del mismo árbol genealógico genético en diferentes momentos. Y hay mucha evidencia en otras partes del mundo de que los primeros humanos tuvieron relaciones sexuales con otros homínidos, como los neandertales.

Es por eso que los genes neandertales están presentes en los humanos hoy en día, en personas de ascendencia europea y asiática. Homo sapiens también se apareó con otro grupo, los denisovanos, y esos genes se encuentran en personas de Oceanía.

Noticias de investigación

Los denisovanos, una especie misteriosa de humanos antiguos, se remontan al Tíbet

Los hallazgos sobre el ADN fantasma, publicados en la revista Science Advances, complican aún más el panorama de cómo Homo sapiens - o los humanos modernos - evolucionaron lejos de otros parientes humanos. "Es casi seguro que la historia es increíblemente compleja y complicada y tenemos algunos de estos indicios iniciales sobre la complejidad", dice Sriram Sankararaman, biólogo computacional de UCLA.

Los científicos analizaron los genomas de 405 africanos occidentales. Sankararaman dice que usaron un modelo estadístico para marcar partes del ADN. La técnica "recorre el genoma de una persona y extrae trozos de ADN que creemos que probablemente provengan de una población que no es humana moderna".

Inyecciones - Noticias de salud

Mezclarlo hace 50.000 años: ¿quién se acostó con quién?

El ADN inusual que se encuentra en África occidental no está asociado ni con los neandertales ni con los denisovanos. Sankararaman y su coautor del estudio, Arun Durvasula, creen que proviene de un grupo aún por descubrir.

"No tenemos una identidad clara para este grupo arcaico", dice Sankararaman. “Por eso usamos el término 'fantasma'. No parece estar particularmente relacionado con los grupos de los que tenemos las secuencias del genoma ".

Los científicos creen que el mestizaje ocurrió hace unos 50.000 años, aproximadamente al mismo tiempo que los neandertales se estaban reproduciendo con los humanos modernos en otras partes del mundo. Sin embargo, no está claro si hubo un solo "evento" de mestizaje o si sucedió durante un período prolongado de tiempo.

El grupo desconocido "parece haberse separado de los antepasados ​​de los humanos modernos un poco antes, cuando los neandertales se separaron de nuestros antepasados", dice.

Sharon Browning, profesora de bioestadística de la Universidad de Washington que ha estudiado la mezcla de denisovanos y humanos, dice que "el escenario que están descubriendo aquí es uno que parece realista".

Inyecciones - Noticias de salud

Ancient Bone revela la sorprendente vida sexual de los neandertales

Browning señala que el ADN fantasma aparece con frecuencia en el material genético. "Eso nos dice que estas poblaciones arcaicas podrían haber tenido algo de ADN que hizo algunas cosas útiles que han demostrado ser útiles para la población moderna", dice.

Pero por el momento, dice Sankararaman, no es posible saber qué papel, si es que tienen alguno, tienen estos materiales genéticos para los humanos modernos que los portan. "¿Están flotando al azar en nuestros genomas? ¿Tienen algún tipo de beneficio adaptativo? ¿Tienen consecuencias perjudiciales?" añadió. "Esas son todas preguntas en las que sería fantástico empezar a pensar".

Él dice que es probable que haya evidencia de otras poblaciones fantasmas en humanos modernos en otras partes del mundo. "Creo que a medida que obtenemos las secuencias del genoma de diferentes partes del mundo en diferentes puntos en el tiempo, siempre existe la posibilidad de que podamos descubrir estas poblaciones fantasmas aún no identificadas", dice Sankararaman.

También es posible que el ADN fantasma encontrado en este estudio provenga de múltiples grupos, agregó Browning. "Dentro de África, no sabemos cuántos grupos arcaicos podrían haber estado involucrados, y el estudio no nos dice eso", dice. "Nos dice que hubo integración, pero podría haber sido de más de una población arcaica, en teoría".

En comparación con los neandertales, donde hay abundante evidencia de fósiles de ADN, las muestras físicas son mucho más difíciles de conseguir en África. Browning dice que el clima en el continente lo ha hecho desafiante.

"Las condiciones tienen que ser adecuadas para que los fósiles no se desintegren por completo" para recuperar el ADN, dice Browning. Se han encontrado huesos en África de poblaciones arcaicas, pero no se ha recuperado ADN. Aún así, agrega, "la tecnología continúa mejorando y la gente todavía está buscando más fósiles".

Entonces, ¿qué pasó con este misterioso grupo de humanos antiguos? Los científicos no están totalmente seguros.

Es posible que se hayan extinguido o que eventualmente se hayan subsumido por completo en los humanos modernos.


Humanos arcaicos

Varias variedades de Homo se agrupan en la amplia categoría de humanos arcaicos en el período que precede y es contemporáneo a la aparición de los primeros humanos modernos tempranos (Homo sapiens) alrededor de 300 ka. Omo-Kibish I (Omo I) del sur de Etiopía (196 ± 5 ka) [1] y los restos de Jebel Irhoud en Marruecos (alrededor de 315 ka) y Florisbad en Sudáfrica (259 ka) se encuentran entre los primeros restos de Homo sapiens. [2] [1] [3] [4] [5] [6] El término generalmente incluye Homo neanderthalensis (430 + –25 ka), [7] Denisovanos, Homo rhodesiensis (300-125 ka), Homo heidelbergensis (600-200 ka), Homo naledi, Homo ergaster, y Homo antecesor.

No existe un consenso universal sobre esta terminología, y las variedades de "humanos arcaicos" se incluyen bajo el nombre binomial de cualquiera Homo sapiens o Homo erectus por algunos autores.

Los humanos arcaicos tenían un tamaño de cerebro de 1.200 a 1.400 centímetros cúbicos en promedio, que se superpone con el rango de los humanos modernos. Los arcaicos se distinguen de los humanos anatómicamente modernos por tener un cráneo grueso, crestas supraorbitales prominentes (crestas de las cejas) y la falta de una barbilla prominente. [8] [9]

Los humanos anatómicamente modernos aparecieron hace unos 300.000 años en África, [10] [1] [3] [4] [5] [6] y hace 70.000 años (ver teoría de la catástrofe de Toba), reemplazando gradualmente las variedades humanas "arcaicas". Variedades no modernas de Homo es seguro que han sobrevivido hasta después de hace 30.000 años, y quizás hasta hace tan solo 12.000 años. Cuáles de estos, si los hay, están incluidos bajo el término "humano arcaico" es una cuestión de definición y varía entre los autores. No obstante, según estudios genéticos recientes, los humanos modernos pueden haberse cruzado con "al menos dos grupos" de humanos antiguos: neandertales y denisovanos. [11] Otros estudios han puesto en duda que la mezcla sea la fuente de los marcadores genéticos compartidos entre los humanos arcaicos y modernos, apuntando a un origen ancestral de los rasgos que se originaron hace 500.000-800.000 años. [12] [13] [14]

Otro grupo también puede haber existido tan recientemente como hace 11.500 años, la gente de Red Deer Cave de China. [15] Chris Stringer, del Museo de Historia Natural de Londres, ha sugerido que estas personas podrían ser el resultado del apareamiento entre denisovanos y humanos modernos. [16] Otros científicos siguen siendo escépticos, sugiriendo que las características únicas están dentro de las variaciones esperadas para las poblaciones humanas modernas. [17]


Antepasado neandertal-denisovano encadenado con un grupo misterioso de seres humanos "superarcaicos"

Podría haber otro personaje nuevo en la historia de la evolución humana, e incluso más evidencia de pañuelo dentro de nuestra familia evolutiva.

Un nuevo estudio sugiere que los antepasados ​​de los neandertales y los denisovanos, dos de Homo sapiens'Primos más cercanos, cruzados con una misteriosa población de sus propios predecesores euroasiáticos hace 700.000 años, y es el mestizaje más temprano entre poblaciones humanas antiguas que conocemos hasta ahora.

No está claro "quiénes" eran estos homínidos, pero se sabe que son miembros de una población "súper arcaica" que se separó de otros humanos hace unos 2 millones de años. Según el trabajo de los investigadores, esta población estaba formada por entre 20.000 y 50.000 individuos.

"No estamos seguros de quiénes eran los súper arcaicos. Es posible que Homo erectus, o Homo antecesor, o algún otro taxón que no ha sido nombrado ", dijo a IFLScience el autor principal Alan Rogers, profesor del Departamento de Antropología de la Universidad de Utah.

"Sospecho que eran euroasiáticos, pero un artículo reciente del laboratorio de Sriram Sankararaman encuentra evidencia de una mezcla súper arcaica en África occidental. En investigaciones futuras, será interesante descubrir si nuestros súper arcaicos eran los mismos que los de Sriram". él dijo.

Todo esto puede parecer un poco confuso, pero la historia evolutiva de la Homo La familia está llena de muchas lagunas en nuestro conocimiento y muchos puntos de trama confusos entrelazados. Sabemos que los humanos, los neandertales y los denisovanos se cruzaron ampliamente entre sí en múltiples ocasiones históricas. Sin embargo, otros investigadores también han descubierto que nuestra genética contiene los "fantasmas" de muchos otros homínidos de cerebro grande de los que nunca hemos descubierto restos.

"Parece muy claro que nuestro árbol genealógico no era realmente un árbol, era más una red. En el Pleistoceno medio, aparentemente había varias poblaciones de homínidos que habían estado separadas durante mucho tiempo pero que aún podían cruzarse", Rogers. adicional.

Un árbol evolutivo que incluye cuatro episodios propuestos de flujo de genes. El evento previamente desconocido hace 744,372 años (naranja) sugiere que se produjo un mestizaje entre los antepasados ​​súper arcaicos y neandertales-denisovanos en Eurasia. Adaptado de Alan Rogers

En un informe en la revista Science Advances, los investigadores alcanzaron estos hallazgos utilizando un software de modelado por computadora que usa datos genéticos para comprender la historia de las poblaciones y el flujo de ADN entre ellas. La investigación recopiló datos de los neandertales encontrados en las montañas de Altai de Siberia y la cueva de Vindija en Croacia, así como de los europeos modernos, y luego buscó comprender cómo podrían haber surgido las diversas combinaciones genéticas utilizando diferentes modelos.

Este novedoso método de software no solo reveló algunas ideas sobre los ancestros neandertales-denisovanos que se cruzan con un homínido pariente lejano, sino que también ha ayudado a arrojar luz sobre algunos de los capítulos más oscuros de la historia humana. En 2017, este mismo proyecto argumentó que los neandertales se separaron de los denisovanos hace unos 381.000 años. Sin embargo, el nuevo software descubrió que la división fue mucho antes, lo que sugiere que los neandertales ya eran distintos de los denisovanos hace 600.000 años.

Una de las grandes preguntas que rodean a los humanos modernos son las muchas oleadas de migraciones humanas tempranas fuera de África y hacia Eurasia. Según el nuevo estudio, los humanos modernos y sus antepasados ​​emigraron de África a Eurasia en solo tres oleadas principales: hace 1,9 millones de años, hace 700.000 años y hace 50.000 años.

También mostraron mucha más evidencia de que los neandertales se cruzaron con los antepasados ​​de los humanos modernos. Sin embargo, no es de extrañar si echa un vistazo a nuestro propio ADN. Hace tiempo que está claro que la mayoría de las personas de ascendencia europea tienen algunos genes neandertales en su genoma, pero la investigación publicada en enero de este año mostró que se pueden encontrar rastros de ADN neandertal en casi todas las poblaciones modernas de la Tierra, incluso en las que viven en África, donde se entiende que los neandertales nunca pisaron.


La & # 39población fantasma & # 39 de los humanos antiguos puede haberse apareado con los antepasados ​​de los humanos modernos

Los investigadores creen que estas puntas de lanza que desenterraron son las armas más antiguas jamás descubiertas en América del Norte. Los hallazgos plantean nuevas preguntas sobre dónde se asentaron los primeros humanos en las Américas. EE.UU. HOY EN DÍA

Los antepasados ​​de las personas que viven en lo que hoy es África Occidental pueden haberse reproducido con una especie de humanos antiguos desconocidos para los científicos, sugiere una nueva investigación.

Los científicos saben que los europeos se aparearon con los neandertales y las personas en Oceanía con los denisovanos, pero un nuevo estudio publicado el miércoles en la revista científica Science Advances encontró que la variación genética dentro de las poblaciones de África Occidental se explica mejor por la presencia de una nueva especie humana antigua.

Con las dificultades para obtener registros fósiles completos y ADN antiguo, la comprensión de los científicos de la diversidad genética dentro de las poblaciones de África Occidental ha sido escasa. Para obtener una imagen más completa, los investigadores de la Universidad de California en Los Ángeles compararon 405 genomas de africanos occidentales con genomas neandertales y denisovanos.

Sriram Sankararaman, uno de los autores del estudio, le dijo a NPR que los investigadores utilizaron modelos estadísticos para determinar qué partes del ADN que estaban analizando no provenían de humanos modernos y luego compararlas con las dos especies de homínidos antiguos. Lo que encontraron es la presencia de ADN de "una población fantasma arcaica" en la ascendencia genética de las poblaciones modernas de África Occidental.

"No tenemos una identidad clara para este grupo arcaico", dijo Sankararaman a NPR. “Por eso usamos el término 'fantasma'. No parece estar particularmente relacionado con los grupos de los que tenemos las secuencias del genoma ".

Sankararaman y el coautor Arun Durvasula encontraron que esta introgresión, o intercambio de información genética entre dos especies, entre la "población fantasma" y los antepasados ​​de los africanos occidentales puede haber ocurrido en los últimos 124.000 años. La "población fantasma" probablemente se separó de los humanos y los neandertales en una nueva especie hace entre 360.000 y 1,02 millones de años, según el estudio.

El estudio también dice que la reproducción puede haber ocurrido durante un período prolongado de tiempo, en lugar de todo a la vez.

"Es muy probable que la imagen real sea mucho más complicada", dijo Sankararaman a The Guardian.

John Hawks, antropólogo de la Universidad de Wisconsin-Madison, dijo al periódico que estudios como este "abren una ventana que nos muestra que hay mucho más de lo que pensamos aprender sobre nuestros antepasados".

"Saber quiénes eran esos antepasados, cómo interactuaron y dónde existieron va a requerir un trabajo de campo para encontrar sus restos fósiles y arqueológicos", dijo a The Guardian. Hawks no participó en el estudio.

Este mestizaje también puede tener un gran impacto en la composición genética de las poblaciones modernas: entre el 2% y el 19% de su ascendencia genética podría derivarse de la "población fantasma".

Sin embargo, si eso afecta a las personas de hoy en día, requerirá más investigación, dice Sankararaman.

"¿Están flotando al azar en nuestros genomas? ¿Tienen algún tipo de beneficio adaptativo? ¿Tienen consecuencias perjudiciales?" le dijo a NPR.


& # x27Ghost & # x27 ancestros: estudio de ADN africano detecta misteriosas especies humanas

WASHINGTON (Reuters) - Los científicos que examinan los genomas de africanos occidentales han detectado signos de que una misteriosa especie humana extinta se cruzó con nuestra propia especie hace decenas de miles de años en África, la última evidencia de la complicada ascendencia genética de la humanidad.

El estudio indicó que los africanos occidentales actuales rastrean una proporción sustancial, alrededor del 2% al 19%, de su ascendencia genética a una especie humana extinta, lo que los investigadores llamaron una "población fantasma".

“Estimamos que el mestizaje ocurrió hace aproximadamente 43.000 años, con grandes intervalos de incertidumbre”, dijo el profesor de genética humana y ciencias de la computación de la Universidad de California, Los Ángeles (UCLA) Sriram Sankararaman, quien dirigió el estudio publicado esta semana en la revista Science Advances.

El Homo sapiens apareció por primera vez hace poco más de 300.000 años en África y luego se extendió por todo el mundo, encontrándose con otras especies humanas en Eurasia que desde entonces se han extinguido, incluidos los neandertales y los menos conocidos denisovanos.

Investigaciones genéticas anteriores mostraron que nuestra especie se cruzó con los neandertales y los denisovanos, y las poblaciones humanas modernas fuera de África todavía llevan ADN de ambos. Pero si bien hay un amplio registro fósil de los neandertales y algunos fósiles de denisovanos, la "población fantasma" recientemente identificada es más enigmática.

Cuando se le preguntó qué detalles se conocen sobre esta población, Sankararaman dijo: "No mucho en esta etapa".

"No sabemos dónde podría haber vivido esta población, si corresponde a fósiles conocidos y cuál fue su destino final", agregó Sankararaman.

Sankararaman dijo que esta especie extinta parece haber divergido hace aproximadamente 650.000 años de la línea evolutiva que condujo al Homo sapiens, antes de la división evolutiva entre los linajes que condujeron a nuestra especie y a los neandertales.

Los investigadores examinaron datos genómicos de cientos de africanos occidentales, incluido el pueblo Yoruba de Nigeria y Benin y el pueblo Mende de Sierra Leona, y luego los compararon con los genomas neandertales y denisovanos. Encontraron segmentos de ADN en los africanos occidentales que podrían explicarse mejor por el mestizaje ancestral con un miembro desconocido del árbol genealógico humano que condujo a lo que se llama "introgresión" genética.

No está claro si los africanos occidentales obtuvieron algún beneficio genético de este flujo de genes de hace mucho tiempo.

"Estamos empezando a aprender más sobre el impacto del ADN de los homínidos arcaicos en la biología humana", dijo Sankararaman, utilizando un término que se refiere a especies humanas extintas. “Ahora sabemos que tanto el ADN neandertal como el denisovano eran deletéreos en general, pero había algunos genes en los que este ADN tenía un impacto adaptativo. Por ejemplo, la adaptación a la altitud en los tibetanos probablemente fue facilitada por un gen introgresado de Denisovan ".


Contenido

Los análisis de datación en 2016 determinaron que este individuo murió hace unos 90.000 años, y las características del fragmento óseo indican una edad de al menos 13 años. Un análisis de toda la secuencia del genoma (ADN mitocondrial y nuclear total) indica que era mujer, [1] [2] con una madre neandertal y un padre denisovano. [1] [2] Si bien los análisis previos de otros genomas antiguos concluyeron que los denisovanos, los neandertales y los humanos modernos se cruzaron durante la edad de hielo en Europa y Asia, este hallazgo es la evidencia más directa hasta ahora de que varios homínidos antiguos se aparearon entre sí y tuvieron descendencia. [2] [3] [4]

Otros fósiles encontrados en esta cueva siberiana han demostrado previamente que las tres especies (humano moderno, neandertal y denisovano) vivieron allí en diferentes momentos, y que las tres especies humanas se cruzaron entre sí. [2] [4] Los genes de ambas especies humanas arcaicas están presentes en muchas personas hoy en día, lo que sugiere que cuando estos grupos se reunieron, en realidad se mezclaron entre sí. [2] [3] No es evidente si el apareamiento fue consensuado, [1] o si la descendencia fue fértil. [1] Algunos de los investigadores involucrados piensan que este descubrimiento apoya la noción anterior de que los neandertales y los denisovanos pueden no haber sufrido extinción, sino asimilación en poblaciones humanas modernas. [4]

El hallazgo consiste en un solo fragmento de hueso de unos 2 cm de largo que fue desenterrado en 2012 por arqueólogos rusos en la cueva Denisova, [5] de la capa 12 de la Galería Este. La cueva está ubicada en el valle de Denisova, montañas de Altai en Siberia, Rusia. [2] [4] En ese momento, se desconocía el origen (especie) del fragmento de hueso, y se archivó junto con otros 2.000 fragmentos de hueso indescriptibles de la cueva para su posterior identificación. [6] En 2016, Samantha Brown, entonces estudiante de maestría en la Universidad de Oxford, [7] estaba clasificando los miles de fragmentos de la cueva, estudiando las proteínas en el colágeno de los huesos para descubrir qué especie animal era cada uno. . Usando este método, identificó el hueso como homínido. [8] [9] [10] Se fechó hace unos 90.000 años y se utilizó el grosor del hueso para determinar la edad de la persona, que era de al menos 13 años. [6]

En este punto, el fragmento de hueso se remitió al Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva, que previamente había aislado y secuenciado el ADN de Denisovan. [8] El primer análisis realizado en Max Planck fue de su ADN mitocondrial, seguido de ADN nuclear. La publicación de sus resultados en 2018 fue la primera evidencia directa de mestizaje, y se denominó un "hallazgo histórico [...] que está ayudando a dar forma a nuestra comprensión de las interacciones de los homínidos". [8] [11]

Según el genetista de población Pontus Skoglund de la Facultad de Medicina de Harvard, actualmente en el Instituto Francis Crick de Londres, "encontrar una persona de primera generación de ascendencia mixta de [grupos neandertales y denisovanos] es absolutamente extraordinario. Es realmente una gran ciencia junto con un un poco de suerte. Es un caso muy claro. Creo que se incluirá en los libros de texto de inmediato ". [1]

El fragmento de hueso, identificado por el código DC1227 (GenBank Accession = KU131206) o como Densiova 11, es de un brazo o pierna humana. [8] Antes de la extracción de material para análisis genético, DC1227 pesaba 1,68 g (0,059 oz) y tenía unas dimensiones máximas de 24,7 mm (0,97 pulgadas) por 8,39 mm (0,330 pulgadas). [6] En 2016, un equipo del Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva en Leipzig, Alemania, utilizó una pequeña porción del hueso para aislar el ADN mitocondrial, que resultó ser completamente neandertal, lo que indica que era hija de un neandertal. mujer. [2]

Posteriormente, el análisis del genoma nuclear reveló que su padre era denisovano, pero con cierta ascendencia neandertal. [2] Este genoma constituye así la primera evidencia directa de múltiples casos de mestizaje entre neandertales y denisovanos. [12]

Researchers determined the girl’s mother was genetically closer to Western European Neanderthals than earlier Neanderthals who lived in Denisova Cave, suggesting some Neanderthals had migrated from Western Europe to Central Eurasia tens of thousands of years before the species died out. [8] [2]

The hypothesis of interbreeding, also known as hybridization, admixture or hybrid-origin theory, has been discussed ever since the discovery of Neanderthal remains in the 19th century. [13] The linear view of human evolution began to be abandoned in the 1970s as different species of humans were discovered that made the linear concept increasingly unlikely. In the 21st century with the advent of molecular biology techniques and computerization, whole-genome sequencing of Neanderthal and human genome were performed, confirming recent admixture between different human species. [14] In 2010, evidence based on molecular biology was published, revealing unambiguous examples of interbreeding between archaic and modern humans during the Middle Paleolithic and early Upper Paleolithic. It has been demonstrated that interbreeding happened in several independent events that included Neanderthals, Denisovans, as well as several unidentified hominins. Today, approximately 2% of DNA from most Eurasians is Neanderthal, with traces of Denisovan heritage. [8] Also, 4-6% of the genome of modern Melanesian people is Denisovan. [8] Denny represents the first time an ancient individual was discovered whose parents belonged to two discrete species of humans, meaning a 50/50 hybrid, which allows for extensive comparative genetic studies. [1] [2]

Although the narratives of human evolution are often contentious, the discovery of Denny and other discoveries since 2010 show that human evolution should not be seen as a simple linear or branched progression, but a mix of related species. [15] [16] [17] [18] In fact, "recent genomic research has shown that hybridization between substantially diverged lineages is the rule, not the exception, in human evolution." [19] Furthermore, it is argued that hybridization was an essential creative force in the emergence of modern humans. [19]

In January 2019, scientists reported that several types of humans, including Denisovans, Neanderthals and related hybrids, may have inhabited the Denisova Cave in Siberia over thousands of years, but it is unclear whether they ever shared the cave. [20]

In February 2019, scientists discovered evidence, based on genetics studies using artificial intelligence (AI), that suggest the existence of an unknown human ancestor species, not Neanderthal, Denisovan or human hybrid (like Denny), in the genome of modern humans. [21] [22]


Ancient rock shelter

Researchers have found countless artifacts and 18 human burials at the Shum Laka rock shelter, which people have used for at least 30,000 years. But the new study focused on the burials of four children, who lived as the Stone Age transitioned into the Metal Age (also called the Stone-to-Metal Age) in western Central Africa.

This included the remains of a 4-year-old boy and a 15-year-old boy found in a double-burial dating to about 8,000 years ago. The researchers also analyzed the DNA of a 4-year-old girl and an 8-year-old boy found in neighboring burials dating to about 3,000 years ago, during the late Stone-to-Metal Age.

Although they lived thousands of years apart, these children were distant cousins, the researchers found. About one-third of their DNA came from ancestors who were more closely related to hunter and gatherers in western Central Africa. The other two-thirds came from an ancient source in West Africa, including a "long lost ghost population of modern humans that we didn't know about before," study senior researcher David Reich, a population geneticist at Harvard University, told Science magazine.

The DNA of these cousins upended a previously held idea. Until now, researchers thought that the Bantu-speaking peoples, which includes several hundred indigenous groups in sub-Saharan Africa, originated in this area of Central Africa, before radiating out across the lower half of Africa, which includes central, western central, eastern and southern Africa. This idea was thought to explain why most of the people from these regions are closely related to each other.

But the new genetic analyses show that's not the case. The inhabitants of Shum Laka were not the ancestors of Bantu-speaking people at least according to the DNA of these four children.

"The finding that the Shum Laka individuals are most related to present day rainforest hunter-gatherers and not ancestors of Bantu-speakers is surprising given that Shum Laka was long considered by archeologist[s] as the site where Bantu-speaker culture [was] developing in situ," Carina Schlebusch, an evolutionary biologist at the University of Uppsala in Sweden, who wasn't involved with the study, told Live Science in an email.

"However, as the authors mentioned in the article, it might be that multiple groups used the site," Schlebusch said. This means that the Bantu's ancestors might have used the site, but it's not shown in these particular burials.


Ver el vídeo: Archaic Admixture, Hybridization, and Human Racial Origins - ROBERT SEPEHR