¿Qué pasó con las inversiones extranjeras de ciudadanos enemigos durante la Segunda Guerra Mundial?

¿Qué pasó con las inversiones extranjeras de ciudadanos enemigos durante la Segunda Guerra Mundial?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

¿Se respetaron los derechos de propiedad de los extranjeros cuando estalló la guerra y perdieron sus inversiones extranjeras?


En general, se entiende que una guerra es una condición temporal y, después de que termine, los antiguos combatientes tendrán que reanudar las relaciones normales (las excepciones notables fueron las invasiones nazis y soviéticas de Polonia y Barbarroja, donde se suponía que los estados invadidos desaparecerían para siempre). .

Esto significa que se le dice a la industria de propiedad extranjera que produzca cualquier material que se considere necesario para el esfuerzo de guerra. El destino de las ganancias depende de cuán cooperativo sea el propietario: los extranjeros amistosos (por ejemplo, suecos para Alemania) pueden mantenerlos, enemigos, no tanto (obviamente). Después de la guerra, la propiedad generalmente se restaura al propietario original, menos indemnizaciones, reparaciones, etc.

La excepción notable son los bolcheviques después de la Primera Guerra Mundial, que confiscaron todas las propiedades extranjeras (y Bazhanov describió de manera tan entretenida un intento de Occidente de negociar su devolución, así como las deudas del gobierno).

Ver también


Según Charles Higham, las empresas estadounidenses tenían inversiones en Alemania por valor de 475 millones de dólares cuando Pearl Harbor fue golpeado. Higham dice

Aunque habría sido más patriótico haber permitido que la Alemania nazi confiscara estas empresas durante el tiempo que duraran (para nacionalizarlas o para absorberlas en el imperio industrial de Hermann Göring), era claramente más práctico asegurarles la protección contra la incautación permitiéndoles permanecer en sociedades de cartera especiales, el dinero acumulándose hasta el final de la guerra.

Para las personas, un estudio preliminar llamado 'U.S. and Allied Esfuerzos para recuperar y restaurar oro y otros activos robados u ocultos por Alemania durante la Segunda Guerra Mundial 'dice que' a los extranjeros enemigos de origen judío 'se les aseguró que sus propiedades no serían confiscadas (esto fue en 1940, pero los judíos alemanes no fueron protegido). Presumiblemente, esto significa que a los extranjeros no judíos en Alemania tampoco se les confiscaron sus propiedades, pero no está claro si esto se aplica a los extranjeros que eran de países en los que Alemania estaba combatiendo.


Del internamiento del "enemigo" de la Segunda Guerra Mundial a Windrush: Gran Bretaña olvida rápidamente su gratitud hacia los inmigrantes económicos

Rachel Pistol ha recibido financiación del Proyecto Warth Mills, patrocinado por el Heritage Lottery Fund.

Socios

The Conversation UK recibe financiación de estas organizaciones

El escándalo de Windrush de los últimos meses, junto con las revelaciones de las espantosas condiciones en los centros de detención de inmigrantes en el Reino Unido, han puesto de relieve problemas graves con la forma en que se trata a los inmigrantes en Gran Bretaña.

Para los anglo-italianos en particular, internados en Gran Bretaña durante la Segunda Guerra Mundial, hay muchas similitudes entre sus experiencias de hace casi 80 años y lo que los inmigrantes de Windrush soportaron más recientemente.

Los inmigrantes de Windrush llegaron de las Indias Occidentales entre 1948 y 1971 para ayudar a tapar la escasez de mano de obra británica de posguerra. Casi un siglo antes, los italianos habían viajado a Gran Bretaña para dirigir y trabajar en cafés y restaurantes, en tipos de trabajos que normalmente no se perciben como amenazas para los trabajadores británicos. Tanto con los inmigrantes de Windrush como con los italianos, su labor fue apreciada, aunque a menudo sufrieron abusos verbales y físicos debido a su raza.

Durante la Segunda Guerra Mundial, los ciudadanos extranjeros de países con los que Gran Bretaña estaba en guerra se convirtieron en "extranjeros enemigos" y estaban sujetos a varias restricciones. Unos meses después de la guerra, se dio la orden de arrestarlos. Hasta 30.000 alemanes, austriacos e italianos fueron arrestados durante mayo y junio de 1940 y enviados a campos de detención temporales y luego a campos semipermanentes en la Isla de Man. La mayoría de los internados eran hombres, aunque también fueron internados aproximadamente 4.000 mujeres y niños. Luego, algunos de los hombres fueron deportados a campamentos en Canadá y Australia.


Contenido

El término "italoamericano" no tiene una definición legal. En general, se entiende que se refiere a los italianos étnicos de nacionalidad estadounidense, ya sean inmigrantes nacidos en Italia en los Estados Unidos (naturalizados o no naturalizados) o personas nacidas en Estados Unidos de ascendencia italiana (ciudadanos estadounidenses por nacimiento).

El término "enemigo extranjero" tiene una definición legal. Los estatutos federales relevantes en el Capítulo 3 del Título 50 del Código de los Estados Unidos, por ejemplo, párr. 21, [3] que se aplica solo a personas de 14 años o más que se encuentran dentro de los Estados Unidos y no están naturalizadas. Según esta disposición, que se definió y promulgó por primera vez en 1798 (en la Ley de Enemigos Extranjeros, una de las cuatro Leyes de Extranjería y Sedición) y enmendada en 1918 (en la Ley de Sedición de 1918) para aplicarse tanto a mujeres como a hombres, todos los "nativos, ciudadanos, habitantes o súbditos" de cualquier nación o gobierno extranjero con el que Estados Unidos esté en guerra "pueden ser aprehendidos, restringidos, asegurados y eliminados como enemigos extranjeros". [4]

Al estallar la Segunda Guerra Mundial, por ejemplo, todas las personas nacidas en Italia que vivían en los Estados Unidos, ya fueran ciudadanos estadounidenses, residentes legales a tiempo completo o parcial, o como miembros de la comunidad diplomática y empresarial, eran consideradas por ley. "alienígenas enemigos". Sin embargo, aplicar el estándar a todas las personas, incluidos los ciudadanos estadounidenses, se volvió problemático dado el gran número de inmigrantes italianos y el número aún mayor de sus descendientes. En consecuencia, el gobierno aplicó con mayor frecuencia el término a las personas nacidas en Italia que no eran ciudadanos de los Estados Unidos, pero especialmente a los diplomáticos italianos, los empresarios italianos y los estudiantes internacionales italianos que estudiaban en los Estados Unidos fueron clasificados como "extranjeros enemigos" cuando Italia declaró guerra en los Estados Unidos. En algunos casos, estos residentes temporales fueron expulsados ​​(como los diplomáticos) o se les dio la oportunidad de abandonar el país cuando se declaró la guerra. Algunos fueron internados, al igual que los marineros mercantes italianos capturados en los puertos estadounidenses cuando sus barcos fueron incautados cuando estalló la guerra en Europa en 1939.

Los miembros de la comunidad étnica italiana en los Estados Unidos presentaban un problema inusual. Definida en términos de origen nacional, era la comunidad étnica más grande de los Estados Unidos, habiendo sido abastecida por un flujo constante de inmigrantes de Italia entre las décadas de 1880 y 1930. Para 1940, había en los Estados Unidos millones de italianos nativos. que se habían convertido en ciudadanos estadounidenses. También había una gran cantidad de "extranjeros enemigos" italianos, más de 600.000, según la mayoría de las fuentes, que habían inmigrado durante las décadas anteriores y no se habían naturalizado en los Estados Unidos.

Las leyes relativas a los "enemigos extranjeros" no hacían distinciones ideológicas: tratar como legalmente a los mismos empresarios italianos pro fascistas que vivían por un corto tiempo en los EE. UU. Y quedaron atrapados allí cuando estalló la guerra, refugiados antifascistas de Italia que llegaron hace unos años. anteriormente con la intención de convertirse en ciudadanos estadounidenses pero que no habían completado el proceso de naturalización, y aquellos que habían emigrado de Italia a principios del siglo XX y criado familias enteras de italoamericanos nativos pero que no se habían naturalizado. Según la ley, todos estaban clasificados como alienígenas enemigos.

En septiembre de 1939, Gran Bretaña y Francia declararon la guerra a Alemania después de que Adolf Hitler invadiera Polonia. Consciente de la posibilidad de que la guerra eventualmente involucre a los Estados Unidos, el presidente Franklin D. Roosevelt autorizó al director de la Oficina Federal de Investigaciones, J. Edgar Hoover, a compilar un índice de detención preventiva de los detenidos en caso de emergencia nacional. Las potencias del Eje aliadas con Alemania incluían la Italia fascista y el Imperio de Japón. Más de un año antes del ataque a Pearl Harbor, el Departamento de Justicia comenzó a enumerar posibles saboteadores y agentes enemigos entre los alemanes, japoneses e italoamericanos. [5]

En 1940, los extranjeros residentes debían registrarse en virtud de la Ley Smith.

La siguiente es una cronología de eventos relacionados con el tratamiento de alienígenas enemigos y la reacción de la comunidad italoamericana:

1941 a 1943 editar

  • El 11 de diciembre de 1941, la Alemania nazi y la Italia fascista declararon la guerra a Estados Unidos. Estados Unidos correspondió y entró en la Segunda Guerra Mundial. A partir de la misma noche del 7 de diciembre de 1941, el ataque japonés a Pearl Harbor y antes de que Estados Unidos declarara oficialmente la guerra contra Italia, la Oficina Federal de Investigaciones arrestó a un puñado de italianos. [6] Para el 10 de diciembre de 1941, casi todos los italianos, unos 147 hombres, que el director del FBI J. Edgar Hoover planeaba arrestar antes de la declaración oficial estaban bajo custodia. [7] En junio de 1942, el FBI había arrestado a un total de 1.521 extranjeros italianos. [8] Aproximadamente 250 personas fueron internadas durante un máximo de dos años en los campamentos militares de la WRA en Montana, Oklahoma, Tennessee y Texas, en algunos casos compartidos con japoneses estadounidenses internos. El gobierno apuntó a periodistas italianos, profesores de idiomas y hombres activos en un grupo de veteranos italianos. [2]
  • A fines de diciembre de 1941, se requirió que los extranjeros enemigos en los Estados Unidos, Puerto Rico y las Islas Vírgenes entregaran cámaras de mano, receptores de radio de onda corta y transmisores de radio a más tardar a las 11 p.m. el lunes siguiente, 5 de enero de 1942. [9] Fueron sujetos a toque de queda y restricciones de movimiento, y luego se vieron obligados a salir de ciertas áreas. Estas restricciones se aplicaron más en el área de San Francisco que en Los Ángeles, y mucho más en la costa oeste que en la costa este, donde los italianos eran residentes en un número mucho mayor y constituían un porcentaje mucho mayor de la población, especialmente en las principales ciudades. centros urbanos. [2]
  • En enero de 1942, todos los extranjeros enemigos debían registrarse en las oficinas de correos locales. Como alienígenas enemigos, se les exigió que se les tomaran las huellas digitales, que se les fotografiara y que llevaran sus "tarjetas de registro de alienígenas enemigos" con fotografías en todo momento. El Fiscal General Francis Biddle aseguró a los extranjeros enemigos que no serían discriminados si eran leales. Citó cifras del Departamento de Justicia: de los 1.100.000 extranjeros enemigos en los Estados Unidos, 92.000 eran japoneses, 315.000 eran alemanes y 695.000 eran italianos. En total, 2.972 fueron arrestados y retenidos, en su mayoría japoneses y alemanes. Sólo se detuvo a 231 italianos. [10]
  • El 11 de enero de 1942, Los New York Times informó que "Representantes de 200.000 sindicalistas italoamericanos pidieron ayer al presidente Roosevelt que 'elimine el estigma intolerable de ser tachados de enemigos extranjeros' de los ciudadanos italianos y alemanes que habían declarado formalmente sus intenciones de convertirse en ciudadanos estadounidenses sacando los primeros papeles ante los entrada en la guerra ". [11]
  • Unas semanas más tarde, el mismo periódico informó que "miles de alienígenas enemigos que viven en áreas adyacentes a astilleros, muelles, plantas de energía y fábricas de defensa se prepararon hoy para encontrar nuevos hogares, ya que el Fiscal General Biddle agregó sesenta y nueve distritos más en California al lista anterior de secciones de la costa oeste prohibidas para ciudadanos japoneses, italianos y alemanes ". Estas fueron áreas definidas como dentro de la Zona de Exclusión. Los estadounidenses de origen japonés se vieron mucho más afectados por esta decisión que los estadounidenses de origen alemán y los estadounidenses de origen italiano. [12] La WRA estableció una zona de exclusión de 50 millas (80 km) en la costa oeste que afectó negativamente a los italoamericanos que habían estado trabajando como estibadores y pescadores, lo que provocó que muchos perdieran sus medios de vida. Los de California fueron los más afectados. Quizás porque los italianos eran más numerosos y políticamente fuertes en la costa este, nunca se delineó una Zona de Exclusión de este tipo. Los italoamericanos en el Este no sufrieron las mismas restricciones. [13]
  • El 1 de febrero, el Departamento de Justicia advirtió a todos los extranjeros de nacionalidades enemigas de catorce años o más que debían registrarse dentro de la semana si vivían en los estados de Washington, Oregon, California, Arizona, Montana, Utah o Idaho. El no hacerlo podría resultar en severas sanciones, incluido el internamiento durante la guerra. [14]
  • Más tarde, en febrero, el Consejo Laboral Italiano-Americano, fundado por Luigi Antonini, se reunió en Nueva York y expresó "oposición a cualquier ley general para extranjeros que no distinga entre los subversivos y los leales a Estados Unidos". [15]

Para el 23 de septiembre de 1942, el Departamento de Justicia afirmó "... Desde el momento del ataque japonés a Pearl Harbor hasta el 1 de septiembre, 6.800 extranjeros enemigos fueron detenidos en los Estados Unidos y la mitad de ellos han sido puestos en libertad condicional o puestos en libertad". [16] Su informe se refería a los alienígenas enemigos detenidos en virtud de la Ley de Extranjería y Sedición, que eran principalmente ciudadanos alemanes.

  • El Día de la Raza de 1942, Francis Biddle anunció que se levantaron las restricciones contra los ciudadanos italianos que vivieran como residentes a largo plazo en los Estados Unidos y afirmó que "a partir del 19 de octubre, dentro de una semana, los extranjeros italianos ya no serán clasificados como 'enemigos alienígenas'. '"[17] El plan fue aprobado por el presidente Roosevelt y se levantaron muchas restricciones. Los miembros de la comunidad italiana ahora podían volver a viajar libremente, poseer cámaras y armas de fuego, y no estaban obligados a portar tarjetas de identificación. [13] [18] Además, se anunció un plan para ofrecer la ciudadanía a 200.000 italianos ancianos que viven en los Estados Unidos y que no habían podido adquirir la ciudadanía debido a un requisito de alfabetización. [19] Esos hombres en los campos de la WRA fueron internados durante casi un año más, hasta después de la rendición de Italia. [19]
  • La rendición de Italia a los aliados el 8 de septiembre de 1943 resultó en la liberación de la mayoría de los internados italoamericanos a finales de año. Algunos habían sido puestos en libertad condicional meses después de la "exoneración" de una segunda junta de audiencias solicitada por sus familias. La mayoría de los hombres habían pasado casi dos años como prisioneros, siendo trasladados de un campo a otro cada tres o cuatro meses. [8]

A finales del siglo XX, los activistas italoamericanos argumentaron que Estados Unidos había violado los derechos civiles de algunos italoamericanos al clasificar a todos los que no eran ciudadanos como extranjeros enemigos. Dijeron que Estados Unidos no había logrado diferenciar entre quienes habían cometido o promovido actos subversivos y quienes eran leales a Estados Unidos aunque no eran ciudadanos naturalizados, provocando que estos últimos sufrieran indignidades y peor aún, violación de los derechos civiles, pérdida de residencias y medios de vida sin base.

En respuesta a los activistas preocupados por el trato que recibieron los italoamericanos durante la guerra, el 7 de noviembre de 2000, el Congreso de los Estados Unidos aprobó la "Ley de violación de las libertades civiles italoamericanas en tiempos de guerra" (Pub. L. 106–451 (texto) (pdf ), 114 Stat.1947) Esta ley, en parte, ordenó al Fiscal General de los Estados Unidos que realizara una revisión integral del tratamiento por parte del gobierno de los Estados Unidos de los italoamericanos durante la Segunda Guerra Mundial y que informara sobre sus hallazgos en el plazo de un año. El Fiscal General presentó este informe, Una revisión de las restricciones impuestas a las personas de ascendencia italiana durante la Segunda Guerra Mundial, al Congreso de los Estados Unidos el 7 de noviembre de 2001, y el Comité Judicial de la Cámara dio a conocer el informe al público el 27 de noviembre de 2001. [20] El informe, que abarca el período del 1 de septiembre de 1939 al 31 de diciembre de 1945, describe la autoridad bajo la cual Estados Unidos se comprometió a hacer cumplir las restricciones en tiempo de guerra a los italoamericanos y detalló estas restricciones.

Además, el informe proporciona 11 listas, la mayoría de las cuales incluyen los nombres de las personas más directamente afectadas por las restricciones de la guerra. [21]

  1. los nombres de 74 personas de ascendencia italiana detenidas en la redada inicial tras el ataque a Pearl Harbor y antes de la declaración de guerra de los Estados Unidos contra Italia,
  2. los nombres de otras 1.881 personas de ascendencia italiana que fueron detenidas,
  3. los nombres y ubicaciones de 418 personas de ascendencia italiana que fueron internadas,
  4. los nombres de 47 personas de ascendencia italiana a las que se les ordenó mudarse de áreas designadas bajo el Programa de Exclusión Individual o, y 12 adicionales que comparecieron ante la Junta de Exclusión Individual, aunque se desconoce si se emitió una orden de exclusión,
  5. los nombres de 56 personas de ascendencia italiana no sujetas a órdenes de exclusión individuales a las que se les ordenó trasladarse temporalmente de las áreas designadas,
  6. los nombres de 442 personas de ascendencia italiana arrestadas por toque de queda, contrabando u otras violaciones,
  7. una lista de 33 puertos desde los que se restringió a los pescadores de ascendencia italiana,
  8. nombres de 315 pescadores de ascendencia italiana a los que se les impidió pescar en zonas prohibidas,
  9. los nombres de 2 personas de ascendencia italiana cuyos barcos fueron confiscados,
  10. una lista de 12 trabajadores ferroviarios de ascendencia italiana a los que se les ha impedido trabajar en zonas prohibidas, de los cuales solo 4 están nombrados, y
  11. una lista de 6 restricciones en tiempo de guerra para personas de ascendencia italiana que resultan específicamente de la Orden Ejecutiva 9066.

Por otra parte, en 2010, la Legislatura de California aprobó por un margen abrumador una resolución en la que se disculpaba por el maltrato estadounidense a los residentes italianos en el estado durante la guerra, señalando restricciones e indignidades, así como la pérdida de empleos y viviendas. [2] [22]


Campamento Concordia

Una vista aérea de Camp Concordia. Museo POW Camp Concordia

Camp Concordia mantuvo a aproximadamente 4.000 prisioneros en una gran franja de tierra en el centro-norte de Kansas. El campamento era el más grande de los 16 en el estado de Kansas, con más de 800 soldados estadounidenses vigilando a los soldados y oficiales alemanes a diario. Camp Concordia se construyó muy rápidamente. Los equipos de construcción tardaron solo 90 días en levantar más de 300 edificios, incluido un hospital, un departamento de bomberos, cuarteles y almacenes tanto para los prisioneros como para los soldados estadounidenses. La mayoría de los prisioneros de guerra alemanes en el campo fueron capturados durante las batallas en el norte de África. Muchos lugareños inicialmente temieron a los alemanes, creyendo que los miles de ex soldados nazis representaban una amenaza para la comunidad. Finalmente, se forjó una relación de trabajo entre ciudadanos y presos.

Estar ubicados en la zona rural de Kansas significaba que los prisioneros de guerra alemanes se centrarían en un tipo de trabajo: la agricultura. Con tantos jóvenes locales luchando en el extranjero, los residentes de Concordia acordaron permitir que los ex soldados alemanes ayudaran con la agricultura crucial necesaria para ayudar a mantener a la comunidad. Los prisioneros comenzaron a llegar y trabajar en Camp Concordia en julio de 1943. En comparación con el destino de muchos de sus compañeros soldados nazis, que estaban en la línea del frente en Europa o trabajando en un gulag soviético, la vida en Kansas no fue mala para los prisioneros de guerra alemanes. . Trabajaron, practicaron deportes e incluso se les permitió tomar clases ofrecidas por la Universidad de Kansas.

Sin embargo, la vida no siempre fue pacífica en Camp Concordia. En al menos dos ocasiones, los prisioneros de guerra alemanes tomaron el asunto en sus propias manos y ejecutaron a otros prisioneros por traición. Se organizó un llamado "tribunal de quohonor" y los prisioneros llevaron a cabo una justicia de autodefensa.

Después de que terminó la guerra, los soldados alemanes fueron enviados de regreso a su tierra natal en el otoño de 1945. Un par de prisioneros de guerra que pasaron un tiempo en Camp Concordia dejaron una huella en la sociedad alemana después de regresar a casa. Harald Deilmann se convirtió en un arquitecto respetado que diseñó edificios públicos en Alemania, y Reinhard Mohn se convirtió en un destacado hombre de negocios en Alemania y convirtió a Bertelsmann en uno de los conglomerados de medios más grandes del mundo.


NAHRENDORF (Cerca de Hamburgo, 1945)

Una semana después del descubrimiento del campo de concentración de Belsen, llegó un rumor a las 'Ratas del Desierto' del ejército británico de que el 18º Regimiento de Entrenamiento de las SS de la División Hitler Jugend había disparado a sus prisioneros en la cercana aldea de Rather. Las 'Ratas' estaban envueltas en una feroz batalla con los defensores de las SS en el pueblo de Nahrendorf. Lentamente y en grupos, las SS comenzaron a rendirse. Cuando el ruido de la batalla se apagó, los aldeanos salieron de sus sótanos y encontraron los cuerpos de 42 soldados de las SS en una tumba poco profunda. Luego, los cuerpos fueron internados en un cementerio en la cima de una colina cerca del pueblo. Cada año, cientos de veteranos de las SS visitan el cementerio para rendir homenaje a sus camaradas caídos a quienes, según dicen, les dispararon a sangre fría por orden de un & # 8216 loco suboficial británico sediento de sangre & # 8217. (Los perpetradores son honrados, las víctimas son olvidadas)

El "London Cage", un centro de prisioneros de guerra del MI19 en el Reino Unido durante e inmediatamente después de la guerra, fue objeto de denuncias de tortura.

* La masacre de Dachau: asesinato de prisioneros de guerra alemanes y la entrega de los soldados de las SS en el campo de concentración de Dachau.
* En la masacre de Biscari, que consta de dos casos de asesinatos en masa, Las tropas estadounidenses de la 45.a División de Infantería mataron aproximadamente a 75 prisioneros de guerra, en su mayoría italianos.
* Operación Teardrop: Ocho de los tripulantes supervivientes capturados del submarino alemán hundido U-546 son torturado por personal militar estadounidense. El historiador Philip K. Lundeberg ha escrito que la golpiza y la tortura de los supervivientes del U-546 fue una atrocidad singular motivada por la necesidad de los interrogadores de obtener rápidamente información sobre lo que Estados Unidos creía que eran posibles ataques con misiles en los Estados Unidos continentales por submarinos alemanes.

El historiador Peter Lieb ha descubierto que Se ordenó a muchas unidades estadounidenses y canadienses que no tomaran prisioneros durante los desembarcos del Día D en Normandía. Si esta opinión es correcta, puede explicar el destino de 64 prisioneros alemanes (de los 130 capturados) que no llegaron al punto de recogida de prisioneros de guerra en la playa de Omaha el día D.

Según un artículo de Klaus Wiegrefe en Der Spiegel, muchos Las memorias personales de los soldados aliados han sido deliberadamente ignoradas por los historiadores hasta ahora porque estaban en desacuerdo con la mitología de la "Generación más grande". en torno a la Segunda Guerra Mundial, pero esto ha comenzado a cambiar recientemente con libros como "El día de la batalla" de Rick Atkinson, donde describe los crímenes de guerra aliados en Italia, y "Día D: La batalla de Normandía", de Anthony Beevor. El último trabajo de Beevor es discutido actualmente por académicos, y en caso de que se demuestre que algunos de ellos tienen razón eso significa que los crímenes de guerra aliados en Normandía fueron mucho más extensos "de lo que se creía anteriormente".

Un sobreviviente de la masacre de Dachau fue Hans Linberger, quien fue uno de los soldados alemanes que fueron obligados a salir del hospital de las SS y alineados contra una pared para ser fusilados. En la fotografía de abajo, que muestra la escena del tiroteo, el edificio del hospital está a la derecha.


El siguiente artículo sobre Hans Linberger fue escrito por T. Pauli para Berkenkruis en octubre de 1988.


Berkenkruis es la revista de los veteranos de los voluntarios flamencos de las SS en la Segunda Guerra Mundial T. Pauli era el presidente del grupo en 1988 cuando se publicó este artículo. Pauli citó el testimonio de Hans Linberger a la Cruz Roja Alemana.


Comience con la cita del artículo de Berkenkruis, octubre de 1988, por T. Pauli:


Hans LINBERGER resultó herido al este de Kiev cuando una pistola AT le voló el brazo izquierdo y le cubrió el cuerpo con metralla. Fue su cuarta herida. Después de una larga estancia en el hospital, fue destinado a la Reserve-Kompanie en Dachau, el 9 de marzo de 1945.


El 9 de abril de 1945, los gravemente heridos depusieron las armas que ya no estaban en condiciones de entrar en acción. Se reportaron al director del hospital, Dr. SCHRÖDER, quien los envió al cuartel. Las mujeres y los niños evacuados estaban presentes en la barraca justo al lado. Se hicieron los preparativos para la evacuación, los médicos, el personal y el personal de cuidados vistieron batas blancas y el brazalete de la Cruz Roja Alemana.


Ese día (29 de abril de 1945) SCHLEISSHEIM escuchó ruidos de batalla ocasionales, pero alrededor de las 4:30 PM las cosas se calmaron nuevamente. Cuando de repente se escucharon disparos únicos, LINBERGER se dirigió, sosteniendo una pequeña bandera de la Cruz Roja, a la entrada (del hospital). (Esto ocurrió alrededor del mediodía). Como se podía ver por su manga izquierda vacía, estaba gravemente herido. Para los estadounidenses, que avanzaban con estilo de batalla, les declaró que se trataba de un hospital desarmado.


Un Ami (sic) colocó su MP contra su pecho y lo golpeó en la cara. Otro dijo "Usted lucha contra Ruski, no eres bueno". El Ami (sic) que colocó la MP (Ametralladora) contra su pecho ingresó al hospital e inmediatamente disparó a un herido, que cayó al suelo inmóvil. Cuando SCHRÖDER quiso rendirse, lo golpearon con tanta fuerza que se fracturó el cráneo. (Ami era la jerga alemana para un estadounidense).
Los estadounidenses llevaron a todos al lugar principal y clasificaron a cualquiera que se pareciera a SS. Luego, llevaron a todos los hombres de las SS a la parte trasera del edificio de calefacción central y los colocaron contra la pared. Se colocó una ametralladora (MG) y los corresponsales de guerra vinieron a filmar y fotografiar a los hombres alineados.
Aquí comienza el testimonio de SS-Oberscharführer Hans Linberger, bajo juramento ante la DRK (Cruz Roja Alemana), sobre los siguientes hechos:


El compañero que estaba parado justo a mi lado cayó encima de mí con un último grito - "Aww, los cerdos me están disparando al estómago" - mientras me dejé caer inmediatamente. Para mí no importaba si me golpeaban de pie o acostado. Como tal, solo me pasó la sangre del muerto, que sangraba mucho del estómago, por la cabeza y la cara, así que me veía muy malherido. Durante la pausa en el tiroteo, que solo puede explicarse por la llegada de prisioneros KZ borrachos, quienes, armados con palas, vinieron en busca de un hombre llamado WEISS. Varios de ellos (los soldados heridos) se arrastraron hacia los estadounidenses y trataron de decirles que eran extranjeros, otros intentaron decirles que nunca tuvieron nada que ver con los campamentos. Sin embargo, este WEISS dijo: "Mantén la calma, morimos por Alemania". Oscha. (Oberscharführer) JÄGER me preguntó, mientras estaba acostado, si me habían golpeado, lo cual tuve que negar. Le dispararon en la parte inferior del brazo derecho. Rápidamente le di un trozo de chocolate, mientras esperábamos un tiro en el cuello. Un hombre que llevaba un brazalete de la Cruz Roja se acercó a nosotros, nos tiró unas hojas de afeitar y dijo "Listo, termínelo usted mismo". JÄGER cortó la muñeca de su brazo de tiro, yo corté el izquierdo, y cuando quiso usar la hoja contra mí, llegó un oficial estadounidense con el Dr. SCHRÖDER, que apenas podía mantenerse de pie, y el tiroteo se detuvo. Esto nos permitió arrastrar a los heridos. Recuerdo a un compañero con un tiro en el estómago, que vino a nosotros en Dachau, en una sala del café Hörhammer, donde se mezclaban todas las tropas posibles. En el camino, fuimos escupidos y maldecidos por saqueadores de los barracones de tropas que deseaban que todos estuviéramos ahorcados. Durante esta acción (sic) 12 muertos quedaron sin nombre. Como descubrí más tarde, los documentos y las etiquetas de identificación se habían eliminado por orden estadounidense, y se suponía que un comando (grupo de trabajo) de soldados alemanes había enterrado a estos muertos en un lugar desconocido. Durante el tiroteo, la esposa de un Dr. MÜLLER, con quien había estado en correspondencia años antes, se había envenenado a ella y a sus dos hijos. Pude encontrar la tumba de estas personas. En esta tumba supuestamente están enterrados otros 8 miembros de las SS, incluido un Oscha. MAIER. MAIER tenía una pierna amputada y recibió un disparo en otra área del terreno del hospital adyacente a la pared del hospital. Se quedó allí con un tiro en el estómago y le pidió a la señorita STEINMANN que lo matara, ya que no podía soportar más el dolor. Su muerte alivió a la señorita STEINMANN de cumplir el último deseo de este camarada. En las proximidades del hospital / depósito de cadáveres probablemente había otros camaradas ejecutados en las paredes, ya que luego encontré rastros de disparos allí.


Más tarde, como prisionero de guerra, la esposa de un ex-prisionero de KZ me señaló una tumba en el mismo terreno del hospital, quien el día de Todos los Santos de 1946 (1 de noviembre) se acercó a la cerca y, mientras lloraba, Recordé algunos niños enterrados en la tumba. Los niños deben haber muerto después del colapso (Zusammenbruch) cuando los estadounidenses se apoderaron del campo. Además, los camaradas de las Waffen-SS están enterrados en la misma tumba, como podría concluirse a partir de un mensaje del Suchdienst (el servicio de búsqueda de MIA alemán).

BRUTALIDAD AMERICANA EN EL PACÍFICO

Los soldados estadounidenses en el Pacífico a menudo mataban deliberadamente a los soldados japoneses que se habían rendido. Según Richard Aldrich, que ha publicado un estudio sobre los diarios que llevaban los soldados estadounidenses y australianos, en ocasiones masacraban a prisioneros de guerra. Dower afirma que, en "muchos casos, los japoneses que se convirtieron en prisioneros fueron asesinados en el lugar o en camino a los recintos de la prisión". Según Aldrich, era una práctica común que las tropas estadounidenses no tomaran prisioneros. Este análisis está respaldado por el historiador británico Niall Ferguson, quien también dice que, en 1943, "un informe secreto de inteligencia [estadounidense] señaló que sólo lo haría la promesa de helado y tres días de licencia. inducir a las tropas estadounidenses a no matar a los japoneses que se rindieron ".

Ferguson afirma que tales prácticas desempeñaron un papel en la proporción de prisioneros japoneses por muertos era de 1: 100 a finales de 1944. Ese mismo año, los altos comandantes aliados hicieron esfuerzos para reprimir las actitudes de "no hacer prisioneros" entre su propio personal (ya que estaban afectando la recopilación de inteligencia) y para alentar a los soldados japoneses a rendirse. Ferguson agrega que las medidas de los comandantes aliados para mejorar la proporción de prisioneros japoneses por japoneses muertos, dieron como resultado que llegara a 1: 7, a mediados de 1945. Sin embargo, no tomar prisioneros todavía era una práctica estándar entre las tropas estadounidenses en la batalla de Okinawa, en abril y junio de 1945.

Ulrich Straus, un japonólogo estadounidense, sugiere que Las tropas de primera línea odiaban intensamente al personal militar japonés y "no eran fáciles de persuadir" para que tomaran o protegieran a los prisioneros, ya que creían que el personal aliado que se rindió "no tenía piedad" de los japoneses. Los soldados aliados creían que los soldados japoneses se inclinaban a fingir la rendición para realizar ataques sorpresa. Por lo tanto, según Straus, "los oficiales superiores se opusieron a la toma de prisioneros [,] con el argumento de que exponía innecesariamente a las tropas estadounidenses a riesgos". Cuando, no obstante, se tomaron prisioneros en Gualdacanal, el capitán del ejército interrogador Burden señaló que muchas veces les dispararon durante el transporte porque "era demasiada molestia llevarlo".

Ferguson sugiere que "no fue solo el miedo a una acción disciplinaria o al deshonor lo que disuadió a los soldados alemanes y japoneses de rendirse. Más importante para la mayoría de los soldados fue la percepción de que los prisioneros serían asesinados por el enemigo de todos modos, por lo que uno podría luchar sobre."


2 pensamientos sobre y ldquo El enfoque de la Segunda Guerra Mundial: una vista desde la Embajada de los Estados Unidos en Polonia y rdquo

Estaría dispuesto a apostar que el expediente fue llevado por una persona dentro del personal de la Embajada cuando estaban evacuando de la Embajada de Varsovia. Esto podría explicar por qué este archivo sobrevivió y el resto de los registros de la Embajada, probablemente originalmente destinados a ser eliminados, pero nunca salieron a tiempo y fueron destruidos por la guerra o el personal de la embajada antes de partir.
De todos modos, solo una teoría.


HISTORIA SIN CENSURA: Capítulos oscuros de la historia: Imágenes de la guerra, Historia, Segunda Guerra Mundial


'La ciudad se derrumbó y se quemó. Las posiciones alemanas fueron destruidas, las trincheras levantadas, las troneras niveladas, las compañías fueron enterradas, los sistemas de señales destrozados y los depósitos de municiones destruidos. Nubes de humo cubrían los restos de las casas del centro de la ciudad. En las calles se esparcieron fragmentos de mampostería, vehículos disparados arena los cuerpos de caballos y seres humanos

.'Michael Wieck, A Childhood under Hitler and Stalin


A Soviet officer in Tilsit

A defiant German soldier waits for the Russian onslaught late December 1944 in East Prussia.

Koch was appointed as head of the Volkssturm of East Prussia on 25 November 1944. As the Red Army advanced into his area during 1945, Koch initially fled Königsberg to Berlin at the end of January after condemning the Wehrmacht from attempting a similar breakout from East Prussia. He then returned to the far safer town of Pillau, "where he made a great show of organizing the marine evacuation using Kriegsmarine radio communications, before once more getting away himself" by escaping through this Baltic Sea port on April 23, 1945, on the icebreaker Ostpreußen. From Pillau through Hel Peninsula, Rügen, and Copenhagen he arrived at Flensburg, where he hid himself. He was captured by British forces in Hamburg in May 1949.

January 13, 1945. The Red Army poised to cross into east Prussia.

A REFUGEE'S ACCOUNT.

The defenders. Highly motivated soldiers of the Gross Deutschland Division with a MG 34 machine gun

German people fleeing from Pillau. January 26, 1945

Pregnant women had priority on the departing ships, then children and the elderly. Fit and healthy civilian men, though there were few of them, had little chance of being taken for they were to stay to participate in the final defence of the province. Wounded soldiers were also eligible for embarkation - all except the most severely injured whose chances of survival were doubtful or those who were severely mutilated. For them everything was over.

Even by the harbour side the bombardments never ceased and there was almost constant panic among the waiting crowds. These crowds stretched as far as the eye could see trapped on the quayside in front of a large port building which was also crammed with people. Guy Sajer remembers the sound of their thudding feet, like a dull roll of muffled guns, as people stamped to keep themselves warm, and he recalls the solitary children who had lost their mothers whose tears instantly froze as they ran down their cheeks.

Around 450,000 people left Pillau between January and April 1945 in the hope of finding freedom, even though the road route to the port from Königsberg was blocked by the Russians between 26 January and 20 February when the German Army managed to reopen it.

Red Army soldiers bring in the 280 mm Br 5 heavy gun to east Prussia

January 1945. Soviet tanks move into Prussia

March 1945. Old men from the Volksstrum defend Koenigsberg

On 20 February the siege of Königsberg was broken. The German Army retook the Samland Peninsula whilst the Königsberg garrison advanced and recaptured the suburb of Metgehen. When the German troops re-entered the area they found that many of the civilian population had been tortured and left for dead.

Later one eyewitness recalled that the Russians had inflicted mass murder on the people of Metgehen: I saw women who were still wearing a noose around their necks that had been used to drag them to death. Often there were several tied together. I saw women whose heads were buried in the mire of a grave or in manure pits whose genitals bore the obvious marks of bestial cruelty.

In the next three weeks, 100,000 citizens and refugees took the opportunity to leave Königsberg for Pillau, via Metgehen. They were under constant Russian bombardment but they knew that from the port boatloads of citizens were being shipped westwards. So many were trying to escape that a temporary camp had to be set up in Peyse on theKönigsberg maritime canal for the people streaming out of the city. There were few facilities and the freezing weather continued hunger and sickness soon began to plague this temporary camp and some of the escapees tried to return to the city, feeling that at least there they would have some shelter and food. Despite opposition from Party officials, the military were prepared to allow those who wished to return to the city to do so. These returnees swelled the numbers in Königsberg who were to face the Russian onslaught a few weeks later.

A weary cynicism had set in amongst the people who remained in the town. People avoided the word 'military' and spoke less and less about 'army life'. Werner Terpitz recalls how they would simply say the single word ' Barras` (army) making it sound hard and contemptuous. If someone said 'comrade' someone else would say, 'There are no comrades they all fell at Stalingrad.'When they heard the Germans who had come to live in Königsberg from the Baltic States say, 'We want to make our home in the Reich' (' Heim ins Reich') the response was 'Wir wollen heim, uns reichts' - 'Wewant to go home we've had enough.'

The young still managed to live from day to day with some optimism but the older people were deeply pessimistic, expecting exile to Siberia or death.Many took refuge in alcohol and took such comfort as they could in their friends as they tried to ignore the deterioration in the city, the rubble, the rubbish, the dead horses, the abandoned trams.

Bitter fighting in Koenigsburg

Russian artillery fires on the streets of Koenigsburg

The landmark of Koenigsberg, the Green Bridge in 1945

The Soviet 11th Guards Army soldiers fire mortars near Pillau

A dejected German soldier in east Prussia in 1945. An image that described well how the Wehrmacht was feeling in 1945.

The surviving weary and desperate 4000 soldiers of the Gross Deutschland Division arrive in Pillau from Balga. They defended Pillau till April 25, 1945 when they were overrun by the overwhelming Red Army

The German ship 'Wilhelm Gustloff' in 1939. The Wilhelm Gustloff′s final voyage was during Operation Hannibal in January 1945, when it was sunk while participating in the evacuation of civilians, military personnel, and Nazi officials who were surrounded by the Red Army in East Prussia. The Gustloff was hit by three torpedoes from the S-13 in the Baltic Sea under the command of Alexander Marinesko on the night of 30 January 1945 and sank in less than 45 minutes. An estimated 9,400 people were killed in the sinking, possibly the largest known loss of life occurring during a single ship sinking in recorded maritime history

THE TRAGEDY OF WILHELM GUSTLOFF

The Nazis had built the Wilhelm Gustloff in the 1930s as a cruise liner, but when war broke out it was used as a hospital ship, ferrying casualties across the Baltic. On that night 60,000 people were waiting to escape from Gotenhafen and, as soon as the gangplanks were put in place, the desperate escapees tried to push their way on board. In the event 1,100 crew, 730 wounded soldiers, 373 young women who belonged to the Women's Naval Auxiliary and more than 6,000 civilian refugees, mostly women and young children, were packed into the ship - a total of over 9,000 people.

More than 30,000 of the people were trying to escape back to Germany by sea in four liners. Bound for a port near Hamburg, the convoy was just rounding the Hela Peninsula and leaving the Gulf of Danzig for the Baltic Sea. The biggest of these ships, the 25,000-ton Wilhelm Gustlofl, had never before carried so many passengers-1500 young submarine trainees and some 8000 civilians—eight times the number on the Lusitania. No one knew exactly how many frantic refugees had boarded at Danzig. Though everyone was supposed to have a ticket and evacuation papers, hundreds had smuggled themselves aboard. Some men hid themselves in boxes or disguised themselves in dresses. Refugees had been known to go to even more shameful extremes to escape the Russians.

Only 950 were saved by the rescue ships. Over 8000 perished in the greatest of all sea disasters-more than five times the number lost on the Titanic.

Recently at Pillau, where only adults with a child were allowed to board a refugee ship, some mothers tossed their babies from the decks to relatives on the dock. The same baby might be used as a ticket half a dozen times. In the frenzy some babies fell into the water, others were snatched away by strangers. As the Wilhelm Gustloff headed west into the choppy Baltic, a middle aged refugee, Paul Uschdraweit, came on deck. He was one of the doughty district officials of East Prussia who had defied Gauleiter Koch and let his people evacuate their towns. He himself had barely escaped the Red Army advance with his chauffeur, Richard Fabian.


What happened to foreign investments of enemy citizens during WW2? - Historia

Chinatown street with banner advertising a February 12, 1938 benefit at Ewing Field.

Photo: Courtesy of Jimmie Shein

For much of the time that the Chinese have been in America, they have faced discrimination and animosity. However, World War II changed much of that. When Japan became the U.S.’s enemy after Pearl Harbor, the Chinese in America found themselves in a position of opportunity to expand their economic and social influence. They distinguished themselves from the Japanese as much as possible, accepting and sometimes contributing to the racialization of the Japanese. After Japanese internment, Chinese merchants took over formerly Japanese-owned businesses. Furthermore, white perceptions of Chinese Americans changed due to the alliance between the U.S. and China, leading to the repeal of the Chinese Exclusion Acts in 1943.

Chinese Americans in San Francisco before World War II

The first U.S. immigration law that barred a group of people based on race was the Chinese Exclusion Act of 1882. The effect of this legislation, combined with the bachelor-heavy demographics of Chinese immigrants (a result of the Gold Rush era), was to stunt the growth of an adult second generation. But by the mid-1930s, there was a sizable amount of American-born Chinese, second generation Chinese Americans who were at once loyal to and identified with their Chinese heritage but also desired to be accepted into American culture (Wong 11). These foreign-looking Americans experienced severely limited economic opportunities because of widespread discrimination in jobs they were frequently unable to find meaningful employment outside of Chinatown even when they were obviously qualified. Some decided not to pursue higher education because they saw no point of a degree if they could not even get a decent job (Wong 21).

Chinese Americans came up with several ways of supporting their home country. For example, they organized so-called Rice Bowl parties and parades to raise funds to send back home these public demonstrations had floats, dragon dances, banners, and bands, and were surprisingly effective – San Francisco’s Chinatown raised $93,000 from a four-day Rice Bowl party (Wong 38). Another way Chinese Americans contributed to their homeland war effort was by boycotting Japanese goods, particularly silk (Wong 40), reducing Japan’s exports of silk by three-fifths from 1936 to 1938 (Wong 40). They also protested at docks where ships bound for Japan were moored, often recruiting sympathetic volunteers of other races (Wong 40). Individuals of different Chinese backgrounds began to work together to petition and pressure the government to intervene in China (Wong 35). San Francisco Chinatown was where much of the organizing took place, as a generation of Chinese Americans began to change society’s perceptions of them.

All these activities diminished the social isolation of Chinese Americans by bringing them into the public sphere and into close contact with mainstream America with this increased visibility in the period leading up to U.S. involvement in the war, negative images of China and the Chinese began to change (Wong 43).

When the United States officially entered the war after the bombing of Pearl Harbor, Chinese Americans were eager to contribute to the war effort, seeing their involvement as an opportunity to demonstrate both American patriotism and Chinese nationalism.

Kenneth Bechtel, president of Marinship, a shipbuilding company located in Sausalito, wrote in a letter to Chiang Kai-shek:

Chinese Americans embraced the war effort, and their contributions helped usher in a new era of increased acceptance and social stature (Wong 72). Kenneth E. Kay, part of the Third Fighter Group of the Chinese-American Composite Wing, wrote: “Individually every Chinese man and officer was a human being in his own mold, a complex personality with his own idiosyncrasies, strengths, weaknesses, and talents….They were just like Americans, or Englishmen or Frenchmen” (Wong 65).

The “Good Asians”: Public Perceptions of ChineseAmericans

In fighting the Japanese, the United States and China became allies in World War II, and seemingly overnight, public opinion changed and decades of racism and systematic oppression were conveniently forgotten.

Wartime propaganda often attempted to distinguish the Chinese from the Japanese, displaying arbitrary, conflicting, and ignorant assumptions. The December 1941 issue of Revista Life had a feature titled, “How to Tell Japs(sic) from the Chinese,” where they characterized the Chinese as having a “parchment yellow complexion” as opposed to the Japanese’s “earthy yellow complexion” (81). According to them, the Chinese were tall and slender, while the Japanese were short and squat (82).

Although these descriptions are couched in flattering terms, the underlying racism was still present. A Pocket Guide to China, issued by the army, also portrayed the Chinese in a positive light, accompanied with a statement that American soldiers should not display racial superiority to the Chinese, not because of immorality, but because it might hurt the war effort by turning the Chinese against the U.S. (Wong 77-78).

Motivated by fear and indignation, Chinese Americans also tried to distinguish themselves as much as possible from the Japanese and “prove their undivided loyalty to the American war effort” (Hong). Mere days after Pearl Harbor, the Chinese consulate in San Francisco started issuing identification cards, and Chinese Americans began wearing buttons and badges with phrases like “I am Chinese” on them (Hong). Hoping to prove their loyalty to the United States beyond any doubt, Chinese periodicals also adopted the inflammatory anti-Japanese rhetoric and racial epithets used by the mainstream press (Hong).

Although there was some sentiment of pan-Asian solidarity, it was definitely not the norm. Chinese Americans, fueled by anger at Japanese aggression in their home country, their American patriotism, and their desire to be seen as American patriots, were, consciously or not, complicit in the persecution of their Japanese neighbors.

While Madame Chiang Kai-shek was in the U.S., she spoke to several congressmen about repealing the Exclusion Acts (Wong 110), and arguably, because of her reputation and status, it was given serious consideration. In 1943, the repeal ended sixty-one years of exclusion, established a quota of 105 people based on the Immigration Act of 1924, and most importantly, it allowed the Chinese to apply for naturalization (Wong 121-122). It now must be noted that although this should be considered a victory, both sides of the repeal debate did not consider matters of morality or justice or equality, but rather framed the discussion in terms of the war effort, wartime goals, and America’s reputation.

Japanese internment and its effect on the Chinese-American population

The internment of the Japanese was more or less ignored by the Chinese community, with the exception of a few individuals (Hong). In fact, Chinese periodicals also participated in spreading the belief that Japanese Americans were guilty of treason or aiding Japan (Wong 84).

Japanese internment actually presented an opportunity for economic and social advancement to the Chinese. Chinese merchants moved into formerly Japanese-owned businesses on Grant Avenue (Hong). And when the Japanese were removed from their farm jobs, the United States Employment Service issued a call for Chinese Americans to replace them (Wong 83).

World War II was an opportunity for the Chinese to gain economic and social standing in mainstream American society however, the shift in white America’s perceptions of the Chinese Americans must also be remembered as a consequence of racist attitudes directed towards the Japanese Americans and the ensuing internment of a whole ethnicity. Tides quickly shifted after World War II, when the United States declared another war, this time on communism. Power, given rather suddenly to the Chinese during the war, was just as quickly taken away afterwards.

Brooks, Charlotte. Alien Neighbors, Foreign Friends: Asian Americans, Housing, and the Transformation of Urban California. Chicago: University of Chicago Press, 2009.

Hong, Jane. "Asian American response to incarceration." Densho Encyclopedia. 23 May 2014, 22:42 PDT. Web. 21 May 2015.

"How to Tell Japs from the Chinese." Vida. 22 Dec. 1941: 81-82. Google Books. Web. 22 May 2015.

Wong, K. Scott. Americans First: Chinese Americans and the Second World War. Cambridge, MA, USA: Harvard University Press, 2005. ProQuestebrary. Web. 20 May 2015.


Feed the Rangers: America’s elite left without enough food

Posted On June 17, 2020 12:05:13

Images courtesy of the Instagram accounts 18disaster_ hoodlumsandbrigands.

It’s hard to imagine that one of the U.S. military’s premier Special Operations units would fail to sufficiently feed its troops during an extraordinary time. And yet that’s exactly what is been happening in the 1st Battalion, 75th Regiment, which is based at Fort Steward, Georgia.

Last week, approximately 300 Rangers were notified by their leadership that they would be moving to another barracks and undergo a two-week quarantine to prevent the spread of COVID-19. The barracks that they relocated to, however, wasn’t prepared to receive them. The main issue with the new housing arrangement was that it didn’t have an adequate Dining Facilities Administration Center (DFAC) that could properly feed the Rangers.

SOFREP understands that in the first days the quarantined troops, several of which have tested positive for the Coronavirus, were being fed twice a day with extremely low quantities and quality of food. The following pictures speak for themselves.

/>

To alleviate the quarantined Rangers’ predicament, a support group was set up in order to supplement their nutrition. Word quickly spread via social media, and in just a few days, the support group has managed to raise over ,000 and deliver food to the troops in need.

One of the quarantined troops reached out to those organizing the Ranger version of the Berlin airlift and said, “I’m one of the guys who unfortunately tested positive [for COVID-19] from 1/75, just wanted to reach out and personally say we all appreciate what you guys have done for us. . . before y’all showed up, we would all just get the scraps of whatever came through for food, but now man, that is definitely not the case anymore. We all really do appreciate it!”

The guys who are organizing and running the support service are clear that what they are doing is only to supplement the nutrition of the quarantined Rangers. They don’t have an issue with the leadership.

The whole issue signals a breakdown in communications. Broken down, the core duties of a leader are to achieve the mission and take care of his troops. You can easily discern good officers and non-commissioned officers from their actions. Are they last to eat or sleep while in the field? Do they help clean up after a long day at the range? If yes, then that’s a sign that they put their troops before their welfare and comfort. Good and timely communication is also important. You can honestly care about your troops but if you don’t communicate it or, reversely, encourage productive feedback, then your good intentions will fall short.

Furthermore, the situation suggests that the Army is still having trouble in addressing COVID-19 and potential quarantines. It seems like units just hope it won’t reach them rather be proactive about it and sufficiently prepare. As a consequence, they are forced to such hodgepodge reactions that result in troops not being fed enough.

The 75th Ranger Regiment is the premier direct action Special Operations unit of the U.S. military. It is comprised of three infantry battalions (1/75, 2/75, 3/75), a special troops battalion, and a military intelligence battalion.

This event is sure to produce second-order effects. With such poor treatment during a time of need, several Rangers will be looking to either move to other Special Operations units, such as the Special Forces Regiment or Delta Force, or leave the force altogether.

The quarantine is expected to last for approximately ten more days.

You can help out by visiting the GoFundMe page that has been set up by the members of the community.

It was Charles Dickens’ Oliver Twist that said “Please, Sir, I want some more,” but it’s the quarantined Rangers who are living it.

This article originally appeared on SOFREP. Follow @sofrepofficial on Twitter.

Más enlaces que nos gustan

CULTURA PODEROSA

An Official Apology Is Sought From U.S.

For decades, Italian immigrant families who lived through World War II in the United States did not want to talk about the curfews, confiscations of fishing boats, forced moves from coast towns, police searches of their homes and internments here at Fort Missoula.

But researchers are fleshing out this obscure footnote to American history: the treatment of 600,000 Italian citizens in the United States who were classified as 'ɾnemy aliens'' after World War II began. And that is stirring memories among those who lived through it.

In 1942, when this old frontier Army post served as one of the nation's largest internment camps, the most widely spoken language at the post was not Japanese or English, but Italian. One of the internees was Alfredo Cipolato, a native Venetian who went from a job as a waiter at the Italian Pavilion of the 1939 World's Fair in New York to a barracks bunk in this once-remote town in western Montana.

''One day I come home,'' said Mr. Cipolato, now an American citizen living here, ''the F.B.I. are there, and they just put me in jail.''

In the recent past, fading family memories have been jogged by a documentary film, '➾lla Vista,'' a book, 'ɺn Alien Place,'' by Carol Bulger Van Valkenburg, and an exhibit that has toured 21 American cities and is expected to go to Washington in September.

According to the latest research, dozens of Italians lost their fishing boats and hundreds more -- largely bakers, restaurant workers and garbage men -- had to give up jobs because of curfews. About 1,600 Italian citizens were interned, all of them here, and about 10,000 Italian-Americans were forced to move from their houses in California coastal communities to inland homes.

And the 600,000 legal Italian immigrants who had not become United States citizens were put under travel restrictions. Dozens of American citizens of Italian origin who had shown sympathy for Mussolini were temporarily banished from California.

''The majority of Italian-Americans still don't know that this happened,'' said Lawrence DiStasi, director of the traveling exhibit, ''Storia Segreta,'' or Secret History. ''There are people who come to our exhibit who suddenly remember that it happened in their families, too.''

The Italian immigrants were caught up, to a milder degree, in the hysteria that swept the West Coast after the Japanese attack on Pearl Harbor on Dec. 7, 1941. While all the interned Italians were citizens of Italy, about two-thirds of the interned Japanese were American citizens. The anti-Japanese measures lasted the length of the war, while the anti-Italian restrictions mostly ended after less than a year.

About 110,000 Japanese immigrants and Japanese-Americans were interned in a network of camps, including Fort Missoula. In this sweep of people suspected of sympathy with enemies of the United States, 10,905 Germans and German-Americans as well as a few Bulgarians, Czechs, Hungarians and Romanians were interned.

The United States Government apologized in 1988 to the Japanese-Americans interned during World War II and started paying reparations of $20,000 each to survivors.

''My Government has apologized to the Japanese nationals. Where is the apology to me?'' asked Art Jacobs, a Brooklyn native who at the age of 12 was interned with his father, a legal resident from Germany, at a camp in Crystal City, Tex. Mr. Jacobs, a retired United States Air Force major, said that German-American associations were generally silent about the internment for fear of dredging up old emotions linking Germans and Nazis.

Growing interest among the nation's Italian-Americans, now estimated at 15 million, prompted two New York Representatives and a Senator to introduce bills last month that call for the declassification of documents on the wartime internment and for a Government study '⟞tailing injustices suffered by Italian-Americans during World War II and a formal acknowledgment of such injustices by the President.''

The chief sponsor of the House bill is Representative Rick A. Lazio, a Republican of New York. On the Senate side, the chief sponsor is Alfonse M. Dɺmato, also a Republican of New York.

At the start of the war, Italian-Americans represented this nation's largest group of foreign-born residents. There were five million of them, and all but the 600,000 had become citizens. Curfews and confiscations were imposed on members of this group within hours after Pearl Harbor, even before war was declared on Italy.

With no evidence of Italian sabotage or spying, the measures came to be seen as counterproductive because President Franklin D. Roosevelt was seeking the full support of Italian-Americans for the invasion of Italy. The curfews were lifted in October 1942, on Columbus Day. The invasion of Italy took place in July 1943.

Although fishing was considered a national priority for the war effort, security restrictions required dozens of Italian-American fishermen, about 90 percent of San Francisco's fleet, to surrender their boats to the Coast Guard.

Umberto Benedetti, 74, a Missoula resident who was interned here in May 1941 after the Italian cruise ship that he was working on was impounded in the Panama Canal, said: ''The fishermen lost a lot of money. They should get something.''

The police swept through Italian-American neighborhoods in many cities, seizing from Italian citizens firearms, radios, cameras and flashlights that could be used as signaling devices. For much of 1942, most of the 600,000 Italians were not allowed to travel five miles from their homes without police permission. That restriction kept a San Francisco man, Giuseppe DiMaggio, from visiting a wharf restaurant owned by his son, Joe, the baseball legend.

About 2,000 Italians were forced to move from Pittsburg, a town on San Francisco Bay. Joe Aiello, a resident of the United States for 56 years but an Italian citizen, left his home in a wheelchair. Another, Placido Abono, 97, was moved out on a stretcher.

Relocation orders or detention orders frequently hit people whose sons were in the United States military. In World War II, about 500,000 Italian-Americans served in the Armed Forces.

Rosina Trovato, classified as an enemy alien and living in Monterey, Calif., received a notice to evacuate her home on the same day that she learned that her son and a nephew had gone down with the U.S.S. Arizona in Pearl Harbor. Jerre Mangione, a 75-year-old Italian citizen, was released from detention on the day that officials learned that his son had been killed in a bombing run over Italy.

In the hunt for Fascists, Italian language schools and newspapers were closed in northern California.

''There hasn't been any indication that any of these enemy aliens were engaged in any treasonous activities whatsoever,'' said Representative Eliot L. Engel, a New York Democrat who is a co-sponsor of the legislation to declassify documents.

Of the roughly 2,000 Italians living in the United States who were detained for questioning after Pearl Harbor, only 300 were deemed to be sufficient security risks for confinement in Fort Missoula. About 1,300 sailors and other Italian visitors had been detained before Pearl Harbor.

Once at Missoula, the Italians divided along generational lines. The older men, generally long-term residents of the United States, were bitter about being torn away from their families.

But the younger men, largely sailors from 28 Italian ships impounded in American ports in the spring of 1941, largely saw '⟊mpo Missoula'' as a pleasant and safe place to sit out the war, said the two former internees interviewed here.

'➾lla Vista,'' or '𧯪utiful View,'' was the nickname given to this post, sitting at a bend on the Bitterroot River, where wildflowers carpet meadows that stretch toward snow-capped mountains. The centerpiece was a new recreation hall designed by the architects of Yellowstone Park's Old Faithful Inn.

About 100 internees were entertainers -- largely musicians, singers, dancers and choreographers from the luxury cruise ship that was caught in the Panama Canal.

''We had a regular theater -- a comedy one week, an opera the next,'' said Alfredo Cipolato, who met his future wife, Ann D'Orazi, while singing in a church choir in Missoula.

While beef, sugar and butter were rationed in Missoula, these staples were plentiful at the camp, Mr. Cipolato recalled. Food, not politics, sparked one of the few disturbances among detainees, the ''olive oil riot.''

Presented with beef fat for frying, an outraged Italian cook smacked the American supplier across the face. A patrol car raced to the scene, but one of the occupants accidentally set off a smoke grenade inside the car. In the excitement, a guard in a watchtower shot himself in the foot.

Next year, the Historical Museum at Fort Missoula plans to open a recently restored wooden barracks here with permanent exhibits about the Japanese and Italian internment here.

Memories are largely benign for the half-dozen former Italian seamen who stayed on in Montana, Idaho and the State of Washington.

''I lost three years of my life,'' said Mr. Cipolato, who at 84 enjoys the company here of his five children and seven grandchildren. 'ɻut if they had sent me back to Italy, I might be dead. I could have ended up in the Italian Army.''



Comentarios:

  1. Ike

    Justo lo que se necesita, voy a participar. Juntos podemos llegar a la respuesta correcta. Estoy seguro.

  2. Brentley

    información divertida

  3. Zolorn

    Eres guapo. Fue agradable charlar contigo virtualmente. Te extrañaré. Exactamente.

  4. Sweeney

    Sorprendentemente, esta es la frase muy valiosa

  5. Vudolar

    Primero: configurar la codificación RSS de su sitio

  6. Vur

    Wow .... =)

  7. Merrill

    Idea brillante y oportuna

  8. Edric

    Maravilloso, muy bueno



Escribe un mensaje