1969-1970: Guerra de desgaste - Historia

1969-1970: Guerra de desgaste - Historia


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

> Historia mundial> Medio Oriente> 1962- Argelia obtiene la independencia

1962- Independencia concedida a Argelia

Los nacionalistas argelinos organizados en el FLN (Front de Liberation National) iniciaron una rebelión armada contra el dominio francés en Argelia. La rebelión ganó impulso a lo largo de la década de 1950. Después de que DeGaulle se convirtió en presidente de Francia en 1959, ofreció a Argelia la opción de un referéndum para determinar si la gente quería la independencia de Francia. Se iniciaron negociaciones de alto el fuego entre el gobierno y el FLN.

Los nacionalistas franceses intentaron descarrilar el proceso de paz protagonizando dos revueltas en Argelia: la primera en 1960 y la segunda en 1961 por la OEA (Organisation de L'Armee Secrete). La revuelta de la OEA fue reprimida a los pocos días, pero la OEA continuó oponiéndose a la independencia de Argelia hasta el amargo final.

El 1 de julio, los argelinos votaron abrumadoramente por la independencia. El 3 de julio, Argelia declaró su independencia. En septiembre, Be Bella se convirtió en Premier.


1969-1970: Guerra de desgaste - Historia

El ministro de Defensa, Moshe Dayan y Brig. General Raful Eitan (1968)

Los estados árabes sufrieron una gran pérdida de credibilidad después de la Guerra de los Seis Días de junio de 1967, cuando perdieron gravemente frente a las fuerzas israelíes, mucho más pequeñas. Esto fue especialmente cierto para Egipto, que tuvo que soportar a las tropas israelíes atrincheradas en la orilla este del Canal de Suez. El canal estaba cerrado al transporte marítimo e Israel ocupaba el Sinaí, una gran parte del territorio egipcio. Israel construyó la línea Bar Lev, fuertes fortificaciones a lo largo de la línea de defensa del Canal de Suez. Además de las hostilidades con Egipto, la Guerra de Desgaste incluyó ataques en los tres frentes (Egipto, Siria / Líbano y Jordania) desde el alto el fuego de junio de 1967. Por ejemplo, los terroristas se infiltraron continuamente en el Valle del Jordán, lo que dio lugar a operaciones de búsqueda llevadas por helicópteros de las FDI.


Nasser respondió manteniendo un estado constante de actividad militar a lo largo del canal & # 8211la llamada Guerra de Desgaste. Se dan varias fechas para el inicio de esta guerra, pero realmente comenzó inmediatamente después del alto el fuego de la Guerra de los Seis Días, en julio de 1967. Hubo bombardeos y disparos de francotiradores a lo largo del frente de Suez continuamente, con una actividad en aumento que alcanzó su punto máximo desde finales de 1968 hasta agosto de 1970. El período incluyó una batalla naval el 21 de octubre de 1967, cuando Egipto hundió el destructor israelí Eilat, matando a 47, con el primero empleo exitoso de misiles antibuque con ojivas autoguiadoras.

Nassar estaba decidido a poner a prueba la capacidad y determinación de Israel de mantener sus logros de la Guerra de los Seis Días de junio de 1967. Dada la amplia disparidad en las poblaciones de Israel y Egipto, Israel no pudo tolerar durante mucho tiempo el intercambio de bajas una por una con los egipcios. Por lo tanto, el gobierno israelí, dirigido por Golda Meir, siguió una política de & # 8220 respuesta asimétrica & # 8221 & # 8211 de represalia en una escala que excedía con creces el ataque individual.

El 3 de marzo de 1969, el presidente egipcio Gamal Abd El-Nasser anunció que el acuerdo de alto el fuego con Israel era nulo y sin valor. Los egipcios abrieron un bombardeo de artillería pesada a lo largo de todo el Canal el 8 de marzo de 1969, en una ofensiva bien planificada y premeditada. En abril, los egipcios avanzaron dos baterías de misiles SA-2 hacia el Canal, limitando la libertad de acción de la IAF en los cielos. A principios de julio de 1969, la IAF inició una serie de batallas aéreas contra Egipto y los MiG # 8217 cerca de Suez. Aproximadamente 20 MiG fueron derribados en estos combates aéreos. A partir del 20 de julio, la IAF inició una serie de ataques contra los SAM de Egipto y # 8217. La IAF llevó a cabo aproximadamente 500 incursiones contra los SAM, hasta que & # 8211 a finales de noviembre & # 8211 quedaron paralizados.

En un intento de presionar a los egipcios para que detuvieran los combates, la IAF comenzó a atacar objetivos estratégicos en las profundidades de Egipto. Entre enero y abril de 1970, se llevaron a cabo 118 incursiones contra estaciones de radar, SAM y campamentos militares en Egipto.

En marzo de 1970, la Unión Soviética comenzó a instalar en Egipto baterías de misiles SA-3 tripuladas por personal soviético. En abril se supo que los pilotos soviéticos volaban misiones operativas desde bases aéreas en Egipto. La fuerte participación de los soviéticos en Egipto y el apoyo de Estados Unidos a Israel aumentó la posibilidad de una confrontación entre superpotencias en el Medio Oriente. Para evitar esto, los EE. UU. Se volvieron más activos en el intento de llegar a un acuerdo de alto el fuego (ver el Plan Rogers).

El 7 de agosto de 1970, Israel y Egipto aceptaron la propuesta estadounidense, que condujo a un alto el fuego de noventa días entre las partes. Pero los esfuerzos posteriores de Estados Unidos para negociar un acuerdo interino para abrir el Canal de Suez y lograr la separación de fuerzas no tuvieron éxito.

El 7 de agosto de 1970, los soviéticos y los egipcios desplegaron sofisticados misiles tierra-aire SAM-2 y SAM-3 en la zona restringida de 32 millas de profundidad a lo largo de la orilla occidental del Canal de Suez, en una banda de 78 millas entre el ciudades de Ismailia y Suez. Esta fue una clara violación del acuerdo de alto el fuego, que prohibió la introducción o construcción de cualquier instalación militar en esta área.


Contenido

La victoria de Israel en la Guerra de los Seis Días dejó la totalidad de la península egipcia del Sinaí hasta la orilla oriental del Canal de Suez bajo control israelí. Egipto estaba decidido a recuperar el Sinaí y también buscó mitigar la severidad de su derrota. Se estaban produciendo enfrentamientos esporádicos a lo largo de la línea de alto el fuego, y los barcos de misiles egipcios hundieron el destructor israelí INS Eilat el 21 de octubre del mismo año.

Egipto comenzó a bombardear posiciones israelíes a lo largo de la línea Bar Lev, utilizando artillería pesada, aviones MiG y varias otras formas de ayuda soviética con la esperanza de obligar al gobierno israelí a hacer concesiones. [22] Israel respondió con bombardeos aéreos, incursiones aéreas en posiciones militares egipcias y ataques aéreos contra instalaciones estratégicas en Egipto.

La comunidad internacional y ambos países intentaron encontrar una solución diplomática al conflicto. Se suponía que la Misión discordante de las Naciones Unidas garantizaría el cumplimiento de los términos de la Resolución 242 del Consejo de Seguridad de la ONU, pero a finales de 1970, estaba claro que esta misión había sido un fracaso. Temiendo la escalada del conflicto en una confrontación "Este contra Oeste" durante las tensiones de mediados de la Guerra Fría, el presidente estadounidense, Richard Nixon, envió a su Secretario de Estado, William Rogers, a formular el Plan Rogers con el fin de obtener un alto el fuego.

En agosto de 1970, Israel, Jordania y Egipto acordaron un alto el fuego "vigente" bajo los términos propuestos por el Plan Rogers. El plan contenía restricciones al despliegue de misiles por ambas partes y requería el cese de las redadas como condición previa para la paz. Los egipcios y sus aliados soviéticos reavivaron el conflicto violando el acuerdo poco después, moviendo sus misiles cerca del Canal de Suez y construyendo el mayor sistema antiaéreo implementado hasta ese momento en la historia. [22] [23]

Los israelíes respondieron con una política que su Primera Ministra, Golda Meir, denominó "respuesta asimétrica", en la que la represalia israelí fue desproporcionadamente grande en comparación con cualquier ataque egipcio. [22]

Tras la muerte de Nasser en septiembre de 1970, su sucesor, Anwar Al-Sadat, continuó el alto el fuego con Israel, centrándose en la reconstrucción del ejército egipcio y planificando un ataque a gran escala contra las fuerzas israelíes que controlaban la orilla oriental del Canal de Suez. Estos planes se materializarían tres años después en la Guerra de Yom Kippur. En última instancia, Israel devolvería el Sinaí a Egipto después de que las dos naciones firmaran un tratado de paz en 1979.

Varios historiadores militares han comentado sobre la guerra con opiniones divergentes. Chaim Herzog señala que Israel resistió la batalla y se adaptó a un "tipo de guerra hasta ahora extraño". [24] Ze'ev Schiff señala que aunque Israel sufrió pérdidas, aún pudo preservar sus logros militares de 1967 y que, a pesar del aumento de la participación soviética, Israel se había mantenido firme. [25]

Simon Dunstan señala que, aunque Israel siguió manteniendo la Línea Bar-Lev, la conclusión de la guerra "condujo a una peligrosa complacencia dentro del Alto Mando israelí sobre la determinación de las fuerzas armadas egipcias y la fuerza de la Línea Bar-Lev". [19] En el nivel táctico, Kenneth Pollack señala que los comandos de Egipto se desempeñaron "adecuadamente" aunque rara vez se aventuraron en operaciones arriesgadas a la par con la osadía de los comandos de Israel, [26] El cuerpo de artillería de Egipto encontró dificultades para penetrar los fuertes de Bar-Lev. y finalmente adoptó una política de intentar atrapar a las tropas israelíes en las partes exteriores de los fuertes. [27]

La Fuerza Aérea y las Fuerzas de Defensa Aéreas de Egipto tuvieron un desempeño deficiente. [26] Los pilotos egipcios eran rígidos, lentos para reaccionar y no querían improvisar. [28] Según estimaciones de inteligencia de Estados Unidos, Egipto perdió 109 aviones, la mayoría en combate aire-aire, mientras que solo se perdieron 16 aviones israelíes, la mayoría por artillería antiaérea o SAM. [28] Se necesitó una salva de 6 a 10 misiles antiaéreos SA-2 egipcios para obtener una probabilidad superior al cincuenta por ciento de un impacto. [28]

1 de julio de 1967: Una fuerza de comando egipcia de Port Fuad se mueve hacia el sur y toma una posición en Ras el 'Ish, ubicada a 10 millas al sur de Port Said en la orilla oriental del Canal de Suez, un área controlada por los israelíes desde el alto el fuego el 9 de junio. 1967. Una compañía de infantería blindada israelí ataca a la fuerza egipcia. La empresa israelí expulsa a los egipcios pero pierde 1 muerto y 13 heridos. [29] Sin embargo, otra fuente afirma que un ataque israelí en Port Fuad fue rechazado. [19] Según Zeev Maoz, la batalla se decidió a favor de los egipcios. [30]

2 de julio de 1967: La Fuerza Aérea de Israel bombardea posiciones de artillería egipcia que habían apoyado a los comandos en Ras Al-'Ish. [31]

4 de julio de 1967: Los aviones de la Fuerza Aérea Egipcia alcanzan varios objetivos israelíes en el Sinaí. Un MiG-17 egipcio es derribado. [32]

8 de julio de 1967: Un MiG-21 de la Fuerza Aérea Egipcia es derribado por las defensas aéreas israelíes mientras se encontraba en una misión de reconocimiento sobre el-Qanatra. Luego se envían dos Su-7 equipados con cámaras para llevar a cabo la misión, y logran completar varias vueltas sobre el Sinaí sin ninguna oposición. Otros dos Su-7 son enviados para otra misión de reconocimiento horas más tarde, pero son atacados por aviones de combate de la Fuerza Aérea de Israel. Un Su-7 es derribado. [32]

11-12 de julio de 1967: Batalla de la costa de Rumani - El destructor de la Armada israelí INS Eilat y dos torpederos hunden dos torpederos egipcios frente a la costa de Rumani. No se sabe que haya sobrevivido ningún tripulante de los torpederos egipcios, y no hubo víctimas israelíes. [33]

14 de julio de 1967: Los intercambios de artillería y los duelos aéreos estallan cerca del Canal de Suez. Siete aviones de combate egipcios son derribados. [34]

15 de julio de 1967: Un Mirage III de la Fuerza Aérea israelí es derribado por un MiG-21 egipcio. [35]

21 de octubre de 1967: Dos lanchas de misiles de la Armada egipcia hunden al destructor israelí INS Eilat con misiles antibuque, matando a 47 marineros. [23]

Octubre de 1967: En represalia por el hundimiento del Eilat, La artillería israelí bombardea refinerías y depósitos de petróleo cerca de Suez. En una serie de intercambios de artillería a lo largo de octubre, los egipcios sufren bajas civiles. Egipto evacua a un gran número de civiles en la región del canal. [36]

31 de enero de 1968: Cinco soldados israelíes resultaron heridos y un israelí y dos tanques egipcios fueron destruidos en un enfrentamiento en la zona del canal. Las fuerzas israelíes y jordanas también intercambiaron disparos sin víctimas conocidas. [37]

21 de marzo de 1968: En respuesta a las incursiones persistentes de la OLP contra objetivos civiles israelíes, Israel ataca la ciudad de Karameh, Jordania, el sitio de un importante campamento de la OLP. El objetivo de la invasión era destruir el campamento de Karameh y capturar a Yasser Arafat en represalia por los ataques de la OLP contra civiles israelíes, que culminaron con un autobús escolar israelí que chocó contra una mina en el Negev. [38] Sin embargo, los planes para las dos operaciones se prepararon en 1967, un año antes del incidente del autobús. [39] Cuando Jordan vio el tamaño de las fuerzas de asalto que entraban en la batalla, se llevó a la suposición de que Israel tenía otro objetivo de capturar la gobernación de Balqa para crear una situación similar a los Altos del Golán. [40] [41] Israel asumió que el ejército jordano ignoraría la invasión, pero este último luchó junto a los palestinos y abrió fuego pesado que infligió pérdidas a las fuerzas israelíes. [42] Este compromiso marcó el primer despliegue conocido de terroristas suicidas por parte de las fuerzas palestinas. [43] Los israelíes fueron repelidos al final de un día de batalla, después de haber destruido la mayor parte del campo de Karameh y tomado alrededor de 141 prisioneros de la OLP. [44] Ambos bandos declararon la victoria. A nivel táctico, la batalla fue a favor de Israel, [45] y se logró la destrucción del campamento de Karameh. [46] Sin embargo, las relativamente altas bajas fueron una sorpresa considerable para las Fuerzas de Defensa de Israel y fue impresionante para los israelíes. [47] Aunque los palestinos no salieron victoriosos por sí mismos, el rey Hussein dejó que los palestinos se atribuyeran el mérito. [47] [48] [49]

Junio ​​de 1968: La guerra comienza "oficialmente", con un escaso bombardeo de artillería egipcia en la línea del frente israelí en la orilla este del Canal de Suez. Más bombardeos de artillería en los meses siguientes causan bajas israelíes. [22]

20 de agosto de 1968: Las fuerzas israelíes y jordanas participaron en una batalla a lo largo del Mar de Galilea que involucró artillería, morteros y ametralladoras. [50]

8 de septiembre de 1968: Un bombardeo de artillería egipcia mata a 10 soldados israelíes y hiere a 18. Israel responde bombardeando Suez e Ismaïlia. [32]

30 de octubre de 1968: Los comandos israelíes Sayeret Matkal en helicóptero llevan a cabo la Operación Choque, destruyendo una estación transformadora eléctrica egipcia, dos presas a lo largo del río Nilo y un puente. [32] El apagón hace que Nasser cese las hostilidades durante unos meses mientras se construyen fortificaciones alrededor de cientos de objetivos importantes. Simultáneamente, Israel refuerza su posición en la orilla este del Canal de Suez mediante la construcción de la Línea Bar Lev. [51]

3 de noviembre de 1968: Los MiG-17 egipcios atacan posiciones israelíes y son recibidos por interceptores israelíes. Un avión israelí está dañado. [32]

1 de diciembre de 1968: Comandos israelíes a bordo de helicópteros destruyen cuatro puentes cerca de Amman, Jordania. [32]

3 de diciembre de 1968: La Fuerza Aérea de Israel bombardea los campamentos de la OLP en Jordania. Los aviones israelíes son interceptados por Hawker Hunters de la Real Fuerza Aérea de Jordania, y un avión de combate israelí resulta dañado durante la breve batalla aérea. [32]

8 de marzo de 1969: Egipto ataca la Línea Bar Lev con fuego de artillería y ataques aéreos, provocando numerosas bajas. Israel toma represalias con incursiones profundas en territorio egipcio, causando graves daños. [22]

9 de marzo de 1969: El Jefe de Estado Mayor egipcio, general Abdul Munim Riad, muere en un ataque de mortero israelí mientras visitaba las líneas del frente a lo largo del Canal de Suez.

Mayo-julio de 1969: Se producen intensos combates entre las fuerzas israelíes y egipcias. Israel pierde 47 muertos y 157 heridos, mientras que las bajas egipcias son mucho mayores.

18 de julio de 1969: Comandos egipcios asaltan instalaciones militares israelíes en el Sinaí. [32]

19-20 de julio de 1969: Operación Bulmus 6 - Los comandos israelíes Shayetet 13 y Sayeret Matkal asaltan la Isla Verde, lo que resulta en la destrucción total de la instalación egipcia. Se matan seis soldados israelíes y 80 soldados egipcios. Algunas bajas egipcias son causadas por su propia artillería.

20-28 de julio de 1969: Operación Boxer - Casi toda la Fuerza Aérea de Israel ataca el sector norte del Canal, destruyendo posiciones antiaéreas, tanques y artillería, y derribando ocho aviones egipcios. Se estima que 300 soldados egipcios mueren y las posiciones egipcias están gravemente dañadas. Las pérdidas israelíes ascienden a dos aviones. El fuego de la artillería egipcia se reduce un poco. Sin embargo, continúan los bombardeos con armas más ligeras, en particular morteros.

Agosto de 1969: La Fuerza Aérea de Israel realiza unas 1.000 salidas de combate contra Egipto, destruyendo docenas de emplazamientos SAM y derribando 21 aviones. Se pierden tres aviones israelíes. [32]

9 de septiembre de 1969: Operación Raviv: las fuerzas israelíes asaltan la costa egipcia del Mar Rojo. La incursión está precedida por la Operación Escolta, con los comandos navales Shayetet 13 hundiendo un par de torpederos egipcios que podrían haber amenazado al grupo de incursión israelí. Tres comandos mueren cuando un artefacto explosivo detona prematuramente. Las tropas israelíes respaldadas por aviones capturaron armaduras egipcias y destruyeron 12 puestos de avanzada egipcios. Los egipcios sufren entre 100 y 200 bajas, y un general soviético que trabaja como asesor de los egipcios también muere, mientras que un soldado israelí resulta levemente herido. Un avión israelí es derribado durante la redada y aún se desconoce el destino del piloto.

11 de septiembre de 1969: Dieciséis aviones egipcios realizan una misión de ataque. Ocho MiG son derribados por Mirages israelíes y otros tres Su-7 se pierden por la artillería antiaérea israelí y los misiles tierra-aire HAWK. [26]

17 de octubre de 1969: Estados Unidos y la Unión Soviética inician conversaciones diplomáticas para poner fin al conflicto.

9 de diciembre de 1969: Un avión egipcio, con la ayuda de radares P-15 recién entregados, derrota a los israelíes en un combate aéreo, derribando dos Mirage israelíes. Más tarde en la noche, un caza egipcio pilotado por el teniente Ahmed Atef derribó un F-4 Phantom II israelí, convirtiéndolo en el primer piloto egipcio en derribar un F-4 en combate. [52] El mismo día se publica el Plan Rogers. Hace un llamado al "compromiso de Egipto con la paz" a cambio de la retirada israelí del Sinaí. Ambas partes rechazan enérgicamente el plan. Nasser anticipó cualquier movimiento hacia negociaciones directas con Israel. En docenas de discursos y declaraciones, Nasser planteó la ecuación de que cualquier conversación de paz directa con Israel equivalía a rendirse. [53] El presidente Nasser, en cambio, opta por abogar por armas más sofisticadas de la Unión Soviética para resistir los bombardeos israelíes. Los soviéticos inicialmente se niegan a entregar las armas solicitadas. [54]

26 al 27 de diciembre de 1969: Israel lanza la Operación Gallo 53, llevada a cabo por paracaidistas transportados por helicópteros Sikorsky CH-53E y Super Frelon. La operación resulta en la captura de un radar egipcio P-12 en Ras Gharib y llevarlo a Israel por dos helicópteros CH-53 Sea Stallion. La operación permitió a israelíes y estadounidenses conocer la última tecnología de radar soviética y causó un enorme impacto moral en los egipcios.

7 de enero de 1970: Israel lanzó la Operación Priha, una serie de ataques aéreos contra objetivos militares en el corazón de Egipto. Finalmente, se llevaron a cabo un total de 118 salidas entre el 7 de enero y el 13 de abril. También el 7 de enero, un asesor soviético de una brigada de infantería egipcia murió en un ataque israelí. [55]

22 de enero de 1970: El presidente Nasser vuela secretamente a Moscú para discutir la situación. Se aprueba su solicitud de nuevas baterías SAM (incluidas las 2K12 Kub y Strela-2). Su despliegue requiere personal calificado junto con escuadrones de aviones para protegerlos. Por lo tanto, necesitaba personal militar soviético en grandes cantidades, algo que el Kremlin no quería proporcionar. Nasser luego amenaza con renunciar, lo que implica que Egipto podría recurrir a Estados Unidos en busca de ayuda en el futuro. Los soviéticos habían invertido mucho en el régimen del presidente Nasser, por lo que el líder soviético, el secretario general Leonid Brezhnev, finalmente accedió. La presencia soviética iba a aumentar de 2.500 a 4.000 en enero a 10.600-12.150 (más 100-150 pilotos soviéticos) para el 30 de junio.

22 de enero de 1970: Operación Rodas. Los paracaidistas israelíes y los comandos navales son transportados en helicópteros IAF Super Frelon a la isla de Shadwan, donde matan a 70 soldados egipcios y toman 62 prisioneros más con la pérdida de 3 muertos y 7 heridos. Los soldados desmantelan un radar egipcio y otros equipos militares para transportarlos de regreso a Israel. Los aviones de la IAF hunden dos torpederos egipcios P-183 durante la operación. [56]

26 de enero de 1970: Avión israelí atacó un barco auxiliar egipcio en el Golfo de Suez, dañándolo y provocando que aterrizara en un arrecife. [57]

28 de enero de 1970: El bombardeo israelí mató a seis miembros del personal soviético, tres en un ataque a un edificio en un suburbio de El Cairo que albergaba a asesores soviéticos y tres en un complejo SAM en Dashur. [55]

Febrero de 1970: Dos buques auxiliares israelíes fueron saboteados por hombres rana egipcios en el puerto de Eilat. Un barco de suministros se hundió mientras que una embarcación de desembarco costera sufrió daños, pero su tripulación lo dejó varado antes de hundirse. No hubo bajas. En respuesta, aviones de combate israelíes hundieron a un minero egipcio en el Golfo de Suez, llevaron a cabo redadas contra posiciones militares egipcias en la zona del canal y atacaron dos objetivos militares en las profundidades del territorio egipcio. Los aviones egipcios también asaltaron posiciones israelíes a lo largo del Canal de Suez, hiriendo a tres soldados israelíes. También se produjeron cuatro días de combates entre las fuerzas israelíes y sirias. [58] [59] Los aviones de combate israelíes golpearon accidentalmente una planta industrial en Abu Zaabal, matando a 80 trabajadores. [60]

Febrero de 1970: Un pelotón de comandos egipcios intenta tender una emboscada en las cercanías del paso de Mitla, pero es descubierto. Toda la unidad muere o es capturada. [26]

9 de febrero de 1970: Tiene lugar una batalla aérea entre aviones de combate israelíes y egipcios, y cada bando pierde un avión. [32]

15 de marzo de 1970: Se completó el primer emplazamiento SAM soviético en pleno funcionamiento en Egipto. Forma parte de tres brigadas que la Unión Soviética envía a Egipto. [61] Los aviones israelíes F-4 Phantom II bombardean repetidamente posiciones egipcias en el Sinaí.

8 de abril de 1970: La Fuerza Aérea de Israel llevó a cabo bombardeos contra objetivos identificados como instalaciones militares egipcias. Un grupo de bases militares a unos 30 kilómetros del Canal de Suez fue bombardeado. Sin embargo, en lo que se conoce como el incidente de Bahr el-Baqar, los aviones de combate israelíes F4 Phantom II atacan una escuela de un solo piso en la ciudad egipcia de Bahr el-Baqar, después de que se confundiera con una instalación militar. La escuela es alcanzada por cinco bombas y dos misiles aire-tierra, matando a 46 escolares e hiriendo a más de 50. [62] [63] Este incidente pone un final definitivo a la campaña, y los israelíes, en cambio, se concentran en el lado del Canal. instalaciones. El respiro les da a los egipcios tiempo para reconstruir sus baterías SAM más cerca del canal. Los cazas MiG volados soviéticos proporcionan la cobertura aérea necesaria. Los pilotos soviéticos también comienzan a acercarse a los aviones de la IAF durante abril de 1970, pero los pilotos israelíes tienen órdenes de no atacar a estos aviones y detenerse cada vez que aparecen MiG piloteados por los soviéticos.

Abril de 1970: las Fuerzas Armadas de Kuwait sufrieron su primera muerte kuwaití en el frente egipcio. [64]

Mayo de 1970: Un barco pesquero israelí fue hundido por la Armada egipcia, matando a dos de sus tripulantes. La Fuerza Aérea de Israel lanzó una intensa serie de bombardeos contra objetivos egipcios en toda la zona del canal y derribó cinco aviones de combate egipcios. Un avión israelí hundió un destructor y minador egipcio. Dos soldados israelíes murieron por bombardeos egipcios y un hombre rana israelí civil también murió por explosivos colocados por hombres rana egipcios mientras retiraba los restos submarinos en el puerto de Eilat. [65] Durante los últimos días del mes, la IAF lanzó importantes ataques aéreos contra Port Said, creyendo que una gran fuerza anfibia se estaba reuniendo en la ciudad. El día 16, un avión israelí fue derribado en combate aéreo, probablemente por un MiG-21. [66]

3 de mayo de 1970: Las tropas israelíes mataron a 21 guerrilleros palestinos en el Valle del Jordán. [59]

20 de mayo de 1970: Las tropas israelíes rechazaron una incursión de un comando egipcio en la zona del canal. El grupo de asalto egipcio se retiró al amparo del fuego de artillería egipcio y las fuerzas israelíes respondieron con fuego de artillería y ataques aéreos. Siete de los comandos egipcios murieron y el relato israelí afirmó que los egipcios también sufrieron bajas por los bombardeos y ataques aéreos de represalia israelíes. Las pérdidas israelíes fueron dos muertos y uno herido. Las fuerzas israelíes y jordanas también intercambiaron fuego de mortero en el norte del valle de Beisan. [67]

30 de mayo de 1970: 15 soldados israelíes mueren, 8 resultan heridos y se presume que 2 fueron capturados el mismo día en tres emboscadas separadas. Las patrullas blindadas israelíes fueron emboscadas dos veces en el Canal de Suez por guerrilleros egipcios, resultando en 13 soldados israelíes muertos, 4 heridos y 2 desaparecidos y presuntamente hechos prisioneros. En el Valle del Jordán, al norte de Jericó, una patrulla del ejército fue emboscada por guerrilleros árabes, lo que resultó en 2 muertos y 4 heridos. No se supo si los enfrentamientos resultaron en víctimas árabes. [68]

Junio ​​de 1970: Una incursión blindada israelí en posiciones militares sirias resultó en "cientos de bajas sirias". [1]

25 de junio de 1970: Un A-4 Skyhawk israelí, en una salida de ataque contra las fuerzas egipcias en el Canal, fue atacado y perseguido por un par de MiG-21 soviéticos en el Sinaí. Según los soviéticos, el avión fue derribado, mientras que los israelíes dijeron que resultó dañado y se vio obligado a aterrizar en una base aérea cercana. [61]

27 de junio de 1970: El EAF continuó lanzando ataques aéreos a través del canal. El 27 de junio, alrededor de ocho Su-7 y MiG-21 egipcios atacaron las zonas de retaguardia israelíes en el Sinaí. Según Israel, dos aviones egipcios fueron derribados. Un Mirage israelí fue derribado y el piloto fue capturado. [69]

Junio ​​de 1970: Las Fuerzas Armadas de Kuwait sufrieron dieciséis muertes en el frente egipcio. [64]

30 de junio de 1970: Las defensas aéreas soviéticas derribaron dos F-4 Phantoms israelíes. Se capturan dos pilotos y un navegante, mientras que un segundo navegante es rescatado en helicóptero la noche siguiente. [32]

18 de julio de 1970: Un ataque aéreo israelí en Egipto causó bajas entre el personal militar soviético.

30 de julio de 1970: Se produjo una pelea de perros a gran escala entre aviones israelíes y soviéticos, con nombre en código Rimon 20, involucrando de 12 a 24 MiG-21 soviéticos (además de los 12 iniciales, otros MiG fueron "revueltos", pero no está claro si llegaron a la batalla a tiempo), y 12 Dassault Mirage III israelíes y cuatro aviones F-4 Phantom II. El compromiso tuvo lugar al oeste del Canal de Suez. Después de atraer a sus oponentes a una emboscada, los israelíes derribaron cuatro de los MiG piloteados por los soviéticos. Un quinto posiblemente fue alcanzado y luego se estrelló en el camino de regreso a la base. Cuatro pilotos soviéticos murieron, mientras que la IAF no sufrió pérdidas, excepto un Mirage dañado. [61] Los soviéticos respondieron atrayendo a los aviones de combate israelíes a una contra-emboscada, derribando dos, [70] y desplegando más aviones en Egipto. Tras la intervención directa de los soviéticos, conocida como "Operación Kavkaz", [61] Washington temió una escalada y redobló los esfuerzos hacia una resolución pacífica del conflicto.

Principios de agosto de 1970: A pesar de sus pérdidas, los soviéticos y los egipcios lograron presionar las defensas aéreas más cerca del canal, derribando varios aviones israelíes. Las baterías SAM permitieron a los egipcios moverse con artillería, lo que a su vez amenazó a la Línea Bar Lev.

7 de agosto de 1970: Se alcanzó un acuerdo de alto el fuego, que prohíbe a cualquiera de las partes cambiar "el status quo militar dentro de zonas que se extienden 50 kilómetros al este y al oeste de la línea de alto el fuego". Minutos después del alto el fuego, Egipto comenzó a trasladar baterías SAM a la zona a pesar de que el acuerdo prohibía explícitamente nuevas instalaciones militares. [19] En octubre había aproximadamente cien sitios SAM en la zona.

28 de septiembre de 1970: El presidente Nasser murió de un ataque cardíaco y fue sucedido por el vicepresidente Anwar Sadat.

Según el historiador militar Ze'ev Schiff, unos 921 israelíes, de los cuales 694 eran soldados y el resto civiles, murieron en los tres frentes. [71] Chaim Herzog señala una cifra ligeramente inferior de algo más de 600 muertos y unos 2.000 heridos [72] mientras que Netanel Lorch afirma que 1.424 soldados murieron en acción entre el período del 15 de junio de 1967 y el 8 de agosto de 1970. Entre el 24 [ 73] y 26 [74] aviones israelíes fueron derribados. Una estimación soviética señala pérdidas de aviones de 40. Un destructor, el INS Eilat, estaba hundido.

Al igual que en las anteriores guerras árabe-israelíes de 1956 y 1967, las pérdidas árabes superaron con creces las de Israel, pero las cifras precisas son difíciles de determinar porque las cifras oficiales nunca se revelaron. La estimación más baja proviene del exjefe del Estado Mayor del Ejército Egipcio, Saad el Shazly, quien señala las bajas egipcias de 2.882 muertos y 6.285 heridos. El historiador Benny Morris afirma que una cifra más realista está en algún lugar de la escala de 10,000 soldados y civiles muertos. Ze'ev Schiff señala que en el punto álgido de la guerra, los egipcios perdían unos 300 soldados al día y las fotografías de reconocimiento aéreo revelaron al menos 1.801 tumbas recién excavadas cerca de la zona del Canal durante este período. Entre los muertos de guerra de Egipto se encontraba el Jefe de Estado Mayor del Ejército Egipcio, Abdul Munim Riad. [71]

Entre 98 [73] y 114 [74] aviones egipcios fueron derribados, aunque una estimación soviética señala pérdidas aéreas de 60.

Se hundieron varios buques de guerra egipcios. La OLP palestina sufrió 1.828 muertos y 2.500 fueron capturados. [71] La intervención de Jordania en nombre de la OLP durante la Batalla de Karameh le costó entre 40 y 84 muertos y entre 108 y 250 heridos. Se estima que 58 militares soviéticos murieron y de cuatro a cinco aviones MiG-21 pilotos soviéticos fueron derribados en combate aéreo. [75] Se desconocen las bajas sirias, pero una incursión blindada de las fuerzas israelíes contra posiciones sirias en junio de 1970 provocó "cientos de bajas sirias". [1] Se estimó que las fuerzas cubanas, que se desplegaron en el frente sirio, perdieron 180 muertos y 250 heridos. [17]


Línea de tiempo [editar | editar fuente]

El personal naval israelí celebra su victoria después de un compromiso con las fuerzas navales egipcias cerca de Rumani.

1 de julio de 1967: Una compañía de infantería blindada israelí ataca una fuerza egipcia atrincherada en Ras el 'Ish, ubicada a 10 millas al sur de Port Said. La empresa israelí expulsa a los egipcios pero pierde 1 muerto y 13 heridos. & # 9127 & # 93 Sin embargo, otra fuente afirma que un ataque israelí en Port Fuad fue rechazado. & # 9117 & # 93

2 de julio de 1967: La Fuerza Aérea de Israel bombardea posiciones de artillería egipcia que habían apoyado a los comandos en Ras Al-'Ish. & # 9128 & # 93

4 de julio de 1967: Los aviones de la Fuerza Aérea Egipcia alcanzan varios objetivos israelíes en el Sinaí. Un MiG-17 egipcio es derribado. & # 9129 & # 93

8 de julio de 1967: Un MiG-21 de la Fuerza Aérea Egipcia es derribado por las defensas aéreas israelíes mientras se encontraba en una misión de reconocimiento sobre el-Qanatra. Luego se envían dos Su-7 equipados con cámaras para llevar a cabo la misión, y logran completar varias vueltas sobre el Sinaí sin ninguna oposición. Otros dos Su-7 son enviados para otra misión de reconocimiento horas más tarde, pero son atacados por aviones de combate de la Fuerza Aérea de Israel. Un Su-7 es derribado. & # 9129 & # 93

11-12 de julio de 1967: Batalla de la costa de Rumani - El destructor de la Armada israelí INS Eilat y dos torpederos hunden dos torpederos egipcios frente a la costa de Rumani. No se sabe que haya sobrevivido ningún tripulante de los torpederos egipcios, y no hubo víctimas israelíes. & # 9130 & # 93

14 de julio de 1967: Los intercambios de artillería y los duelos aéreos estallan cerca del Canal de Suez. Siete aviones de combate egipcios son derribados. & # 9131 & # 93

21 de octubre de 1967: La Armada egipcia hunde al destructor israelí INS Eilat, matando a cuarenta y siete marineros. & # 9121 & # 93

Octubre de 1967: En represalia por el hundimiento del Eilat, La artillería israelí bombardea refinerías y depósitos de petróleo cerca de Suez. En una serie de intercambios de artillería a lo largo de octubre, los egipcios sufren bajas civiles. Egipto evacua a gran parte de la población civil de la región del canal. & # 9132 & # 93

El presidente Nasser de Egipto (con binoculares), examina posiciones en el Canal de Suez en noviembre de 1968

1968 [editar | editar fuente]

21 de marzo de 1968: En respuesta a las incursiones persistentes de la OLP contra objetivos civiles israelíes, Israel ataca la ciudad de Karameh, Jordania, el sitio de un importante campamento de la OLP, pero se encuentra con la resistencia de las fuerzas jordanas y de la OLP. A pesar de horas de combates, las tropas israelíes consolidan su control en el campamento de Karameh con la ayuda de artillería y ataques aéreos, haciendo volar 175 casas. Luego se abrieron camino de regreso al territorio israelí, llevándose todo el equipo militar que pudieron, junto con 120-150 prisioneros. Ambas partes sufrieron bajas significativas y pérdidas materiales, pero las pérdidas de Jordania y la OLP fueron mucho mayores que las de Israel.

Junio ​​de 1968: La guerra comienza "oficialmente", con un escaso bombardeo de artillería egipcia en la línea del frente israelí en la orilla este del Canal de Suez. Más bombardeos de artillería en los meses siguientes causan bajas israelíes. & # 9120 & # 93

8 de septiembre de 1968: Un bombardeo de artillería egipcia mata a 10 soldados israelíes y hiere a 18. Israel responde bombardeando Suez e Ismaïlia. & # 9129 & # 93

30 de octubre de 1968: Los comandos israelíes de helicópteros Sayeret Matkal llevan a cabo la Operación Helem (Choque), destruyendo una estación transformadora eléctrica egipcia, dos presas a lo largo del río Nilo y un puente. & # 9129 & # 93 El apagón hace que Nasser cese las hostilidades durante unos meses mientras se construyen fortificaciones alrededor de cientos de objetivos importantes. Simultáneamente, Israel refuerza su posición en la orilla este del Canal de Suez mediante la construcción de la Línea Bar Lev. & # 9133 & # 93

3 de noviembre de 1968: Los MiG-17 egipcios atacan posiciones israelíes y son recibidos por interceptores israelíes. Un avión israelí está dañado. & # 9129 & # 93

1 de diciembre de 1968: Comandos israelíes a bordo de helicópteros destruyen cuatro puentes cerca de Amman, Jordania. & # 9129 & # 93

3 de diciembre de 1968: La Fuerza Aérea de Israel bombardea los campamentos de la OLP en Jordania. Los aviones israelíes son interceptados por Hawker Hunters de la Real Fuerza Aérea de Jordania, y un avión de combate israelí resulta dañado durante la breve batalla aérea. & # 9129 & # 93

1969 [editar | editar fuente]

F-4E Phantom de la Fuerza Aérea de Israel. El avión se utilizó con buenos resultados como "artillería voladora" durante la guerra. Las marcas de Roundel en el morro atribuyen a este avión tres muertes aéreas.

Misiles antiaéreos soviéticos / egipcios S-125 en las cercanías del Canal de Suez

Tropas israelíes en el puente Firdan por el Canal de Suez, 1969

8 de marzo de 1969: Egipto ataca la Línea Bar Lev con fuego de artillería y ataques aéreos, provocando numerosas bajas. Israel toma represalias con incursiones profundas en territorio egipcio, causando graves daños. & # 9120 & # 93

9 de marzo de 1969: El Jefe de Estado Mayor egipcio, Abdul Munim Riad, muere en un ataque de mortero israelí mientras visitaba las líneas del frente a lo largo del Canal de Suez.

Mayo-julio de 1969: Se producen intensos combates entre las fuerzas israelíes y egipcias. Israel pierde 47 muertos y 157 heridos, mientras que las bajas egipcias son mucho mayores.

18 de julio de 1969: Comandos egipcios asaltan instalaciones militares israelíes en el Sinaí. & # 9129 & # 93

19-20 de julio de 1969: Operación Bulmus 6 - Los comandos israelíes Shayetet 13 y Sayeret Matkal asaltan la Isla Verde, lo que resulta en la destrucción total de la instalación egipcia. Se matan seis soldados israelíes y 80 soldados egipcios. Algunas bajas egipcias son causadas por su propia artillería.

20-28 de julio de 1969: Operación Boxer - Casi toda la Fuerza Aérea de Israel ataca el sector norte del Canal, destruyendo posiciones antiaéreas, tanques y artillería, y derribando ocho aviones egipcios. Se calcula que mueren unos 300 soldados egipcios. También consigue reducir algo el bombardeo de artillería. Sin embargo, continúan los bombardeos con armas más ligeras, en particular morteros.

Agosto de 1969: La Fuerza Aérea de Israel realiza unas 1.000 salidas de combate contra Egipto, destruyendo docenas de emplazamientos SAM y derribando 21 aviones. Se pierden tres aviones israelíes. & # 9129 & # 93

9 de septiembre de 1969: Operación Raviv: las fuerzas israelíes asaltan la costa egipcia del Mar Rojo. La incursión está precedida por la Operación Escolta, con los comandos navales Shayetet 13 hundiendo un par de torpederos egipcios que podrían haber amenazado al grupo de incursión israelí. Tres comandos mueren cuando un artefacto explosivo detona prematuramente. Las tropas israelíes respaldadas por aviones capturaron armaduras egipcias y destruyeron 12 puestos de avanzada egipcios. Los egipcios sufren entre 100 y 200 bajas, y un general soviético que trabaja como asesor de los egipcios también muere, mientras que un soldado israelí resulta levemente herido. Un avión israelí es derribado durante la redada y se desconoce el destino del piloto.

11 de septiembre de 1969: Dieciséis aviones egipcios realizan una misión de ataque. Ocho MiG son derribados por Mirages israelíes y otros tres Su-7 se pierden por la artillería antiaérea israelí y los misiles tierra-aire HAWK. & # 9134 & # 93

17 de octubre de 1969: Estados Unidos y la Unión Soviética inician conversaciones diplomáticas para poner fin al conflicto.

9 de diciembre de 1969: Un avión egipcio, con la ayuda de radares P-15 recién entregados, derrota a los israelíes en un combate aéreo, derribando dos Mirage israelíes. Más tarde en la noche, un caza egipcio pilotado por el teniente Ahmed Atef derribó un F-4 Phantom II israelí, convirtiéndolo en el primer piloto egipcio en derribar un F-4 en combate. & # 9135 & # 93 El mismo día se publica el Plan Rogers.Hace un llamado al "compromiso de Egipto con la paz" a cambio de la retirada israelí del Sinaí. Ambas partes rechazan enérgicamente el plan. El presidente Nasser, en cambio, opta por abogar por armas más sofisticadas de la Unión Soviética para resistir los bombardeos israelíes. Los soviéticos inicialmente se niegan a entregar las armas solicitadas. & # 9136 & # 93

26 al 27 de diciembre de 1969: Israel lanza la Operación Gallo 53, llevada a cabo por paracaidistas transportados por helicópteros Sikorsky CH-53E y Super Frelon. La operación resulta en la captura de un radar egipcio P-12 en Ras Gharib y llevarlo a Israel por 2 helicópteros CH-53 Sea Stallion. La operación permitió a israelíes y estadounidenses conocer la última tecnología de radar soviética y causó un enorme impacto moral en los egipcios.

1970 [editar | editar fuente]

Medalla soviética otorgada a los soldados soviéticos que sirvieron en Egipto durante la Guerra de Desgaste

Cinta de guerra israelí que significa participación en la Guerra de Desgaste

22 de enero de 1970: El presidente Nasser vuela secretamente a Moscú para discutir la situación. Se aprueba su solicitud de nuevas baterías SAM (incluidas las 3M9 Kub y Strela-2). Su despliegue requiere personal calificado junto con escuadrones de aviones para protegerlos. Por lo tanto, necesitaba personal del Ejército Rojo en grandes cantidades, algo que el Kremlin no quería proporcionar. Nasser luego amenaza con renunciar, lo que implica que Egipto podría recurrir a Estados Unidos en busca de ayuda en el futuro. Los soviéticos habían invertido mucho en el régimen del presidente Nasser, por lo que el líder soviético, el secretario general Leonid Brezhnev, finalmente accedió. La presencia soviética iba a aumentar de 2500 a 4000 en enero a 10 600 a 12 150 (más 100 a 150 pilotos soviéticos) para el 30 de junio.

22 de enero de 1970: Operación Rodas. Los paracaidistas israelíes y los comandos navales son transportados en helicópteros IAF Super Frelon a la isla de Shadwan, donde matan a 70 soldados egipcios y toman 62 prisioneros más con la pérdida de 3 muertos y 7 heridos. Los soldados desmantelan un radar egipcio y otros equipos militares para transportarlos de regreso a Israel. Los aviones de la IAF hunden dos torpederos egipcios P-183 durante la operación. & # 9137 & # 93

Febrero de 1970: Un pelotón de comandos egipcios intenta tender una emboscada en las cercanías del paso de Mitla, pero es descubierto. Toda la unidad muere o es capturada. & # 9134 & # 93

5 de febrero de 1970: Los barcos auxiliares israelíes resultan dañados en el puerto de Eilat durante una redada de hombres rana egipcios. & # 9138 & # 93

15 de marzo de 1970: Se completa el primer emplazamiento SAM soviético en pleno funcionamiento en Egipto. Forma parte de tres brigadas que la Unión Soviética envía a Egipto. & # 9139 & # 93 Los aviones israelíes F-4 Phantom II bombardean repetidamente posiciones egipcias en el Sinaí. El 9 de febrero tiene lugar una batalla aérea, y cada bando pierde un avión. & # 9129 & # 93

8 de abril de 1970: Los aviones F4 Phantom II de la Fuerza Aérea Israelí matan a cuarenta y siete escolares egipcios en una escuela primaria en lo que se conoce como el incidente de Bahr el-Baqar. La escuela de un solo piso fue alcanzada por cinco bombas y dos misiles aire-tierra. & # 9140 & # 93 Este incidente puso un final definitivo a la campaña, y los israelíes, en cambio, se concentraron en las instalaciones del lado del Canal. El respiro les da a los egipcios tiempo para reconstruir sus baterías SAM más cerca del canal. Los cazas MiG volados soviéticos proporcionan la cobertura aérea necesaria. Los pilotos soviéticos también comienzan a acercarse a los aviones de la IAF durante abril de 1970, pero los pilotos israelíes tienen órdenes de no atacar a estos aviones y detenerse cada vez que aparecen MiG piloteados por los soviéticos.

Mayo de 1970: Durante los últimos días del mes, la IAF lanza importantes ataques aéreos contra Port Said, creyendo que una gran fuerza anfibia se está reuniendo en la ciudad. El día 16, un avión israelí es derribado en combate aéreo, probablemente por un MiG-21. & # 9141 & # 93

3 de mayo de 1970: Veintiún guerrilleros palestinos son asesinados por tropas israelíes en el Valle del Jordán & # 9138 & # 93

Junio ​​de 1970: Una incursión blindada israelí en posiciones militares sirias resulta en "cientos de bajas sirias". & # 9116 & # 93

25 de junio de 1970: Un A-4 Skyhawk israelí, en una salida de ataque contra las fuerzas egipcias en el Canal, es atacado y perseguido por un par de MiG-21 soviéticos en el Sinaí. Según los soviéticos, el avión fue derribado, mientras que los israelíes afirman que fue dañado y obligado a aterrizar en una base aérea cercana. & # 9139 & # 93

27 de junio de 1970: El EAF continuó lanzando ataques aéreos a través del canal. El 27 de junio, alrededor de ocho Su-7 y MiG-21 egipcios atacan las zonas de retaguardia israelíes en el Sinaí. Según Israel, dos aviones egipcios fueron derribados. Un Mirage israelí fue derribado y el piloto fue capturado. & # 9142 & # 93

18 de julio de 1970: Un ataque aéreo israelí en Egipto causa bajas entre el personal militar soviético.

30 de junio de 1970: Las defensas aéreas soviéticas derriban dos F-4 Phantoms israelíes. Se capturan dos pilotos y un navegante, mientras que un segundo navegante es rescatado en helicóptero la noche siguiente. & # 9129 & # 93

30 de julio de 1970: Se produce una pelea de perros a gran escala entre aviones israelíes y soviéticos, con nombre en código Rimon 20, que involucra de doce a veinticuatro MiG-21 soviéticos (además de los doce iniciales, otros MiG están "revueltos", pero no está claro si llegan a la batalla a tiempo), y doce Dassault Mirage III israelíes y cuatro F-4 Phantom II chorros. El compromiso tiene lugar al oeste del Canal de Suez. Emboscando a sus oponentes, los israelíes derriban cuatro de los MiG piloteados por los soviéticos. Es posible que un quinto sea alcanzado y luego se estrelle en el camino de regreso a la base. Cuatro pilotos soviéticos mueren, mientras que la IAF no sufre pérdidas, excepto un Mirage dañado. & # 9139 & # 93 Tras la intervención directa de los soviéticos, conocida como "Operación Kavkaz", & # 9139 & # 93 Washington teme una escalada y redobla los esfuerzos hacia una resolución pacífica del conflicto.

Principios de agosto de 1970: A pesar de sus pérdidas, los soviéticos y los egipcios lograron presionar las defensas aéreas más cerca del canal, derribando varios aviones israelíes. Las baterías SAM permiten a los egipcios moverse con artillería, lo que a su vez amenaza la Línea Bar Lev.

7 de agosto de 1970: Se alcanza un acuerdo de alto el fuego, que prohíbe a cualquiera de las partes cambiar "el status quo militar dentro de zonas que se extienden 50 & # 160 kilómetros al este y al oeste de la línea de alto el fuego". Minutos después del alto el fuego, Egipto comienza a mover baterías SAM a la zona a pesar de que el acuerdo prohíbe explícitamente nuevas instalaciones militares. & # 9117 & # 93 Para octubre hay aproximadamente cien sitios SAM en la zona.

28 de septiembre de 1970: El presidente Nasser muere de un infarto y es sucedido por el vicepresidente Anwar Sadat.


Descripciones generales

Ningún estudio está dedicado exclusivamente a una descripción general de este período. Gawrych 2000 (citado bajo el lado egipcio) se acerca al discutir la rivalidad egipcio-israelí durante este período de siete años. Gelber 2017 es el primero de un proyecto de tres libros que tiene como objetivo ofrecer una "historia total" del período, al menos en términos de los aspectos militares, diplomáticos e israelíes internos del período. Existen otras descripciones generales, pero solo dentro del contexto de las historias generales del conflicto que a veces comienzan con el surgimiento del sionismo y el movimiento nacional árabe a fines del siglo XIX. En esta categoría, Morris 2001 ofrece una sólida historia de los aspectos militares del conflicto. Dupuy 1978 es una historia concisa de las tres guerras, al igual que Herzog y Gazit 2005, pero cubierta principalmente desde la perspectiva israelí. Shlaim 2014 es un buen relato del inútil proceso político que comenzó a raíz de la Guerra de los Seis Días. Van Creveld 2002 y Maoz 2006 son estudios analíticos de la doctrina de seguridad nacional de Israel y la historia de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI). En el lado árabe, Pollack 2002 es muy útil para analizar el desempeño de los ejércitos de Egipto, Siria y Jordania en las guerras de 1967 y 1973 y la Guerra de Desgaste. Con la falta de mejores fuentes sobre el desempeño militar sirio en 1967 y 1973, esta contribución es esencial. Kober 2002 proporciona un análisis sólido del comportamiento de la coalición árabe en los tres conflictos. La participación de las superpotencias en el conflicto durante este período está bien cubierta en Ashton 2007.

Ashton, Nigel J. La Guerra Fría en el Medio Oriente: el conflicto regional y las superpotencias, 1967-1973. Londres: Routledge, 2007.

Examina varios aspectos de los desarrollos regionales, principalmente la participación estadounidense y soviética en el conflicto árabe-israelí. De especial interés son los artículos de Adamsky sobre las causas del fracaso de la inteligencia estadounidense e israelí para advertir contra la intervención soviética en la Guerra de Desgaste y de James sobre el proceso de toma de decisiones de Nasser en esta guerra.

Dupuy, Trevor N. Victoria esquiva, las guerras árabe-israelíes, 1947-1974. Nueva York: Harper and Row, 1978.

Un estudio equilibrado, claro, conciso y profesional de las actuaciones militares árabes e israelíes en las guerras de 1967, 1969-1970 y 1973. Aunque está algo desactualizado y el ángulo sirio es el menos cubierto, esta sigue siendo una de las mejores fuentes disponibles sobre el tema.

Gelber, Yoav. Ha’Hatasha: Ha’Milhama She’Nishkeha. Tel Aviv: Dvir, 2017.

El primer volumen de un estudio planificado de tres volúmenes que se espera cubra los aspectos centrales del conflicto árabe-israelí entre el final de la Guerra de los Seis Días y el comienzo de la guerra de Yom Kippur de 1973. Este primer volumen presenta los esfuerzos internacionales para resolver el conflicto que siguió a la Guerra de los Seis Días y la respuesta de Israel a ellos. El segundo gran tema del libro es la Guerra de Desgaste de 1969-1970 entre Israel y Egipto. Otros capítulos tratan sobre algunos de los efectos internos en Israel, como el estado de las fuerzas armadas después de la Guerra de los Seis Días y la Guerra de Desgaste. Traducido como: "Desgaste: la guerra olvidada".

Herzog, Chaim y Shlomo Gazit. Las guerras árabe-israelíes: guerra y paz en el Medio Oriente. Nueva York: Vintage, 2005.

Herzog, quien escribió los capítulos sobre las guerras de 1967, 1969-1970 y 1973, fue un general de las FDI, embajador en la ONU y presidente de Israel. En consecuencia, estos capítulos presentan una descripción detallada y autorizada de las tres guerras desde la perspectiva israelí.

Kober, Avi. Defección de la coalición: la disolución de las coaliciones árabes antiisraelíes en la guerra y la paz. Westport, CT: Praeger, 2002.

Este estudio de las coaliciones árabes desde 1948 explica la influencia de un compromiso discreto de Siria y Jordania en 1967, la renuencia del frente oriental a entrar en una guerra con Israel en 1969-1970 y los intentos de deserción de Egipto y Siria en 1973.

Maoz, Zeev. Defendiendo Tierra Santa: un análisis crítico de la política exterior y de seguridad de Israel. Ann Arbor: Prensa de la Universidad de Michigan, 2006.

Tres capítulos de este libro proporcionan un análisis crítico e interesante, que a menudo implica una metodología contrafáctica, de la política de seguridad nacional y la conducta militar de Israel durante el período 1967-1973.

Morris, Benny. Víctimas justas: una historia del conflicto árabe-sionista, 1881-2001. Nueva York: Vintage, 2001.

Un relato sólido y detallado de las tres guerras y su trasfondo político, basado parcialmente en fuentes primarias. La capacidad de Morris para combinar una discusión analítica equilibrada con un excelente dominio de los acontecimientos hace de esta parte de su libro la mejor historia concisa del período 1967-1973.

Nadal, Chaim. Bein Shtey Milhamot, 1967–1973. Tel Aviv: Ma’arachot, 2006.

Un estudio escrito por un ex general e historiador israelí. El estudio revisa aspectos significativos en el desarrollo y la acumulación militar israelí después de la Guerra de los Seis Días, incluida la interacción civil-militar, la planificación operativa y la asignación de recursos en las FDI.

Pollack, Kenneth M. Árabes en guerra: eficacia militar, 1948-1991. Lincoln: Prensa de la Universidad de Nebraska, 2002.

Basado en parte en una disertación de Yale de 1996, este estudio constituye un caso bastante raro de un análisis sistemático del desempeño militar árabe desde 1948. Como tal, proporciona una buena discusión sobre la forma en que los ejércitos de Egipto, Jordania y Egipto libraron las tres guerras. y Siria y las principales causas de sus éxitos y fracasos militares.

Shlaim, Avi. El muro de hierro: Israel y el mundo árabe. Nueva York: Norton, 2014.

Shlaim, un historiador revisionista, desafía el enfoque tradicional del conflicto que culpaba a los árabes por su continuación. En su discusión del período 1967-1973, presenta un argumento convincente para mostrar que mientras que Jordania y Egipto estuvieron muy cerca de aceptar la “fórmula de tierra por paz, Israel la rechazó, haciendo así inevitable la guerra de 1973.

van Creveld, Martin. La espada y el olivo: una historia crítica de la fuerza de defensa israelí. Nueva York: Asuntos Públicos, 2002.

Un estudio exhaustivo y autorizado por un renombrado historiador militar sobre la forma en que las FDI se prepararon para las tres guerras, cómo su desempeño en cada guerra influyó en la preparación militar y la planificación para la siguiente, y cómo se llevaron a cabo en última instancia los planes militares.

Los usuarios sin una suscripción no pueden ver el contenido completo en esta página. Suscríbete o inicia sesión.


Ambos bandos utilizaron la guerra de desgaste en un intento de debilitar al otro. [3] Tanto Egipto como Israel pensaron que desgastando al otro obtendrían una ventaja en negociaciones posteriores. [3] Egipto quería que Israel le devolviera su territorio. El líder de Egipto, Gamal Abdel Nasser, pensó que librando una guerra de bajo grado contra Israel, agotaría sus recursos y conseguiría que renunciaran al territorio. [3] Israel quería asegurar su control sobre el Sinaí y anexarlo a Israel. [3]

Al final, ninguno de los dos logró sus objetivos. Egipto no forzó una retirada israelí. Israel todavía ocupaba el Sinaí. Ambos lados afirmaron que ganaron la guerra. El número de muertos israelíes incluyó a 5.000 soldados y 600 civiles. [4] Aproximadamente 6.000 soldados y 1.700 civiles resultaron heridos. Egipto perdió alrededor de 4.000 soldados y 900 oficiales. [5] Otros 2.000 soldados egipcios y 200 oficiales fueron capturados. [5] Egipto perdió alrededor del 60% de su equipo militar. [5] El Canal de Suez permaneció cerrado al transporte marítimo. [5]


Guerra de desgaste

caption = La guerra de desgaste israelí-egipcia se centró principalmente en el Canal de Suez
fecha = junio de 1968 y 7 de agosto de 1970 (alto el fuego)
lugar = Península del Sinaí (control israelí)
casus = derrota árabe de la guerra de 1967 y negativa de Egipto a reconocer a Israel bajo los términos de la Resolución de Jartum
territorio =
resultado = Egipto e Israel se consideraron victoriosos
combatiente1 =
combatiente2 =

comandante1 =
comandante2 =
fuerza1 = "desconocido"
fuerza2 = Egipto ian: "desconocido"
Asesores soviéticos: 10,700 y ampndash15,000 [La aviación y el poder aéreo de Rusia en el siglo XX, Robin D. S. Higham, John T. Greenwood, Von Hardesty, Routledge, 1998, p.227]
bajas1 = 1.424 soldados y> 127 civiles muertos
2.000 soldados y 700 civiles heridos citar web
url = http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/myths/mf8.html
title = Mitos y hechos en línea: La guerra de desgaste, 1967-1970
fecha de acceso = 2007-03-03
último = Gard
primero = Mitchell
editor = Biblioteca virtual judía
] citar web
url = http://www.mfa.gov.il/MFA/History/Modern+History/Centenary+of+Zionism/The+Arab-Israeli+Wars.htm
title = Las guerras árabe-israelíes
fecha de acceso = 2007-03-03
fecha de publicación = 2003-09-02
último = Lorch
primero = Netanel
editor = Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel
]
15-16 aviones perdidos citar web
url = http://www.acig.org/artman/publish/article_263.shtml
title = Guerra de desgaste
último = Cooper
primero = Tom
fecha = 2003-09-24
publisher = Grupo de información de combate aéreo
fecha de acceso = 2007-03-07
]
casualties2 =

5.000 soldados y civiles egipcios muertos. (estimación [ [http://users.erols.com/mwhite28/warstat4.htm Atlas del siglo XX: peaje de muerte] ] )
3 pilotos soviéticos muertos
101-113 aviones perdidos citar web
url = http://www.acig.org/artman/publish/article_263.shtml
title = Guerra de desgaste
último = Cooper
primero = Tom
fecha = 2003-09-24
publisher = Grupo de información de combate aéreo
fecha de acceso = 2007-03-07
] los Guerra de desgaste ( _él. מלחמת ההתשה, _Arkansas. حرب الاستنزاف) fue una guerra limitada librada entre el ejército de Israel y las fuerzas de la República de Egipto y la Organización de Liberación de Palestina de 1967 a 1970. Fue iniciada por los egipcios como una forma de obligar a los israelíes a negociar en términos favorables el regreso del país. Sinaí de los israelíes, que habían estado en control del territorio desde mediados de la Guerra de los Seis Días de 1967. Sin embargo, este objetivo no se cumplió y, en cambio, las hostilidades terminaron con un alto el fuego firmado entre los países en 1970 y las fronteras permanecieron en el mismo lugar que cuando comenzó la guerra, sin un compromiso real de negociaciones de paz serias.

Frente egipcio

La inesperada victoria de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) y la derrota del ejército egipcio durante la "Guerra de los Seis Días" pusieron la península del Sinaí, hasta la orilla oriental del Canal de Suez, en manos israelíes. El ejército de Egipto, el más poderoso del mundo árabe, anhelaba represalias. Se estaban produciendo enfrentamientos esporádicos a lo largo de la línea de alto el fuego, y los barcos de misiles egipcios hundieron el destructor israelí "INS Eilat" el 21 de octubre del mismo año. Egipto comenzó a bombardear posiciones israelíes a lo largo de la línea Bar Lev, haciendo uso de artillería pesada, aviones MiG y varias otras formas de asistencia de los soviéticos con la esperanza de obligar a un gobierno israelí cansado de la guerra a hacer concesiones. citar web
url = http://www.britannica.com/eb/article-219430/Israel
title = Israel: La guerra de desgaste
fecha de acceso = 2007-03-03
publisher = Enciclopedia Británica
] Israel respondió con bombardeos e incursiones terrestres en posiciones militares egipcias, incursiones aéreas en instalaciones estratégicas en el propio Egipto.

La razón fundamental del presidente egipcio, Gamal Abdel Nasser, fue explicada por el periodista Mohamed Hassanein Heikal:

cotización
"Si el enemigo logra infligir tres mil bajas en esta campaña, podemos seguir luchando de todos modos, porque tenemos reservas de mano de obra. Si logramos infligir diez mil bajas, inevitablemente se verá obligado a dejar de luchar, porque no tiene reservas de mano de obra ".

La comunidad internacional y ambos países intentaron encontrar una solución diplomática al conflicto. Se suponía que la Misión discordante de las Naciones Unidas debía garantizar que se observarían los términos de la Resolución 242 del Consejo de Seguridad de la ONU. A finales de 1970, estaba claro que esta misión había sido un fracaso. Temiendo la escalada del conflicto en un "Este vs.Enfrentamiento de Occidente durante las tensiones de mediados de la Guerra Fría, el presidente estadounidense, Richard Nixon, envió a su secretario de Estado, William Rogers, a formular el Plan Rogers con miras a obtener un alto el fuego. En agosto de 1970, Israel, Jordania, y Egipto acordó un alto el fuego en los términos propuestos por el Plan Rogers. El plan contenía restricciones al despliegue de misiles por ambas partes y requería el cese de las incursiones como condición previa para la paz. Los egipcios y sus aliados soviéticos reavivaron el conflicto al violar la acuerdo poco después, moviendo sus misiles cerca del Canal de Suez y construyendo el sistema antiaéreo más grande hasta ahora implementado en ese momento de la historia.

Los israelíes respondieron con una política que su primera ministra, Golda Meir, denominó "respuesta asimétrica", en la que las represalias israelíes fueron desproporcionadamente grandes en comparación con cualquier ataque egipcio. La estrategia funcionó, ya que mostró la voluntad de Israel de sufrir pérdidas y su capacidad para infligir mayores bajas, proporcionalmente, contra Egipto y sus aliados soviéticos. Tras la muerte de Nasser en septiembre de 1970, su sucesor, Anwar al-Sadat, cesó las hostilidades abiertas con Israel y se centró en su lugar en reconstruir el ejército egipcio y planificar un ataque a gran escala contra las fuerzas israelíes a través del Canal de Suez. El cruce militar del Canal de Suez por parte de las fuerzas egipcias tuvo lugar tres años después y fue un completo éxito, y fue el detonante de la cuarta guerra árabe-israelí, conocida por los árabes como la Guerra de Octubre o por los israelíes como la Guerra de Yom Kippur. . Esta guerra fue en última instancia también un éxito político para Sadat, a pesar de los reveses militares egipcios que se produjeron después del exitoso cruce inicial, ya que obligó a los israelíes a sentarse a la mesa de negociaciones, después de retirar todas sus fuerzas de la orilla este del Canal de Suez, meses después de la guerra, en 1974. [ Rabinovich, 493 ] En última instancia, el Sinaí regresaría a Egipto.

Jordan y la OLP

Después de la Guerra de los Seis Días de 1967, una ola de refugiados palestinos entró en Jordania, fortaleciendo aún más la Organización de Liberación de Palestina (OLP), que ya era poderosa en Jordania en ese momento. El acuerdo del Rey Hussein con el Plan Rogers trastornó a la OLP, ya que constituía un reconocimiento oficial del Estado de Israel, en violación de los términos de un acuerdo previo, la Resolución de Jartum. En consecuencia, la OLP comenzó a luchar contra el gobierno jordano y participó en una serie de ataques terroristas contra Israel, incluidos secuestros de aviones y la infame "Masacre de Munich" durante los Juegos Olímpicos de Verano de 1972. La República Árabe Siria proporcionó ayuda a la OLP contra el gobierno jordano, pero Israel, al colocar tropas a lo largo del río Jordán, pareció adelantarse a una incursión siria en territorio jordano amenazando con una invasión de represalia. Muchos creen que esto ha evitado la participación directa de Siria en el conflicto. Con ayuda estadounidense e israelí, el Rey de Jordania expulsó a la OLP de Jordania durante 1970, en lo que se conocería como "Septiembre Negro". Con la OLP expulsada al Líbano, se cerró el frente jordano de la Guerra de Desgaste.

1 de julio de 1967: La artillería del ejército egipcio dispara contra una compañía de infantería blindada israelí cerca del Canal de Suez. El comandante de la unidad israelí muere y trece soldados israelíes resultan heridos [ Herzog y Gazit, pág. 196 ] .

21 de octubre de 1967: las fuerzas navales egipcias hunden el destructor israelí INS "Eilat", matando a cuarenta y siete.

Junio ​​de 1968: La guerra comienza "oficialmente", con un escaso bombardeo de artillería egipcia en la línea del frente israelí en la orilla este del Canal de Suez. Más bombardeos de artillería en los meses siguientes matan a soldados israelíes.

30 de octubre de 1968: Los comandos israelíes en helicóptero ("Sayeret Matkal") destruyen el principal suministro de electricidad de Egipto. El apagón hace que Nasser cese las hostilidades durante unos meses mientras se construyen fortificaciones alrededor de cientos de objetivos importantes. Simultáneamente, Israel refuerza su posición en la orilla este del Canal de Suez mediante la construcción de la "Línea Bar Lev". citar web
url = http://www.sis.gov.eg/En/Pub/magazin/fall1998/110208000000000003.htm
title = Reseña del libro: Al mediodía se hizo añicos el mito
fecha de acceso = 2007-03-04
Publisher = Servicio de Información del Estado Egipcio
]

3 de marzo de 1969: Nasser anula oficialmente el alto el fuego de octubre de 1968. citar web
url = http://www.palestinefacts.org/pf_1967to1991_warofattrition.php
title = Hechos de Palestina: ¿Qué fue la Guerra de Desgaste durante 1969-1970?
]

8 de marzo de 1969: la artillería egipcia comienza el bombardeo masivo de la línea Bar Lev, lo que resulta en muchas bajas israelíes. En el ataque se emplean cazas MiG-21 soviéticos. Las FDI toman represalias con incursiones profundas en territorio egipcio, causando graves daños.

Mayo-julio de 1969: cuarenta y siete soldados de las FDI mueren y ciento cincuenta y siete heridos. Aunque Egipto sufre muchas más bajas que Israel, continúa con su postura agresiva. Israel se las arregla para mantener la alta tasa de víctimas, pero tiene dificultades para encontrar una solución definitiva al conflicto.

20 de julio de 1969 y 24 de julio de 1969: Casi toda la Fuerza Aérea de Israel (IAF) bombardea el sector norte del Canal, destruyendo posiciones antiaéreas, tanques y artillería. La ofensiva aérea continúa hasta diciembre y reduce la defensa antiaérea egipcia a casi nada. También consigue reducir algo el bombardeo de artillería. Sin embargo, continúan los bombardeos con armas más ligeras, en particular morteros.

17 de octubre de 1969: Estados Unidos y la URSS inician conversaciones diplomáticas para poner fin al conflicto.

9 de diciembre de 1969: Se publica el Plan Rogers. Hace un llamado al "compromiso de Egipto con la paz" a cambio de la retirada israelí del Sinaí. Ambas partes rechazan enérgicamente el plan. El presidente Nasser, en cambio, opta por abogar por armas más sofisticadas de la Unión Soviética para resistir los bombardeos de la IAF. Los soviéticos inicialmente se niegan a entregar las armas solicitadas. citar web
url = http://www.mfa.gov.il/MFA/Foreign+Relations/Israels+Foreign+Relations+since+1947/1947-1974/9+Statement+by+Secretary+of+State+Rogers-+9 + Decemb.htm
title = 9 Declaración del Secretario de Estado Rogers - 9 de diciembre de 1969
fecha de acceso = 2007-03-04
editor = Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel
]

22 de enero de 1970: el presidente Nasser vuela secretamente a Moscú para discutir la situación. Se aprueba su solicitud de nuevas baterías SAM (incluidas las 3M9 Kub y Strela-2). Su despliegue requiere personal calificado junto con escuadrones de aviones para protegerlos. En efecto, necesita tropas soviéticas en grandes cantidades, algo que el Kremlin no quería proporcionar. Nasser luego amenaza con renunciar, lo que implica que Egipto podría recurrir a Washington en busca de ayuda en el futuro. Los soviéticos habían invertido mucho en el régimen del presidente Nasser, por lo que el líder soviético, el secretario general Brezhnev, finalmente accedió. La presencia soviética iba a aumentar de 2500 a 4000 en enero a 10 600 a 12 150 (más 100 a 150 pilotos soviéticos) para el 30 de junio.

15 de marzo de 1970: Se completa el primer emplazamiento SAM soviético en pleno funcionamiento en Egipto. Forma parte de tres brigadas que la URSS envía a Egipto.

30 de junio de 1970: Tras la intervención directa de los soviéticos, conocida como "Operación Kavkaz", Washington teme una escalada y redobla los esfuerzos hacia una resolución pacífica del conflicto.

8 de abril de 1970: el bombardeo israelí mata a cuarenta y siete escolares egipcios en una escuela primaria, poniendo un fin definitivo a la campaña; los israelíes, en cambio, se concentran en las instalaciones del lado del Canal. El respiro les da a los egipcios tiempo para reconstruir sus baterías SAM más cerca del canal. Los cazas MiG volados soviéticos proporcionan la cobertura aérea necesaria. Los pilotos soviéticos también comienzan a acercarse a los aviones de la IAF durante abril de 1970, pero los pilotos israelíes tienen órdenes de no atacar a estos aviones y detenerse cada vez que aparecen MiG piloteados por los soviéticos.

25 de junio de 1970: Un A-4 "Skyhawk" israelí, en una salida de ataque contra las fuerzas egipcias en el Canal, es perseguido por un par de MiG-21 piloteados por los soviéticos hacia el Sinaí. El "Skyhawk" es derribado o, según los israelíes, golpeado y obligado a aterrizar en una base aérea cercana. En respuesta, Israel planea y ejecuta una emboscada de MiG piloteados por los soviéticos.

30 de julio de 1970: una pelea de perros a gran escala, que involucra de ocho a veinte MiG-21 (además de los ocho iniciales, otros MiG están "revueltos", pero no está claro si llegan a la batalla a tiempo), ocho Mirage III y ocho F Se llevan a cabo -4 aviones Phantom II, al oeste del Canal de Suez. Emboscando a sus oponentes, los israelíes derriban cuatro MiG piloteados por los soviéticos y, según algunas fuentes, un quinto es alcanzado y se estrella en el camino de regreso a su base. Tres pilotos soviéticos mueren, mientras que la IAF no sufre bajas, excepto un Mirage dañado.

Principios de agosto de 1970: a pesar de estas pérdidas, los soviéticos y los egipcios logran presionar las defensas aéreas cada vez más cerca del canal. Los SAM operados por los soviéticos derriban varios aviones israelíes. Los israelíes no responden con eficacia. Las baterías SAM permiten a los egipcios moverse con artillería, lo que a su vez amenaza la Línea Bar Lev.

7 de agosto de 1970: Se alcanza un acuerdo de alto el fuego, que prohíbe a cualquiera de las partes cambiar "el status quo militar dentro de zonas que se extienden 50 kilómetros al este y al oeste de la línea de alto el fuego". Minutos después del alto el fuego, Egipto comienza a mover baterías SAM a la zona a pesar de que el acuerdo prohíbe explícitamente nuevas instalaciones militares. Para octubre hay aproximadamente cien sitios SAM en la zona.

28 de septiembre de 1970: el presidente Nasser muere de un infarto y su vicepresidente, Anwar al-Sadat, toma las riendas. Sadat acepta poner fin a la Guerra de Desgaste y casi de inmediato comienza a planificar la Guerra de Yom Kippur, que tendrá lugar tres años después.

Bibliografía

*citar libro | autor = Benny Morris. | title = Víctimas justas: Una historia del conflicto árabe-sionista, 1881–1999 | publisher = Knopf | año = 1999 | 0-679-42120-3
* Bar-Simon Tov, Yaacov. "La guerra de desgaste israelí-egipcia, 1969–70". Nueva York: Columbia University Press, 1980.
* Chaim Herzog y Shlomo Gazit. "Las guerras árabe-israelíes: guerra y paz en el Medio Oriente". Nueva York: Vintage Books, 2004.
*cite book | author = Whetten, Lawrence L. | title = The Canal War: Four-Power Conflict in the Middle East | editor = MIT Press | ubicación = Cambridge, Mass | año = 1974 | isbn = 0-262-23069-0
*citar libro | autor = Rabinovitch. | title = La guerra de Yom Kipur: el encuentro épico que transformó el Medio Oriente. | id = ISBN 0-8052-4176-0

* Operación Bulmus 6
* 1978 Acuerdos de paz de Camp David entre Egipto e Israel
* Tratado de paz entre Israel y Egipto de 1979
* Conflicto árabe-israelí

* Ahmad Ismail Ali
* Saad El-Shazly
* Jaim Bar-Lev
* Leonid Brezhnev
* Moshe Dayan
* Mohammed Fawzi
* Gunnar sacudiendo
* Pavel Kutakov
* Uriel Menuhin
* Gamal Abdel Nasser
* Nikolai Podgorny
* Yitzhak Rabin
* Riad Abdul Munim
* William Rogers
* Anwar Sadat
* Ariel Sharon
* Joseph Sisco
* Matvei Vasilievich Zakharov
* Fouad Zikri

enlaces externos

* [http://www.acig.org/artman/publish/article_263.shtml Guerra de desgaste, 1969–1970], ACIG, consultado el 2 de enero de 2007
* [http://www.us-israel.org/jsource/Society_&_Culture/69iaf.html Biblioteca virtual judía]
* [http://weekly.ahram.org.eg/archives/67-97/sup8.htm La Guerra de los Tres Años, General Mohamed Fawzi]
* [http://www.skywar.ru/rvi.html Rusia versus Israel]

Fundación Wikimedia. 2010.

Mira otros diccionarios:

guerra de desgaste - sustantivo Un conflicto en el que ambos lados están desgastados durante un largo período, sin batallas decisivas • • • Entrada principal: ↑ guerra * * * una guerra prolongada o período de conflicto durante el cual cada lado busca desgastar gradualmente al otro por una serie de pequeños & # 8230… Diccionario de inglés útil

Guerra de desgaste - (1969 70) En los primeros años después de la Guerra de los Seis Días (1967), Israel retuvo el control de los Territorios Ocupados y, a pesar de varios esfuerzos, no se logró ningún progreso significativo hacia el logro de la paz. Los palestinos se volvieron más activos & # 8230… Diccionario histórico de Israel

guerra de desgaste - guerra de desgaste plural guerras de desgaste n una lucha en la que dañas a tu oponente de muchas maneras pequeñas, de modo que se debilita gradualmente… Diccionario de inglés contemporáneo

guerra de desgaste - sustantivo una guerra en la que no hay grandes batallas sino una serie de escaramuzas destinadas a debilitar al enemigo… Diccionario australiano-inglés

guerra de desgaste - Actividades hostiles molestas e interminables que se realizan para cansar al enemigo ... Diccionario de inglés contemporáneo

guerra de desgaste - sustantivo (C) una lucha en la que dañas a tu oponente de muchas formas pequeñas, de modo que se debilita gradualmente ... Diccionario Longman de inglés contemporáneo

Guerra de desgaste (desambiguación) - La guerra de desgaste puede referirse a: * Guerra de desgaste, una guerra limitada librada entre el ejército israelí y las fuerzas de Egipto y la Organización de Liberación de Palestina y de 1968 a 1970 * Guerra de desgaste, la estrategia militar de desgastar el… Wikipedia

Guerra de desgaste (juego) - En teoría de juegos, la guerra de desgaste es un modelo de agresión en el que dos concursantes compiten por un recurso de valor V persistiendo mientras acumulan costos constantemente durante el tiempo t que dura el concurso. El modelo se formuló originalmente ... Wikipedia

Guerra de desgaste (álbum) - Álbum de Infobox | Nombre = War of Attrition Tipo = estudio Artista = Dying Fetus Publicado = 6 de marzo de 2007 Productor = Dying Fetus Género = Death metal técnico Brutal death metal Duración = 36:50 Etiqueta = Relapse Reviews = * Calificación de Allmusic | 3.5 | 5 & # 8230… Wikipedia

Desgaste - puede referirse a: * Desgaste físico * Pérdida de personal por jubilación * Desgaste (medicina, epidemiología), pérdida de participantes durante un experimento * Desgaste (dental), pérdida de estructura dental por fuerzas mecánicas de dientes opuestos * Desgaste & # 8230 … Wikipedia


Armas de guerra: los cinco misiles de defensa aérea más mortíferos

Una vieja amenaza se está volviendo aún más mortal y portátil.

El uso de misiles terrestres para atacar aviones y defender el espacio aéreo es un fenómeno relativamente reciente. Exploradas por primera vez por Alemania en la Segunda Guerra Mundial, todas las grandes potencias se apresuraron a desarrollarlas en el período de posguerra. La primera muerte confirmada por un misil tierra-aire fue en 1959.

El tamaño y el alcance de los sistemas de misiles tierra-aire (SAM), que restringen los SAM montados en vehículos a los ejércitos permanentes, significa que su uso estaba restringido a las guerras convencionales. Como resultado, el uso de SAM ha sido generalmente poco frecuente, con la excepción de las guerras árabe-israelíes, la guerra de Vietnam y otros conflictos con fuerzas convencionales en ambos lados.

El surgimiento de las defensas aéreas portátiles (MANPADS), sistemas que se disparan desde el hombro capaces de atacar aviones de vuelo bajo, ha extendido su uso a guerrillas, terroristas y otros actores no estatales. Estos misiles de gran movilidad y ocultables se han utilizado para apuntar tanto a aviones militares como civiles, en tiempos de guerra y de paz. La proliferación de MANPADS está en un repunte preocupante, ya que la inestabilidad en Siria y Libia hace que ambos pierdan el control de sus arsenales de misiles.

Hay dos formas en que podríamos medir la letalidad general de los misiles de defensa aérea: por el número de aviones realmente derribados y por la efectividad estimada. Para los propósitos de este artículo, usaremos ambos. Gracias a los avances en la electrónica, los misiles siempre son más efectivos y pueden defenderse de muchas amenazas aéreas diferentes, por lo que sería fácil cargar la lista con los últimos y (teóricamente) mejores sistemas. Eso, sin embargo, descuidaría algunos misiles más antiguos que han demostrado ser efectivos en el pasado.

SA-75 “Dvina” (OTAN: Directriz SA-2)

La primera mención en esta lista no corresponde al misil más moderno, sino al de mayor duración. Diseñado en 1953, el misil tierra-aire SA-75 “Dvina” ha estado en funcionamiento continuo en todo el mundo durante más de cincuenta años.

Originalmente un sistema fijo de defensa aérea para contrarrestar los bombarderos estadounidenses rápidos y de gran altitud, el SA-2 era un pilar de Voyska PVO, el brazo de defensa aérea soviético. Un misil largo guiado por radar de dos etapas, el SA-2 utilizó el radar de alerta temprana P-12 (nombre de la OTAN: "Spoon Rest") y el radar de control de misiles RSN-75 "Fan Song". En 1959, la variante móvil S-75 "Desna" entró en funcionamiento, y una versión mejorada, el S-75M "Volkov" se desplegó en 1961. "Volkov" podía atacar objetivos de 7 a 43 kilómetros a una altitud de 98.000 pies.

Exportada por la Unión Soviética, la Guía SA-2 sirvió en la vanguardia del socialismo desde Cuba a Mongolia. El SA-2 participó en la Guerra de los Seis Días, la Guerra de Vietnam, la Guerra de Yom Kippur, la Guerra Irán-Irak, la Guerra del Golfo de 1991, la Guerra Civil Yugoslava y la Guerra de Abjasia. El SA-2 anotó la primera muerte con misiles de defensa aérea, derribando un avión de reconocimiento taiwanés RB-57D sobre China en 1959. Una salva de tres SA-2 derribó al piloto de la CIA Francis Gary Powers y su avión espía U-2 sobre Sverdlovsk. , Rusia en 1960.

El SA-2 formó la columna vertebral de la defensa aérea de altitud media y alta de Vietnam del Norte, donde era conocido como el "poste telefónico volador" entre los pilotos estadounidenses. Vietnam del Norte informó de la asombrosa cifra de 5.800 lanzamientos de SA-2 que derribaron un total de 205 aviones estadounidenses. En 1965, los SA-2 obtuvieron un impacto por cada quince lanzamientos en 1972, debido a los avances estadounidenses en tácticas, guerra electrónica y sistemas defensivos, la proporción había empeorado a un impacto por cada cincuenta lanzamientos.

El SA-2 todavía funciona en veinte países, a menudo modernizado para extender la vida útil. Se cree que la última muerte del sistema fue en 1993, contra un Su-27 Flanker ruso en la guerra de Abjasia. Un reinado de eficacia de medio siglo en el campo de batalla moderno no es poca cosa.

9K32 Strela (OTAN: SA-7 Grial)

El SA-7 Grail es el AK-47 de los misiles de defensa aérea: barato, ligero y propenso a caer en las manos equivocadas. La primera generación de misiles de defensa aérea portátiles soviéticos (MANPADS), el SA-7 es un misil de veintiuna libras contenido en un lanzador del largo y ancho de un póster de película enrollado. Supersónico, el SA-7 es capaz de alcanzar una velocidad máxima de 1.260 millas por hora con un alcance de 14.750 pies.

El SA-7 estaba destinado a proporcionar defensa aérea contra aviones de ataque de la OTAN que volaban a baja altura. Se emitió generosamente para las unidades del ejército soviético de primera línea: las compañías de fusiles de motor (mecanizados), de asalto aéreo, de infantería naval y de ingenieros estaban equipadas con un equipo de disparo SA-7. Un avión de la OTAN sobrevolando un batallón soviético se cruzaría con hasta tres SA-7.

Ese tipo de saturación del campo de batalla era necesaria porque, como todos los MANPAD de primera generación, el SA-7 era relativamente primitivo.Las tropas egipcias durante la Guerra de Desgaste de 1969-1970 anotaron 36 impactos de 99 lanzamientos, incluida posiblemente la primera intercepción de MANPADS de un A-4 Skyhawk israelí. La pequeña ojiva del misil significó que la mayoría de los aviones solo sufrieron daños, no derribaron, y el entrenamiento y las modificaciones de los aviones redujeron drásticamente la efectividad del misil durante la Guerra de Yom Kippur de 1973.

Al igual que otros MANPADS de primera generación, una de las principales desventajas del SA-7 era el sistema de guía por infrarrojos, que necesitaba bloquearse en el escape caliente de una aeronave. El SA-7 solo fue capaz de engancharse a la cola de un avión cuando salía del campo de batalla, después de haber gastado su artillería. A los muyahidines afganos que lucharon contra las fuerzas de ocupación soviéticas durante la década de 1980 no les gustó el SA-7, alegando que prefería fijarse al sol que al escape de un avión o helicóptero.

Además de los ejércitos permanentes, el SA-7 ha sido empleado por grupos terroristas e insurgentes de todo el mundo, desde Siria hasta Irlanda del Norte y España. Se informa que los grupos rebeldes en Siria están armados con SA-7 capturados al régimen, y al menos uno fue lanzado en un helicóptero israelí sobre la Franja de Gaza en 2012. Durante la Guerra de Rhodesia Bush, dos aviones de Air Rhodesia fueron derribados por rebeldes. armado con SA-7.

2K12 Kub (OTAN: SA-6 Beneficioso)

Un veterano de los conflictos en Europa, África y Medio Oriente, el SA-6 Gainful saltó a la fama en la Guerra de Yom Kippur de 1973. El SA-6 es un misil guiado por radar montado en un lanzador de orugas. El SA-6 tiene una envolvente de compromiso notablemente grande para un misil diseñado a fines de la década de 1950, capaz de interceptar aeronaves en rangos de 2.5 a 15 millas y de 164 a 45,000 pies.

El SA-6 se hizo famoso durante la Guerra de Yom Kippur de 1973, cuando Egipto invadió la península del Sinaí. El ejército egipcio tenía hasta 32 baterías SA-6 y las usaba para cubrir el avance del Segundo y Tercer Ejércitos egipcios. Un nuevo sistema no encontrado anteriormente por Occidente, las emisiones de radar SA-6 no pudieron ser detectadas por los receptores de advertencia de radar de la Fuerza Aérea de Israel.

La Fuerza Aérea de Israel, sorprendida por el ataque sorpresa de los ejércitos árabes, no pudo reprimir las defensas aéreas enemigas antes de entrar en acción. En los primeros tres días de guerra, la IAF perdió cerca de cincuenta aviones, la mayoría contra el SA-6. El SA-6 fue tan eficaz que para el tercer día de la guerra, el comandante de la Fuerza Aérea de Israel ordenó a los aviones que se mantuvieran alejados del Canal de Suez a menos que fuera absolutamente necesario.

La IAF había asumido el papel de "artillería voladora" para el ejército israelí, y el SA-6 en muchos casos impedía que las fuerzas terrestres israelíes recibieran apoyo aéreo. El SA-6 continuó siendo una amenaza hasta que las defensas aéreas egipcias fueron desmanteladas por una combinación de ataque aéreo y contraofensiva israelí. Al final de la guerra, la Fuerza Aérea de Israel perdió aproximadamente 40 F-4 Phantoms y A-4 Skyhawks por el SA-6 (sin contar otros misiles o artillería antiaérea) o alrededor del 14 por ciento del inventario de ambos aviones de la IAF. .

El SA-6 ha servido en casi treinta países y todavía sirve con veintidós. La amenaza que representa el SA-6 para los aviones occidentales se redujo considerablemente después de que se analizaron los misiles capturados y se idearon contramedidas contra ellos. El SA-6 ha derribado dos F-16 Vipers estadounidenses, uno sobre Irak durante la Guerra del Golfo de 1991 y otro sobre Bosnia en 1995. El "asesinato" más reciente del SA-6 fue en un incidente de fuego amigo en Polonia en 2003, cuando una batería de misiles polaca derribó accidentalmente un avión de ataque Su-22 Fitter de la Fuerza Aérea polaca durante los ejercicios.

Aguijón FIM-92

El misil Stinger es típico de la segunda generación de MANPADS. El Stinger se hizo famoso en las montañas de Afganistán, donde fue muy eficaz contra helicópteros y aviones soviéticos, y su uso puede haber acortado la guerra.

Al igual que el SA-7, el Stinger fue diseñado para que las fuerzas terrestres estadounidenses se defendieran de los aviones enemigos de ataque terrestre. A diferencia del SA-7, el Stinger tiene una capacidad de participación de "todos los aspectos", es decir, puede detectar y lanzar contra aeronaves en todos los ángulos, no solo desde la parte trasera. Esto finalmente dio a los equipos de defensa aérea estadounidenses la capacidad de derribar un avión enemigo antes de que realizara una carrera de ataque, o de obligar a una aeronave a abortar una carrera.

Las versiones más nuevas del Stinger incorporan un buscador dual que opera en las bandas infrarroja y ultravioleta. Las contramedidas infrarrojas que antes funcionaban para confundir los misiles de búsqueda de infrarrojos, como las bengalas, no funcionan en la banda ultravioleta. Stinger tiene una ojiva más grande que los misiles de generaciones anteriores, por lo que es más probable que derribe aviones tácticos en lugar de simplemente dañarlos.


Lecciones atemporales de la guerra árabe-israelí de octubre de 1973

Esta semana marca el cuadragésimo cuarto aniversario del comienzo de la guerra árabe-israelí de 1973. Conocida como la Guerra de Yom Kippur en Israel y la Guerra de Ramadán o de Octubre en Egipto y Siria, los dramáticos eventos de octubre de 1973 alteraron profundamente el curso de la política de Oriente Medio, lo que eventualmente condujo al tratado de paz egipcio-israelí de 1979 y al realineamiento de El Cairo lejos del Unión Soviética y hacia Estados Unidos. De hecho, la guerra de 1973 sirve como un estudio de caso de libro de texto sobre el uso de medios militares para fines políticos y ofrece otras lecciones para la guerra moderna que siguen siendo tan fundamentales hoy como lo eran hace cuarenta y cuatro años. La ocasión de este aniversario brinda la oportunidad de resaltar algunas de estas lecciones perdurables, así como de aplicarlas a los actuales desafíos de seguridad nacional de Estados Unidos.

Contexto histórico: Cruzando el Suez

El 6 de octubre de 1973, Egipto y Siria lanzaron con éxito ataques sorpresa coordinados contra las fuerzas israelíes en la península del Sinaí y los Altos del Golán, respectivamente. Los ataques fueron una reacción directa a la dramática victoria de Israel en junio de 1967, cuando en seis días las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) ejecutaron una campaña militar preventiva que resultó en la captura de la península del Sinaí de Egipto, los Altos del Golán de Siria y el Cisjordania y Jerusalén Este desde Jordania. La guerra de 1973 fue un intento de revertir esa humillación y recuperar el territorio perdido, y ningún momento llegaría para simbolizar la redención del honor nacional árabe posterior a 1967 más que el atrevido e ingenioso cruce del Canal de Suez por parte de los militares egipcios.

Aproximadamente a las 14.05 horas del sábado 6 de octubre, justo después de que los MiG sirios comenzaran a lanzar bombas en el Golán, miles de fuerzas egipcias en botes de goma cruzaron el Canal de Suez al amparo de fuego aéreo y de artillería. Los nuevos y sofisticados sistemas de defensa aérea neutralizaron la fuerza aérea de Israel. A lo largo de la orilla oriental del canal se encontraba la famosa Línea Bar-Lev de Israel, una barrera de arena de veinte metros de altura defendida por unos dieciséis puestos de avanzada. Las FDI calcularon que los egipcios tardarían al menos veinticuatro horas en abrir brechas en la arena con explosivos que los egipcios cortaron con cañones de agua a alta presión en menos de cinco. Mientras tanto, los batallones de ingenieros ensamblaron puentes de pontones para transportar equipo pesado sobre el agua, mientras que los comandos equipados con armas antitanques soviéticas de última generación se adentraron en el desierto para frenar el contraataque blindado de Israel.

Para el 7 de octubre, Egipto había lanzado más de 100.000 soldados y 1.000 tanques a través del canal. Independientemente de lo que sucedió después, el cruce épico del Suez había restaurado la dignidad árabe y, como escribió más tarde Sadat, "hizo estallar para siempre el mito de un Israel invencible".

¿Cómo condujo esta batalla temprana a la transformación del equilibrio de poder regional e incluso global? ¿Qué podemos aprender de la guerra que siguió? A continuación, destaco tres conclusiones relevantes para el practicante de seguridad nacional de hoy.

Lección 1: Comience con el fin político en mente

El presidente egipcio Anwar Sadat jugó su mano casi a la perfección. Había mantenido un tenue control sobre el poder desde que sucedió al populista Gamal Abdul Nasser en 1970, y era especialmente vulnerable a la frustración popular por el estancamiento de su país de "no guerra, no paz" con Israel en la península del Sinaí: el ejército egipcio no estaba lo suficientemente fuerte como para retomarlo por la fuerza, pero ni Israel ni las superpotencias parecían tener prisa por negociar una resolución.

Sadat concluyó que su única opción era una guerra limitada que obligara a sus adversarios a entrar en un proceso político. En el evento, el exitoso ataque de apertura le valió la capital política interna para negociar con Israel, mientras que también enfrentó a Israel y Estados Unidos con los peligros de ignorar los intereses egipcios. En el primer día de la guerra, el Asesor de Seguridad Nacional y Secretario de Estado de la Comisión Henry Kissinger Agranat, culpó al liderazgo militar de Israel por su "adhesión obstinada a lo que se conocía como 'la concepción', según la cual a) Egipto no lanzaría la guerra contra Israel antes de haber asegurado por primera vez suficiente poder aéreo para atacar a Israel en profundidad. . . yb) que Siria solo lanzaría un ataque total contra Israel simultáneamente con Egipto ”. Las críticas de la comisión pueden ser ciertas, pero no arrojan luz sobre la cuestión subyacente de por qué Los líderes militares de Israel se negaron a dejarse influir.

Un conjunto convincente de explicaciones se puede encontrar en la investigación ganadora del Premio Nobel de dos psicólogos que identifican formas en las que el cerebro humano está programado para equivocarse sistemáticamente confiando en atajos mentales sobre el juicio probabilístico "racional" bajo ciertas condiciones. (Por cierto, los psicólogos, Daniel Kahneman y Amos Tversky, eran israelíes que dejaron sus puestos académicos en Estados Unidos para servir en la guerra de 1973).

Sesgo de confirmación, por ejemplo, se refiere a la tendencia humana a buscar, favorecer o interpretar información de una manera que sea compatible con las creencias preexistentes. En 1973, los líderes de la inteligencia militar de Israel se aferraron a las interpretaciones de la inteligencia que validaban su "concepción" al tiempo que desestimaban los puntos de vista alternativos. Tomemos, por ejemplo, la aceptación generalizada del jefe de inteligencia militar, general Eli Zeira, de la desinformación egipcia de que su ejército estaba realizando un ejercicio de rutina durante la primera semana de octubre.

Durante ese período, los israelíes observaron actividades inusuales para un ejercicio, incluida la cancelación de la licencia para los oficiales, la preparación de botes de botes en el canal y el almacenamiento de municiones y suministros de emergencia. Pero cuando los agentes sospechosos presentaron interpretaciones alternativas, sus evaluaciones fueron rechazadas. “Las situaciones que ves no son las que yo veo”, reprendió el general Zeira a uno de sus oficiales que dio la alarma el 1 de octubre por la mañana temprano. Otro oficial en el campo escribió un memorando cuestionando la tesis del ejercicio de que sus superiores se negaron a enviar la cadena. Mientras tanto, los datos contradictorios se explicaron: cuando Israel se enteró de que la Unión Soviética estaba evacuando a sus ciudadanos en Egipto y Siria el 5 de octubre, el jefe de personal de las FDI especuló que se debía a una disputa árabe-soviética que el ministro de Defensa Moshe Dayan lo atribuyó. a los temores fuera de lugar de un ataque israelí.

Un exceso de seguridad El efecto también jugó un papel. Las investigaciones muestran que los sentimientos de confianza no se correlacionan necesariamente con juicios precisos. "Las organizaciones que toman la palabra de expertos con exceso de confianza pueden esperar consecuencias costosas", escribe Kahneman, y agrega: "Una apreciación imparcial de la incertidumbre es una piedra angular de la racionalidad, pero no es lo que las personas y las organizaciones quieren". Desafortunadamente para Israel, el general Zeira no estaba interesado en la incertidumbre. Como él mismo testificó después de la guerra, “El mejor apoyo que el jefe [de inteligencia militar] puede brindar al jefe de estado mayor es brindar una evaluación clara e inequívoca. . . cuanto más clara y precisa sea la estimación, más claro y agudo será el error, pero este es un riesgo profesional ".

El error, como llegó a conocerse en Israel, no fue simplemente un error de inteligencia, sino también un error de preparación. Los israelíes fueron superados en número tanto en el Sinaí como en el Golán, y no del todo por falta de recursos. Más bien, las asombrosas victorias de Israel contra las fuerzas árabes en 1948, 1956 y 1967 habían producido entre sus líderes una impresión de superioridad militar israelí y de los árabes como pobres combatientes. El jefe de estado mayor, el general Elazar, resumió esta dinámica cuando le dijo a su estado mayor: “Tendremos cien tanques contra los ochocientos [de Siria]. Eso debería ser suficiente ".

Por último, los israelíes también sufrieron de lo que se conoce como un efecto de pico-final. Una vez más, Kahneman: “Nuestra memoria. . . ha evolucionado para representar el momento más intenso de un episodio de dolor o placer (el pico) y los sentimientos cuando el episodio llegaba a su fin ". El recuerdo de los líderes de las FDI de guerras árabes-israelíes pasadas llegó a estar dominado por recuerdos de éxitos operativos dramáticos y estados finales victoriosos, pero los israelíes poseían muchos datos que contradecían esta confianza. Según el historiador Abraham Rabinovich, los egipcios lucharon razonablemente bien en 1948, y la explosión en 1967 fue acelerada por un retroceso egipcio prematuro que, aunque quizás fue una mala decisión, no fue necesariamente indicativo de capacidad. Es más, el ejército egipcio infligió pérdidas significativas a las FDI durante la Guerra de Desgaste de 1969-1970.

De hecho, después de 1967, tanto El Cairo como Damasco adquirieron de su patrocinador soviético nuevas y sofisticadas armas que redujeron su brecha de capacidad con los israelíes. En el verano de 1973, el comandante de la Fuerza Aérea de Israel informó a Elazar y Dayan sobre su evaluación de que el formidable sistema de defensa aérea SAM-6 de Egipto restringía severamente su libertad de maniobra. Egipto y Siria también adquirieron nuevos y revolucionarios sistemas antitanques que Israel estaba mal equipado para contrarrestar y desarrolló una ventaja en la capacidad de combate nocturno blindado.

En total, las defensas israelíes en 1973 se basaron en una presunta superioridad en inteligencia y capacidades de combate aéreo y blindado. A pesar de la información disponible de antemano, no se enterarían de las deficiencias en cada una de estas capas hasta que fuera demasiado tarde.

Lección 3: Considere el & # 8220Out & # 8221 de su enemigo

El estadista sabio sabe que nunca debe dejar que una crisis se desperdicie, y por eso, en este caso, Henry Kissinger manejó las hostilidades de manera experta para preservar la oportunidad de la diplomacia de posguerra.

La estrategia de Kissinger en tiempos de guerra era doble: primero, demostrar la inutilidad del militarismo árabe apoyado por los soviéticos al evitar la derrota de un aliado de Estados Unidos y segundo, mantener el contacto con las partes en conflicto para dar forma a los acontecimientos. Si se maneja bien, Estados Unidos podría iniciar la diplomacia de posguerra con crédito en el banco con ambas partes, con Israel por haber apoyado su defensa y con los árabes por restringir el anticipado avance de Israel después de movilizar unidades de reserva.

Con respecto a la primera estrategia, Kissinger, entre otras cosas, orquestó un puente aéreo de reabastecimiento militar masivo de Estados Unidos que ayudó a Israel a cambiar el rumbo de la guerra. En cuanto a la segunda estrategia, Kissinger habló con sus homólogos egipcios casi todos los días del conflicto, asegurando a El Cairo que Estados Unidos se comprometería con un proceso político después de la guerra. Las palabras se convirtieron en hechos cuando acudió al rescate del Tercer Ejército de 22.000 efectivos de Egipto, que Israel había rodeado en la orilla occidental del canal durante los últimos días de la guerra.

La destrucción del Tercer Ejército habría provocado una cascada de desastres: un grave riesgo de conflicto entre superpotencias, la pérdida de la dignidad nacional recuperada por Egipto al cruzar el canal y la destrucción de cualquier posibilidad de una mayor diplomacia de posguerra. Así intervino Kissinger, amenazando con el apoyo de Estados Unidos a Israel: “Hay un límite más allá del cual no se puede empujar [al presidente Nixon]. . . . Juegas tu juego y verás qué pasa ”, le dijo al embajador de Israel en Estados Unidos. Cuando el embajador israelí protestó, destacando el peligro que el ejército egipcio sobreviviente podría representar en el futuro, Kissinger respondió: “Tengo que decir nuevamente que su proceder es suicida. No se le permitirá destruir este ejército. Estás destruyendo la posibilidad de negociaciones, lo que quieres ".

Israel finalmente cedería, y el 25 de octubre ambas partes en conflicto finalmente acordaron un alto el fuego. A los egipcios se les había permitido sobrevivir a la guerra con el honor intacto y la fe en Estados Unidos, allanando el camino para la diplomacia de posguerra.

Lecciones para hoy

Estas lecciones de la guerra árabe-israelí de 1973, que vinculan la acción militar con objetivos políticos, se protegen contra los sesgos cognitivos y, cuando es apropiado, reconocen las oportunidades para mejorar la propia suerte al reconocer los intereses de un adversario, son fundamentales para la conducción exitosa de la guerra y paz en cualquier momento y lugar.

El presidente Donald Trump reconoció recientemente la importancia de esta primera lección, por ejemplo, cuando anunció el 20 de agosto que el umbral para la retirada militar estadounidense de Afganistán en lo sucesivo se basaría en las condiciones y no en el tiempo. Esto es sensato, aunque la renuencia a delinear estas condiciones y el énfasis en aplicar herramientas militares sobre diplomáticas a este conjunto de problemas plantean interrogantes sobre la alineación actual entre recursos y objetivos. En otra parte, el Departamento de Defensa ha confirmado que está considerando proporcionar a Ucrania "armas defensivas" letales para su lucha contra los separatistas respaldados por Rusia, incluso cuando el jefe de las fuerzas del ejército de los EE. UU. En Europa dice que tales armas "no cambiarían". la situación estratégicamente de una manera positiva ". Washington debe seguir siendo disciplinado al alinear sus esfuerzos militares con objetivos políticos realistas.

Protegerse de los sesgos cognitivos requiere menos prescripciones de política exterior que medidas organizativas para mitigar sistemáticamente las debilidades de la intuición humana. Dichos mecanismos han penetrado en muchas áreas de la vida, desde los negocios privados y la medicina hasta las películas y los deportes, y el sitio web de la CIA deja en claro que la comunidad de inteligencia no es una excepción. No está tan claro si las instituciones de formulación de políticas estadounidenses están igualmente equipadas. El sesgo de confirmación contribuyó notoriamente a la búsqueda por parte de la administración Bush de evidencia de que Irak poseía armas de destrucción masiva, y los informes recientes de que la administración Trump está buscando información para respaldar las nociones preconcebidas del incumplimiento iraní del Plan de Acción Integral Conjunto son igualmente peligrosos.

De hecho, el acuerdo con Irán es significativo precisamente porque le da a Teherán un camino que salva las apariencias para frenar sus actividades nucleares. Hay momentos para aniquilar a un enemigo implacable, sin duda, pero con frecuencia el interés de la seguridad nacional dicta la aceptación a regañadientes de que la propia seguridad de uno está entrelazada con la de un adversario. La administración actual haría bien en estudiar esta lección a medida que desarrolla su enfoque de la intransigencia de Corea del Norte.Si es el caso de que las actividades nucleares de Corea del Norte están motivadas principalmente por factores de seguridad del régimen, entonces la historia nos enseña que la mejor manera de avanzar de Washington es reducir la retórica ardiente y proporcionar a Pyongyang una vía de salida de la trayectoria actual de escalada mutua. .

Estas son solo algunas de las conclusiones de la guerra árabe-israelí de 1973, un conflicto rico en logros tácticos, operativos y estratégicos. Esta semana, mientras las partes en ese conflicto celebran sus victorias y conmemoran sus pérdidas, los estudiantes de la guerra moderna tienen la oportunidad de volver a visitar este momento crucial de la historia y examinar sus lecciones perdurables para cualquier espacio de batalla futuro.

Las opiniones expresadas en este artículo pertenecen a los autores y no reflejan la política oficial o la posición del Departamento del Ejército, el Departamento de Defensa o el gobierno de los Estados Unidos.


Damnificados

Según el historiador militar Ze'ev Schiff, unos 721 israelíes, de los cuales 594 eran soldados y el resto civiles, murieron en los tres frentes. [43] Chaim Herzog señala una cifra ligeramente menor de poco más de 500 muertos y unos 2000 heridos [44] mientras que Netanel Lorch, afirma que 1.424 soldados murieron en acción entre el período del 15 de junio de 1967 y el 8 de agosto de 1970. Entre 14 [45] y 16 [46] aviones israelíes fueron derribados. Una estimación soviética señala pérdidas de aviones de 30. Un destructor, el INS Eilat, estaba hundido.

Al igual que en las anteriores guerras árabe-israelíes de 1948, 1956 y 1967, las pérdidas árabes superaron con creces las de Israel, pero las cifras precisas son difíciles de determinar porque las cifras oficiales nunca se revelaron. La estimación más baja proviene del exjefe del Estado Mayor del Ejército Egipcio, Saad El Shazly, quien señala las bajas egipcias de 2.882 muertos y 6.285 heridos. El historiador Benny Morris afirma que una cifra más realista está en algún lugar de la escala de 10,000 soldados y civiles muertos. Ze'ev Schiff señala que en el punto álgido de la guerra, los egipcios perdían unos 300 soldados al día y las fotografías de reconocimiento aéreo revelaron al menos 1.801 tumbas recién excavadas cerca de la zona del Canal durante este período. Entre los muertos de guerra de Egipto se encontraba el Jefe de Estado Mayor del Ejército Egipcio, Abdul Munim Riad. [43]

Entre 98 [45] y 114 [46] aviones egipcios fueron derribados, aunque una estimación soviética señala pérdidas aéreas de 60. Se hundieron varios buques de guerra egipcios. La OLP sufrió 1.828 muertos y 2.500 capturados. [43] La intervención de Jordania en nombre de la OLP durante la Batalla de Karameh le costó 84 muertos y dos aviones perdidos. Se estima que 58 militares soviéticos murieron y cinco aviones Mig 21 pilotos soviéticos fueron derribados en combate aéreo. [47] Se desconocen las bajas sirias, pero una incursión blindada de las fuerzas israelíes contra posiciones sirias en junio de 1970 provocó "cientos de bajas sirias". [16] Se estimó que las fuerzas cubanas, que se desplegaron en el frente sirio, perdieron 180 muertos y 250 heridos. [ 15 ]


Ver el vídeo: 1968 Un Mundo en Convulsion - Documentales Interesantes


Comentarios:

  1. Dohosan

    Creo que estás cometiendo un error. Puedo probarlo. Envíeme un correo electrónico a PM, discutiremos.

  2. Osrik

    sonreí sobre todo... yyy...

  3. Bren

    Este es un mensaje valioso.

  4. Macnachtan

    Bien hecho, la frase excelente y es oportuna.

  5. Bragami

    Has dado en el blanco. En él, algo es también para mí, parece que es muy buena idea. Completamente contigo, estaré de acuerdo.

  6. Alborz

    Hay algo en esto. Gracias por su ayuda con este problema. Todo lo ingenioso es simple.



Escribe un mensaje