Batalla de Adrianópolis

Batalla de Adrianópolis


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

La batalla de Adrianópolis el 9 de agosto de 378 d.C. se encuentra entre las peores derrotas militares de toda la historia romana. Sus pérdidas estimadas de más de 10.000 son comparables a las derrotas romanas en Cannas (216 a. C.) y Carrhae (53 a. C.). La batalla enfrentó a los ostrogodos y visigodos germánicos bajo el liderazgo del cacique tervingio Fritigern (m. 380 d. C.) contra el impopular emperador romano Valente (r. 364-378 d. C.) que buscaba la gloria. La desastrosa derrota expuso las debilidades militares romanas que eventualmente permitieron futuros ataques bárbaros, creando un 'efecto dominó' que provocó el declive final y la caída del Imperio Romano en el oeste. Sin embargo, muchos historiadores coinciden en que gran parte de la culpa de la trágica derrota se debió al mal liderazgo del emperador Valente y no a la ineptitud del ejército romano. En su Historia romana, 4El historiador romano Ammianus Marcellinus del siglo x d.C. dijo: “Los anales no registran tal masacre de una batalla excepto la de Cannas, aunque los romanos más de una vez, engañados por engaños debido a una brisa adversa de la fortuna, cedieron por un tiempo al mal éxito en sus guerras ... ”(481).

Preludio

Las hostilidades entre los godos y el Imperio comenzaron de manera bastante inofensiva. A medida que los hunos nómadas se desplazaban hacia el oeste a través de Asia causando estragos, los visigodos, que sumaban más de 200.000, se trasladaron desde la actual Ucrania hasta la frontera del Imperio Romano y, en 376 d.C., cruzaron el río Danubio y se establecieron en Tracia. Mientras los hunos continuaban su camino hacia el oeste hacia Europa, los líderes godos y romanos hicieron una alianza, y las tribus finalmente recibieron permiso para establecerse permanentemente. Fue una alianza impopular entre muchos romanos. Sin embargo, el permiso venía con una advertencia: a cambio de tierras y provisiones, los godos tenían que prometer proporcionar soldados para el ejército romano. Pronto se hicieron otras demandas de comandantes romanos sin escrúpulos (Lupicinus y Maximus): había que proporcionar niños para que sirvieran como esclavos y todas las armas debían ser entregadas.

El ego y el deseo de gloria del emperador Valente significarían un desastre. La derrota en Adrianópolis sería el capítulo final de un reinado turbulento.

Enfrentados al hambre debido a provisiones inadecuadas y una hambruna prolongada, los godos se levantaron contra los romanos. Después de que fracasara un intento de asesinar a los líderes góticos Fritigern y Alavivus, Fritigern y sus compañeros Thervingi comenzaron a saquear el campo. A medida que la incursión continuaba, los romanos y los godos finalmente se encontraron en batalla en Marcinople (376 d. C.) y Ad Salices (Batalla de los sauces, 377 d. C.). Hacia el 378 d.C., la continua disparidad resultó demasiado embarazosa para el liderazgo romano, especialmente el emperador Valente, que estaba comprometido más al este luchando contra los persas. Cuando los godos se acercaron a Constantinopla, Valente escuchó las frenéticas llamadas de sus ciudadanos, regresó a la ciudad y marchó contra Fritigern.

Desafortunadamente para Roma, el ego y el deseo de gloria del emperador Valente significarían un desastre. La derrota en Adrianópolis sería el capítulo final de un reinado turbulento. En 364 EC, el emperador romano Valentiniano I (364-375 EC) había designado a su hermano menor para ser co-emperador y gobernar en el este con una capital en Constantinopla. El nombramiento imprudente trajo al trono a un líder militar capaz y exitoso, aunque impopular. La impopularidad de Valente se debió principalmente a su apoyo a los cristianos arrianos, lo que enfureció tanto a los no cristianos como a los cristianos tradicionales.

Preparativos de batalla

Con la muerte de Valentiniano en 375 EC, Graciano de 16 años, hijo de Valentiniano, sucedió a su padre como co-emperador y comandante en el oeste. Inicialmente considerado demasiado joven e inexperto, Graciano demostraría ser un líder hábil y, junto con los comandantes hábiles, tendría un éxito considerable en la Galia. Desafortunadamente para el Valente impaciente y celoso, no podría prestar apoyo a su tío contra los godos en Adrianópolis.

Mientras Valens y su ejército esperaban ansiosos en el clima cálido fuera de Constantinopla a que llegara su sobrino, fuentes poco confiables le dijeron que las fuerzas góticas solo contaban alrededor de 10,000, lo que le hizo creer que fácilmente los superaba en número. No podía esperar más. Al igual que Marco Licinio Craso en Carrhae, Valente deseaba obtener toda la gloria para sí mismo. Instado a la batalla por sus asesores más cercanos "a darse prisa para que Graciano no participe en la victoria que ya estaba casi ganada", abandonó el campamento y marchó las ocho millas hasta Adrianópolis hasta lo que pronto sería su muerte ( Ammianus Marcellinus, 465).

¿Historia de amor?

¡Regístrese para recibir nuestro boletín semanal gratuito por correo electrónico!

[Valens estaba ansioso por pelear]… ansioso por hacer alguna hazaña gloriosa para igualar a su joven sobrino, cuyas valientes hazañas lo consumían de envidia. Tenía bajo su mando una fuerza formada por diversos elementos, pero uno ni despreciable ni antiguerra; porque se había unido a ellos también un gran número de veteranos. (Amiano Marcelino, 465)

Las fuentes varían en cuanto al tamaño real de ambos ejércitos, pero la mayoría está de acuerdo en que los Thervingi bajo Fritigern fueron inicialmente alrededor de 10,000 y no los casi 100,000 que algunos informan. Valens no sabía que otros 10.000 caballeros greuthungi estaban buscando comida y llegarían más tarde. La mayoría estima que las fuerzas de Valente oscilan entre 10 y 15.000. Amiano escribió:

… Sus escaramuzadores aseguraron al emperador que toda esa parte de la horda enemiga que habían visto consistía en sólo diez mil hombres y, arrastrada por una especie de temerario ardor, decidió atacarlos de inmediato. (465)

La noche anterior a la batalla, el comandante godo envió a un sacerdote cristiano para negociar una posible paz, pero Valente ignoró cualquier intento de paz. Más tarde, en la mañana del 9 de agosto, Fritigern envió dos enviados más para proponer una tregua. Sin embargo, los historiadores creen que este último intento fue solo una táctica de estancamiento, esperando que llegara el Greuthungi. Amiano reafirmó esta creencia cuando escribió que mientras los romanos estaban estableciendo su línea de defensa, los bárbaros se aterrorizaron al ver y sonar las “flechas silbantes” y enviaron enviados para suplicar la paz. Sin embargo, lo veía todo como una estratagema "para que durante la pretendida tregua su caballería (los Greuthungi) pudiera regresar". (469) Los godos también se apoyaron en otro posible aliado: el sol extremo de agosto. Los romanos no solo estaban cansados, hambrientos y sedientos por su larga marcha, sino también abatidos por el intenso calor del verano, "agotados por sus gargantas secas".

La batalla

En la mañana del día 9, el ejército romano, dejando atrás provisiones, marchó desde su campamento para encontrarse con las fuerzas góticas que ya se habían establecido en una posición defensiva; un círculo de carromatos que contiene a las mujeres, los ancianos, los niños y los suministros.

Así, después de apresurarse un largo trecho por terreno accidentado, mientras el día caluroso avanzaba hacia el mediodía, finalmente a la hora octava vieron los carros del enemigo, los cuales, como había declarado el informe de los exploradores, estaban dispuestos en forma de un circulo perfecto. (Amiano Marcelino, 465)

Con parte de sus fuerzas todavía lejos de la búsqueda de alimento, el ejército de Fritigern (principalmente infantería con varios arqueros) asumió una posición estratégica a lo largo de una cresta cercana; un puesto con el potencial de cargar contra los romanos cuando sea necesario. Durante años, los romanos habían dependido en gran medida de su infantería. Su caballería había demostrado ser demasiado impredecible y aún no se había integrado completamente en el ejército, que comprendía solo una cuarta parte de las fuerzas romanas. El ejército se estableció en dos líneas con infantería pesada en el centro, escaramuzadores (infantería ligera) al frente y caballería en los flancos izquierdo y derecho. Amiano escribió:

Y mientras los soldados bárbaros, según su costumbre, lanzaban aullidos salvajes y lúgubres, el líder romano trazó tanto su línea de batalla que la caballería de la derecha fue primero empujada hacia adelante, mientras la gran parte de la infantería esperaba en reserva. (469)

Como de costumbre, la infantería romana, que consistía en varios veteranos experimentados, estaba equipada con la cota de malla habitual, escudos redondos y espadas largas. Aunque muchas de las fuerzas romanas no se habían desplegado por completo, dos unidades de caballería, actuando sin órdenes, emprendieron un ataque infructuoso, pero fueron rápidamente rechazadas. La batalla había comenzado.

Aunque las fuerzas romanas no estaban completamente preparadas, el ala izquierda fue enviada al ataque. Aunque hicieron un gran progreso, empujando a los godos de regreso al círculo de carromatos, los romanos no reconocieron la llegada del tan esperado Greuthungi, acompañado tanto por hunos como por alanos. Según el relato de Amiano,

... el ala izquierda, que había llegado hasta los mismos carros, y habría ido más lejos si hubiera tenido algún apoyo, siendo abandonada por el resto de la caballería, fue fuertemente presionada por el número del enemigo, fue aplastada y abrumado, como por la caída de una poderosa muralla. (475)

El ala izquierda romana había sido atacada y completamente destrozada. Los miembros supervivientes de la izquierda romana abandonaron el campo de batalla, dejando a la infantería totalmente expuesta. Los Therungi que todavía estaban posicionados en la cresta fueron desplegados, atacando la línea de infantería romana. Los romanos, demasiado cansados, fueron golpeados tanto en el frente como en los flancos. Amiano dio un relato descriptivo de lo que siguió:

Los soldados de infantería quedaron así desprotegidos, y sus compañías estaban tan apiñadas que casi nadie podía sacar su espada o echar hacia atrás su brazo. Debido a las nubes de polvo, los cielos ya no se podían ver y resonaban con gritos espantosos. Por lo tanto, las flechas que lanzaban la muerte por todos lados siempre encontraban su marca con un efecto fatal, ya que no podían ser vistas de antemano ni protegerse de ellas. (475)

Los romanos ya no eran capaces de maniobrar y lo peor de todo no podían defenderse al no poder siquiera desenvainar sus espadas. Estaban rodeados.

... los bárbaros, vertiéndose en grandes hordas, pisotearon a caballo y a hombres, y en la presión de las filas no se pudo ganar espacio para la retirada en ninguna parte, y el aumento de la multitud no dejó oportunidad de escapar, nuestros soldados también, mostrando extremo desprecio por caer en la lucha, recibió sus golpes de muerte ... (Ammianus Marcellinus, 475)

Al igual que en Carrhae, los arqueros góticos dispararon flechas a los romanos apiñados. Los supervivientes pronto rompieron filas y huyeron solo para ser derribados por los godos. La descripción de Amiano de la intensa lucha y el horror de la batalla se puede ver en esta descripción del campo de batalla: “… cuando toda la escena estaba descolorida con el tono de la sangre oscura, y dondequiera que los hombres volvieran sus ojos, se encontraron con montones de muertos que pisaron. los cuerpos de los muertos sin piedad ". (477)

El emperador Valente y unos 1.500 quedaron. Incluso las reservas habían huido. Los informes sobre la muerte de Valente varían. Al final, supuestamente su cuerpo fue llevado, herido, a una granja cercana solo para que los godos lo quemaron.

A la primera llegada de las tinieblas, el emperador, en medio de los soldados rasos, como se suponía, cayó mortalmente herido por una flecha, y luego exhaló su último aliento; y nunca más lo encontraron en ninguna parte. (Ammianus Marcellinus, 481)

En total, dos tercios de las fuerzas romanas, incluido Valente, murieron. Su cuerpo nunca sería encontrado.

Así murió Valente, a la edad de casi cincuenta años y tras un reinado de poco menos de catorce años. De sus méritos, como muchos conocen, hablaremos ahora, y de sus defectos. Era un amigo firme y fiel, severo en castigar los designios ambiciosos, estricto en mantener la disciplina en el ejército y en la vida civil ... (y) justo en su gobierno de provincias. (484)

Sin embargo, estaba "deseoso de una gran riqueza, e impaciente por el trabajo, más bien afectando a una austeridad impresionante que poseyéndola, y de alguna manera incluido en la crueldad ..." (487) Y, añadió Amiano, era injusto y de mal genio, un procrastinador e indeciso.

Conclusión

Parte de la culpa de la pérdida romana en Adrianópolis debe recaer en la cabeza del emperador Valente. Al igual que Craso en Carrhae, Valente buscaba la gloria para sí mismo y no esperó a que llegara su sobrino del oeste. Había tenido éxito contra los godos antes y con información poco confiable que le hablaba de los bajos números góticos, decidió no esperar a Graciano y, desafortunadamente, marchó hacia su propia muerte, llevándose más de 10,000 con él. Con su sobrino teniendo éxito en la Galia, Valente quería que una derrota exitosa de las fuerzas góticas fuera suya y solo suya.

Aunque no descartan por completo las fallas de Valente, los historiadores atribuyen la derrota a tres razones clave:

  1. moral baja: el ejército romano estaba cansado, hambriento y sediento cuando llegaron a Adrianópolis
  2. Exploración pobre e inadecuada: Valente no tenía conocimiento de la caballería de 10,000 Greuthungi que se uniría a Fritigern más tarde.
  3. la caballería romana inadecuadamente entrenada: la caballería romana realizó una serie de ataques fallidos y mal planificados contra los godos. Estos ataques fallidos llevaron a un flanco izquierdo romano desprotegido.

Cuando Fritigern y sus hombres atacaron a los romanos de frente y de lado, se produjo el caos. El abrumador número de fuerzas góticas llevó a los soldados romanos a abandonar el campo de batalla. Valente se quedó solo con un puñado de hombres; Su cuerpo nunca fue encontrado.

Desafortunadamente para Fritigern, él y su ejército no podrían capitalizar su victoria en Adrianópolis y tener más éxito contra los romanos. Al no haber podido capturar Adrianópolis (los godos no tenían armas de asedio), la Guerra Gótica (376-382 d.C.) continuó causando estragos en la frontera romana. Finalmente, en 382 EC, el emperador Teodosio I y los godos llegaron a un acuerdo en una alianza que otorgaba tierras a cambio de soldados para servir en el ejército romano. La derrota de Adrianópolis demostró debilidades dentro del ejército romano, y en las décadas siguientes, el imperio en el oeste continuó en una espiral descendente hasta que Alarico, un líder visigodo y ex comandante romano, invadió y saqueó Roma en 410 EC. El oeste se derrumbó - el último emperador Romulus Augustulus renunció al trono en 476 EC - pero el imperio en el este sobrevivió hasta que fue alcanzado por los turcos otomanos en 1453 EC.


Ver el vídeo: Total War Attila. Batalla Histórica de Adrianópolis - IMPOSIBLE?


Comentarios:

  1. Willan

    Gracias por elegir ayuda en este asunto. No sabía eso.

  2. Tygom

    El punto de vista relevante, es divertido ...

  3. Kaganris

    Estaba especialmente registrado en un foro para decirle gracias por el consejo. ¿Cómo puedo agradecerte?

  4. Goltijas

    El punto de vista autorizado, curiosamente ...

  5. Steadman

    Efectivamente, y como no lo habia adivinado antes



Escribe un mensaje